Описание

Alinco DJ-X11T: Рейтинг

Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5

Мой первый сканер Alinco DJ-X11T.

Два независимых приемника, первый - основной (main band), второй - дополнительный (sub band). Матричный дисплей с зеленой подсветкой и матричными пиктограммами. Отличный пластиковый корпус с резиновыми вставками. 1200 ячеек памяти. Аккумулятор 1800 мАч с удобной защелкой, хватает на неделю. Еще в комплекте батарейный отсек на 3 пальчиковых аккумулятора (индикция настривается через меню на пиктограмму "аккумулятор" или "батарея" для того, что бы не заряжалась при включении через блок питания), зарядный стакан с разъемами для блока питания и mini-USB (удобно, можно через комп. включать на зарядку), клипса ввиде ремня и шнурок на руку.
Основные характеристики приемной части:

(Main band) AM/FM/SSB/CW с тройным преобразованием.
- Диапазон принимаемых частот: 0.05-1299.99995 МГц в T-версии вырезаны [824-850, 870-895МГц]
- Вид модуляции: AM/FM/WFM/USB/LSB/CWU/CWL (причем на любой частоте)
- Шаг частоты: 0.05-1 МГц (так же есть 6.25/8.33/12.5)
- 1 промежуточная частота 243.95 МГц
- 2 промежуточная частота 45.055 МГц
- 3 промежуточная частота 455.00 КГц
- 2 промежуточная частота 10.7 МГц (для WFM)

(Sub band) AM/FM с двойным преобразованием.
Диапазон принимаемых частот: 118-171 и 336-470 МГц
Вид модуляции: AM/FM
- 1 промежуточная частота 51.65 МГц
- 2 промежуточная частота 450.00 КГц

Сравнивая с тем, что у меня была Yaesu VX-6R, а сейчас имею Yaesu VX-8DR хочу отметить. что мне понравилось в Alinco DJ-X11T это:
+ Практически нет пораженных частот
+ Приемная часть хорошо себя показала, а конкретно:
взял для сравнения Yaesu VX-8, подключил к куску провода 5м. и настроил на 27.505 МГц так там прослушивается какая-то вещательная станция. Потом взял Alinco DJ-X11. подключил этот же кусок провода 5м. и настроил на 27.505 МГц в результате чистое шипение эфира.
+ Чувствительность заметна даже на слух. По с-метру на 1-2 кубика. Наличие ССБ мне тоже нравится, покрайней мере теперь слушаю диапазоны 7МГц и 14МГц на телескоп 108см. не вставая с дивана. На Yaesu VX-8 слушал только 3МГц АМ. Теперь другое дело.
+ Широкий диапазон принимаемых частот
+ Все виды модуляции
+ Широкий шаг частоты настройки
+ Настройка чувствительности в пределах от 1 до 10 (1 высокая. 10 низкая)
+ IQ выход для SDR
+ Включение "Audio high out" (это, что то типа тембра НЧ - ВЧ)
+ Настройка имени банков памяти ввиде "цифр, латинских букв, пиктограмм и японских иероглифов, если оно нужно "
+ Настройка ручек регулировки громкости и валкодера. Я их настроил. поменяв местами правый и левый приемник, чтоб антенна не мешала крутить настройку и снизу вверх валкодер и громкость, как у Yaesu VX-6.
+ Прямой ввод частоты подтверждаемый кнопкой "ENT" ненадо набирать вначале нули, если частота низкая

Из недостатков отмечу следующее:
- Нет индикации уровня напряжения батареи
- Нет датчика атмосферного давления
- Ничего не сказано про влаго-пыле защиту
- Меню не понравилось, какая то часть через быстрые клавиши, какая то через неудобное сочетание, в общем у Yaesu VX-8 лучше.

Заключение: Аппаратиком полностью доволен.

Дата создания:
23 Окт 2012 22:11:46

Опыт использования:
От 1 до 6 месяцев

Оценки: 5 / 5 / 5 / 5 / 5 / 4 / 5

Являясь владельцем данного девайса уже более 4-х месяцев, можно сделать определённые выводы. Хочу оговориться, данный приемник интересовал меня с точки зрения приема, прежде всего CW и SSB на КВ, а не как сканер. Поэтому и дальнейшее описание пойдет в этом направлении. Штатная антенна (резинка) – годится только для приема УКВ. Для приема КВ необходимы и более серьезные антенны. Благодаря возможности регулировки чувствительности – спокойно работает с полноразмерными КВ антеннами, не затыкается. В сравнении с Yaesu VR 500 (огромная благодарность Евгению UV5EVZ, предоставившему VR 500), выяснилось следующее:
• В УКВ особой разницы не заметил – оба работают практически одинаково;
• В КВ SSB также без особой разницы;
• В КВ CW– по чувствительности почти одинаковы(субъективно Х11 чувствительнее), но вот слушать комфортнее VR 500, значительно меньше шумит. Несколько спасает положение включение в Х11 функции Audio high cut- шум уменьшается. При чем Alinco DJ-X11 в городе шумит прилично, на природе картина меняется, шумы значительно уменьшаются, VR 500 – работает более ровно.
• VR 500 нужно все время держать в руке, эффект руки значителен, в Х11 – этот недостаток выражен в значительно меньшей степени;
• VR 500 выигрывает габаритами - пачка сигарет, питанием – два элемента АА. В Х11 – корпус и на вид и по материалам – углепластик с резиновыми вставками - более прочный( падал с метровой высоты на бетонку без каких либо последствий)и дизайн более современный, питание – штатный LI-ION аккумулятор 1800 mAh плюс в комплекте кассета под три элемента АА;
• В 500-м цифры и надписи на дисплее чуть большего размера, лучше читаемы(дисплеи по размеру почти одинаковые) а клавиши подсветкой практически только обозначаются, у Х11 – приятная зеленая подсветка и все надписи на дисплее и на клавишах прекрасно читаемы в темноте;
• В Х11 два независимых приемника, в VR 500 такого нет.
• В Х11 более удобные (крупнее) ручки настройки, с возможностью назначений каждой различных функций, т.е можно настроить под себя. В VR 500 ручки настройки все же мелковатые, даже для моих музыкальных пальцев.
• В VR 500 меню проще, более упорядочено, как в Yaesu VX-8. В Х11 меню разделено на отдельные блоки и быстрые клавиши, что сложнее, но привыкаешь быстро (как и к шуму). После Х11, взяв в руки 500-й, понадобилось минут 15 для освоения, меню быстрых клавиш в обоих приемниках во многом схоже.
• По цене:VR 500 – 500 долларов (наверное можно найти и дешевле, но мне не попадалось), Х11 – 330 долларов плюс доставка.
Приобретал Х11 сразу с кабелем ERW-8, что позволяет редактировать банки памяти частот, клонировать настройки, а также управлять приемником с компьютера при работе его в режиме SDR – очень удобно (в VR 500 таких возможностей нет). Так же при помощи ERW-8 можно перепрошивать приемник на более новые версии прошивки, которые выставляются на официальном сайте Alinco. Из недостатков, субъективно, полоса приема широковата, отсюда и повышенный уровень шума. Для SSB – более менее, а вот для CW хотелось бы поуже. Не помешала бы и подробная инструкция на русском языке. В этом отношении VR 500 расписан вдоль и поперек. Чувствительностью своей приемник откровенно порадовал, при наличии прохождения, удавалось принимать (CW) северную и южную Америку на самодельный метровый телескоп сидя у подъезда на лавочке. Изначально хотелось иметь в кармане КВ приемник с возможностью приема CW и SSB. Использую Х11 как контрольный приемник и для SWL вне дома. В целом, приобретением вполне доволен.

Дата создания:
02 Окт 2013 18:40:15

Опыт использования:
От недели до месяца

У меня он прижился. Но буквально на пару дней.

Оценки: 3 / 4 / 3 / 4 / 3 / 4 / 5

Однажды я решил прикупить себе такой аппаратик (заказал из Германии европейскую версию DJ-X11E). Прожил он у меня совсем недолго (может недельку, не больше), после чего был приобретён по объявлению одним из почтеннейших коллег. Итак, мои впечатления о DJ-X11E вкратце:

Не очень понравился дизайн (когда держишь девайс в руке, серьёзности он как-то не внушает - какой-то уж очень лёгкий и с маленькими кнопочками), а также звук (есть отдельные товарищи, пытающиеся внушить мне и окружающим, что де по качеству звука аппаратуру не оценивают [даже несмотря на то, что в оценках рейтинга есть пункт "Качество приёма"]. Ну да ладно, пусть себе бухтят как космические корабли бороздят Большой театр. но лично для меня повышенный шум при приёме и бедноватый спектр звукового сигнала как правило убивают все положительные впечатления об аппарате). Самое интересное, что при просмотре видео на Ютьюбе всё это было не так заметно (обычно на видео качество звука передаётся довольно чётко, но в данном случае всё почему-то получилось наоборот). Тажке хотелось бы иметь побольше милливат в УНЧ (громкость у приёмника ну совсем какая-то "кухонная" - нормально можно слушать только тихой ночью попивая чаёк), ну и режим NFM не помешал бы (он там почему-то не предусмотрен - только обычный FM, в результате чего "тихие" и узкополосные сигналы прослушиваются с большим уровнем шума).

Тем не менее, достоинства у данного аппарата тоже есть! Очень даже порадовало чутьё (как и у других Алёнок, встречавшихся на моём жизненном пути), двойной приём (хоть и ограниченный в одном из приёмников, но всё же), набор частотных шагов, набор видов модуляций (AM/FM/WFM/SSB/CW), приятная зелёная подсветка клавиатуры и дисплея, качество сборки, комплектация, возможность работы как от аккумулятора, так и от сухих элементов, куча различных настроек, CTCSS/DCS, инверсионный дескремблер (специально купил для этой цели именно "европейца"), более чем достаточное количество каналов памяти (1200), умеренное энергопотребление, адекватная цена.

В заключение сего обзора скажу, что если Вы, дорогой читатель, не являетесь до мозга костей аудиофилом (впрочем, я себя к таковым не отношу, но мой музыкальный слух всё же не позволяет мне пользоваться всеми аппаратами подряд), и если Вы хотите слушать "всего понемножку" (ПРС, Си-Би, отечественных речников и различные сортирники в "нестандартных" диапазонах, КВ в SSB, авиадиапазон, VHF, UHF и т.п.), то есть вероятность, что данный девайс сможет получить долговременную "прописку" в Вашем шэке:)