Как обжаловать штраф за неправильную парковку

Если вы стали «жертвой» штрафа за незаконную стоянку, однако считаете, что к вам применили неправомерные действия — оспорьте действия инспекторов ГАИ и вынесенное ими решение. Как написать жалобу на штраф за неправильную парковку, рассмотрим в статье.

На обжалование штрафных квитанций за неправильную парковку ст. 30.3 КоАП определен срок в 10 дней. Он начинается со времени получения на руки решения. При наличии уважительных обстоятельств пропуска срока, его возможно восстановить за счет подачи соответствующего заявления.

Обратиться за отменой постановления об административном наказании вы можете в суд или подразделение ГИБДД. Причем будут разниться формы подачи жалобы: исковое заявление либо письменная жалоба о неправомерности действий сотрудников ГАИ. Прежде всего, разумнее написать претензию по оспариванию к сотрудникам инспекции. Для чего необходимо сделать следующие шаги:

1. Зафиксировать с помощью фотоаппарата место стоянки, отсутствие запрещающих знаков. В том случае если таковые есть, представьте доказательства, что они не находятся в доступной видимости (спрятаны листвой либо находятся при въезде с иного проулка).
2. Подготовьте пакет бумаг:

• ваш паспорт;
• копия оспариваемого решения;
• жалоба на вынесенные штрафы;
• ходатайство с требованием рассмотреть претензию в отсутствии заявителя;
• заявление о восстановлении пропущенных сроков (если имеется необходимость);
• доказательная база вашей правоты (видео, фотографии и т.п.).

1. Обратитесь с указанной документацией в службу ГИБДД. Вы это можете сделать:

1. самостоятельно;
2. отправить по почте;
3. направить жалобу через интернет, с помощью электронной формы приемной дорожной инспекции.

Вашу жалобу должны рассмотреть в течение 3-х суток со времени регистрации.

Обратите внимание! Необходимо действовать максимально быстро. Как только вы получили уведомление, надо немедленно отреагировать. Кроме этого, будьте осторожны со сменой места регистрации. Нередко уведомление отправляют по старому адресу, и заявитель не может получить его. Поэтому и появляются проблемы.

Обжалование штрафа за неоплаченную парковку МАДИ может быть и дольше по сроку, до 10 дней. Однако, постановление, вынесенное по ней, не должно засчитываться в рядах окончательных. Все дело в том, что какие бы выводы ни сделали сотрудники ГАИ, постановление можно оспорить через судебную инстанцию и далее, у вышестоящих органов.

Рассмотрим преимущества обжалования в суде над оспариванием в ГИБДД:

• исковое заявление рассматривается с участием самого заявителя;
• во внимание берутся все законно полученные доказательные факты;
• иск юридически более значимый документ, чем письменная жалоба.

В результате некачественной процедуры обжалования санкций в ГИБДД основная часть постановлений продолжает действовать и после оспаривания. Таким образом, при нежелании платить неправомерные штрафы придется обращаться в судебный орган, что можно сделать сразу же, в обход инспекции.

Обратите внимание! Судья не принимает во внимание постановления предыдущих органов и изучает дело с чистого листа. Поэтому значительно увеличивается возможность предоставить свой доказательственный материал, и выиграть дело. Заявление рассматривается в суде в течение 2-х месяцев.

Сегодня за счет современных технологий можно посмотреть размеры и наличие административного наказания за парковку в незаконном месте в интернете, обжаловать неправомерные действия инспекторов ГИБДД с помощью специального электронного сервиса. Кроме того, на страницах отдельных веб-сайтов много юристов предоставляет ответы на различные вопросы, которые касаются обжалования правомерности штрафных санкций за парковку.

Как обжаловать штраф за неоплаченную парковку - Информационное издание: Новости гаи, дтп, штрафы пдд, ГИБДД, Экзамен ПДД онлайн

У москвичей, владеющих личным транспортом с сегодняшнего дня появилась новая возможность по обжалованию штрафов за неоплаченную парковку, теперь обжаловать штраф можно будет в электронном виде. Сообщение об этом появилось на официальном сайте столичного градоначальника, mos.ru.

В чем заключается положительная сторона введения подачи обжалования онлайн (в электронном виде)? Основным плюсом является то, что ранее подавать обращение можно было только одним способом, лично ехать на Старую Басманную (дом 20, корпус 1. Приемные дни: ежедневно с 8.00 до 20.00), где располагается контакт-центр «Московский транспорт» и там, на месте подавать обращение. Удобств такая однобокая система не добавляла. Теперь, с добавлением функции на портал «Автокод», система станет более гибкой.

Для удобства пользования электронным нововведением мы опишем поэтапно все действия, которые вам необходимо будет проделать для того чтобы онлайн подать обращение в электронном виде.

СПРАВКА. За неоплаченную парковку по Кодексу об административных правонарушениях (Статья 8.14 КоАП)* штрафная санкция в 2016 году составляет 2.5 тысячи рублей .

*ВАЖНО! Штраф взимаемый за неоплаченную парковку взимается по Административному кодексу города Москвы, а не по КоАП РФ. В связи с этим в том случае, если вы не смогли опровергнуть наложенный штраф, оплачивать сумму в 2.500 рублей придется полностью, поскольку 50% скидка при оплате данного вида штрафа в течение 20 дней не предусмотрена .

Штраф можно обжаловать в течение десяти дней со дня получения письма на портале «Автокод» или получения/вручения копии постановления. Причинами для обжалования наложенного штрафа могут стать (полный список причин обжалования согласно порталу, «Автокод»):

В том случае, если вы пропустили законный 10-дневный срок обжалования, можно написать ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока обжалования. Если причины пропуска срока будут учтены судом как уважительные и не истекло время восстановления, предусмотренное законодательством, у вас есть все шансы на успех.

Если вы не знаете, как оплачивать парковку в г. Москве, ознакомьтесь с нашей подробной статьей:

Помните, что транспортное средство может БЕСПЛАТНО находиться на платной парковке в течение 15 минут, которые отводятся для оплаты услуг паркования.

Обжаловать штраф можно на портале «Автокод». по почте (документы необходимо направить по адресу: ул. Скаковая, д.19, г. Москва, 125040) или лично: улица Старая Басманная, дом 20, корпус 1 (ежедневно с 8.00 до 20.00).

Отправленная электронная жалоба идет на рассмотрение в Государственное казенное учреждение «Администратор московского парковочного пространства (АМПП)». Штрафы за неоплаченную парковку выписывает это же учреждение АМПП.

Номера постановлений состоят из 25 цифр и начинаются с комбинации 03554310 или из 20 цифр и начинаются с комбинации 780 .

I. Зайдите на сайт www. avtokod.mos.ru

Зарегистрируйтесь в системе Автокод (следуйте инструкции по регистрации) или войдите в нее если вы уже зарегистрированы на портале

III. Найдите вкладку «Обжаловать штраф за неоплаченную парковку»

IV. Затем перейдите в меню «Доступные типы обращений» Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

V. Вы попадете в бланк заявления «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении»

Для того чтобы составить электронное заявление, потребуется:

1. Указать номер вынесенного постановления

2. Указать дату вынесенного постановления

3. Выбрать причину обжалования, полный список приведен нами выше

4. Далее следует поле для более подробного описания возникшего недоразумения.

ВАЖНО! Приписка под полем «Описание (мотивированное описание причин)» гласит, что в случае отсутствия мотивированных причин несогласия с постановлением по административному делу, обращение рассматриваться не будет.

Прикрепляемые к жалобе материалы:

Для рассмотрения жалобы Вам необходимо прикрепить следующие материалы:

— скан-копия постановления по делу об административном правонарушении;

— документ, удостоверяющий полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства (в случае подачи жалобы не лицом, привлеченным к административной ответственности);

— скан-копия подписанной жалобы на постановление об административном правонарушении;

— скан-копия документа, подтверждающего отсутствие состава нарушения.

5. Следующими данными для внесения являются личные паспортные данные заявителя. Поля, «Данные о заявителе», «Контактные данные о заявителе»

6. Ответ на поданное заявление будет отправлен вам в письменном виде в течение 3 дней после принятия соответствующего решения. Также его можно забрать лично по адресу ул. Старая Басманная, д. 20, корпус 1

*Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может подаваться только на одно постановление. При подаче жалоб на несколько постановлений, потребуется подавать отдельную жалобу на каждое постановление.

Штраф за парковку: в каком виде форма оспаривается постановление о штрафе за парковку в суде

В данном случае необходимо обжаловать по правилам Главы 30 КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба подаётся на постановление по делу об административном правонарушении. Подать Вы её имеете право в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, а также в районный суд по месту рассмотрения дела. Ответчиков по данному делу нет. Есть потерпевшие, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетель, эксперт, переводчик, прокурор, защитник или представитель физ лица, представитель юрлица. Образец жалобы Вы можете найти в интернете либо обратившись к юристу.

С уважением, Роман

30 Июля 2015, 13:54

Речь идет именно о суде, жалобы в ГКУ АМПП уже подавалась. Оставили без удовлетворения. В суд тоже Жалоба или Исковое заявление. Почему нет ответчика? Я пострадавший обжалую в суде постановление ГКУ АМПП. 3 стороны. Не подскажете ссылку, где искать образец жалобы?

30 Июля 2015, 14:37

Уважаемый Дмитрий! В суд подаётся именно жалоба, так как у Вас дело об административном правонарушении, то Ваш статус в суде в качестве Потерпевшего (ст.25.2 КоАП РФ), а сама Жалоба подаётся по правилам Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не по правилам искового производства (стороны: истец и ответчик) или производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (стороны: заявитель и заинтересованное лицо), которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ.

По делам об административном правонарушении такого лица, как ответчик, нет. Есть лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ). Так как правилами ресурсами запрещено давать ссылки на сторонние ресурсы, могу Вам предложить для поиска образца именно жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обратиться к справочно-правовой системе КонсультантПлюс или Гарант.

С уважением, Роман

30 Июля 2015, 15:56

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец жалобы в суд - обжалуем незаконный штраф за парковку — ezhick

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ "Администратор московского парковочного пространства", которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный - удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам - удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом - удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором - удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять - озаглавить как "жалоба на постановление", удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ - здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще - можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате - ЗДЕСЬ.

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту - ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)". В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 "Платные услуги".

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности - Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии - Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов - мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства. зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме. то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г. производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Дата, подпись, перечень приложений.