Пример жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя по алиментам - Скачать в разных форматах: txt jar fb2 doc rtf

Все права на все книги на этом сайте безусловно принадлежат их правообладателям. Если публикация книги на сайте нарушает чьи-либо авторские права, сообщите нам об этом и она будет немедленно убрана из публичного доступа

Мы рады что вы зашли к нам на сайт. У нас присутствует много произведений разных жанров. В нашей электронной библиотеке вы можете скачать книгу "Пример жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя по алиментам" в форматах fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf себе на телефон, андроид, айфон, айпад, а так же читать онлайн и без регистрации. Ниже вы можете оставить отзыв о прочитанной или интересующей вас книге.

Для знаменателей 8, 6, 12 и 3 таковым является число 24: В итоге получили линейное уравнение с целыми коэффициентами. Сведем подобные, для этого слагаемые, пример жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя по алиментамперенесем влево; а числа 8212; вправо: Чтобы найти неизвестный множитель, необходимо произведение поделить на известный множитель, тогда Выплаты при досрочном сокращении штата Цитата (Татьяна смиренова): - сохраняемый заработок на время трудоустройства ( за 23 дня,я так поняла за декабрь); При увольнении по сокращению штата досрочно выплачивается дополнительная компенсация в размере среднего заработка, рассчитанная пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении. Цитата (Татьяна смиренова): - и выходное пособие ( за 15 дней) В соответствии со ст.

Комментарии к Книге Пример жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя по алиментам:

Решение суда о бездействии судебных приставов по взысканию алиментов

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Воробьева Л.А. при секретаре Насыровой И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4639/11 по заявлению Канахиной Елены Евгеньевны на бездействие судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, -

Канахина Е.Е. обратилась в с уд с заявлением на бездействие судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, мотивируя тем, что не исполняется мировое соглашение, утвержденное мировым судьей Беломорского района Республики Карелия, по которому в ее пользу с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка Глеба,28.04.2000 г.р. в размере 5000 руб. что составляет 50 МРОТ с индексацией, пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, начиная с 06.05.2008 года и до совершеннолетия ребенка. В заявлении она указала, что по указанному соглашению у ФИО2 перед ней имеется задолженность в размере 127890 руб. которую надлежит взыскать. Однако служба судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника бездействует, указанные денежные средства к ней не поступили, тогда как по настоящему делу возбуждено исполнительное производство №. Задолженность образовалась в силу увеличения МРОТ в январе 2009 г. В свою очередь отец ребенка продолжал выплачивать алименты на ребенка по 5000 руб. таким образом бездействие службы судебных приставов также выразилось в не взыскании алиментов в ее пользу на содержание ребенка в сумме 9410 руб. и в неисполнении ФИО2 мирового соглашения. При уточнении иска заявитель просила взыскать в ее пользу также понесенные ею расходы на проезд в сумме 4011 руб. 27 коп. кроме того ее требованиями были также информирование ее о вынесении любых постановлений по настоящему исполнительному производству, ежемесячном контролировании размера перечисляемой должником суммы, своевременной индексации алиментов при изменении МРОТ.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 и должник ФИО2 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 пояснила, что в настоящее время не получены разъяснения на запрос о разъяснении порядка взыскания алиментов от мирового судьи, вынесшего определение об утверждении мирового соглашения, из которого следовало бы, исходя из какой базовой суммы следует исчислять 50 МРОТ.

ФИО2 в свою очередь представил постановление судебного пристава – исполнителя Савеловского отдела службы судебных приставов УФССП России по Москве о расчете задолженности по указанным в заявлении алиментам по исполнительному производству, возбужденного 16.10.2008 года на основании исполнительного листа, указанного заявителем, в котором указано, что задолженность у ФИО2 на 28 сентября 2010 года отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года, при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 06.05.2008 года утверждено мировое соглашение между Канахиной Е.Е. и ФИО2, по которому с последнего подлежат взысканию в пользу Канахиной Е.Е. на содержание несовершеннолетнего сына Глеба, 28.04.2000 г.р. алименты в размере 5 000 руб. ежемесячно, что составляет 50 МРОТ с индексацией пропорционально установленного законом МРОТ, начиная с 06.05.2008г. до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа, выданного тем же мировым судьей, по указанному мировому соглашению, 16.10.2008 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по САО УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу Канахиной Е.Е. алиментов на содержание ребенка( л.д.5).

30.09.2009г. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по САО УФССП по Москве определена задолженность должника ФИО2 по алиментам в размере 44717 руб. 39 коп.(л.д.6). При определении данной задолженности судебный пристав –исполнитель исходил из требований ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 113 СК РФ.

Задолженность по алиментам в размере 44717 руб. 39 коп. установлена расчетами судебного пристава-исполнителя ФИО6. 30.09.2009г.(л.д.6). Должник был проинформирован об этом направленными ему копией настоящего постановления и требованием об оплате задолженности от того же числа. Указанное постановление о задолженности обжаловалось должником. Судебной коллегией по гражданским делам Мосгорсуда 06.05.2010г. вынесено определение об оставлении решения Савеловского районного суда г.Москвы от 18.01.2010г. об отказе ФИО2 в удовлетворении его заявления об отмене постановления об индексации алиментов от 30.09.2009г.

Должником ФИО2 представлено постановление судебного пристава – исполнителя Савеловского отдела службы судебных приставов УФССП России по Москве по исполнительному производству, возбужденного 16.10.2008 года, в котором указано, что задолженность у ФИО2 на 28 сентября 2010 года по алиментам отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" с 01 сентября 2007 года был установлен минимальный размер оплаты труда в размере 2 300 рублей, с 01 января 2009 года был установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4 330 рублей, а с 01 июня 2011 года был установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 рублей ( ФЗ-106 от 01.06.2011г.). С указного времени установленная базовая сумма не изменялась.

Согласно ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения». Как указывает в своем заявлении Канахина Е.Е. Савеловским отделом службы судебных приставов УФССП России по Москве не производилось действий по взысканию с должника задолженности по мировому соглашению и не взыскании алиментов в твердой денежной сумме за 29 месяцев в сумме127890 руб. Индексация алиментов была произведена приставами в соответствии с постановлением от 30.09.2009года однократно, однако должник продолжал выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. Из разъяснений «Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 29.11.2006года следует, что лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме. В связи с этим применяется, минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" - в настоящее время 4611 рублей.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не производилась соответствующая индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, пропорционально 50 МРОТ, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу Канахиной Е.Е. на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Канахиной Е.Е. в части признания бездействия приставов-исполнителей Савеловского отдела УФССП по Москве подлежит удовлетворению с возложением на пристава обязанности по индексации твердой денежной суммы по алиментам.

В соответствии с ч. 2 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. На период обращения в суд с данным заявлением задолженность по уплате алиментов у должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем не определена. В свою очередь взыскание по алиментам уже находится на исполнении в Савеловском отделе УФССП по Москве. В связи с этим взыскание задолженности по алиментам может быть произведено после определения судебным приставом-исполнителем размера задолженности. Таким образом требование заявителя об обязании приставов взыскать с должника задолженность в размере 127890 руб. образовавшейся за период с 01.01.2009г. по 31.05.2011года не подлежит удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению требование заявителя о взыскании судебных расходов, т.к. заявителем не представлено достаточных доказательств в подтверждение указанного довода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Заявление Канахиной Елены Евгеньевны удовлетворить в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по Москве, возложить обязанность на пристава –исполнителя проиндексировать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежащие взысканию в пользу Канахиной Е.Е. с ФИО2, о чем информировать взыскателя.

Заявление в части обязания судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела службы ССП УФССП России по взысканию с ФИО2 задолженности по алиментам в размере 127890 руб. и взыскания судебных расходов в сумме 4011 руб. 27 коп. не подлежит удовлетворению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Савеловский районный суд г. Москвы.

Решение суда о взыскании задолженности по алиментам ст 113 СК РФ
Взыскать с Соколова Д.В. в пользу Смирновой Е.Н. задолженность по алиментным обязательствам за период с 17.07.2005 года по 05.02.2009 года в размере 214 159 рублей.

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ прирассмотрении о взыскании алиментов"

Приставы по алиментам, как заставить их работать?

В настоящее время актуальны вопросы взыскания алиментов на содержание детей и совершеннолетних лиц. Однако, возникают большие трудности на этапе исполнения решения суда. В данной статье разберем порядок взаимодействия с приставами на этапе исполнение решения суда о взыскании алиментов.

В связи с большой загруженностью, судебные приставы часто ненадлежащим образом исполняют свои должностные обязанности по исполнению исполнительного листа (судебного приказа), не предпринимают мер по принудительному истребованию содержания на детей. Как же заставить пристава работать?

Давайте разберем правильный порядок действия пристава при поступлении исполнительного документа.

В течение 3 дней с момента поступления документа пристав возбуждает исполнительное производство, направляет постановление о возбуждении должнику с предложением оплатить долг добровольно в течение 5 дней, если в течение этого срока должник не исполняет документ, в ход идут принудительные меры взыскания.

К таким мерам относится, розыск, арест и обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах и имущество должна, обращение взыскания на заработную плату, пенсии и иные периодические выплаты, наложение ограничения на выезд должника за пределы РФ.

Самыми распространенными нарушениями приставов при взыскании алиментов являются:

• несвоевременное возбуждение исполнительного производства;
• неразмещение информации об имеющемся производстве в электронной базе;
• ненаправление должнику постановления о возбуждения производства;
• непринятие мер для взыскания суммы долга.

Обратите внимание. Во всех указанных случаях нужно направлять жалобу на действия (бездействие) пристава в установленном законом порядке.

Что делать и куда обращаться, если пристав бездействует? Если приставы не предпринимают никаких мер для исполнения документа, то вам необходимо изучить материалы исполнительного производства и если какие-либо из принудительных мер не предпринимались, нужно написать и подавать жалобу на бездействие приставов вышестоящему приставу в порядке подчиненности.

Воздействовать на приставов можно путем обращения с жалобой на действия (бездействие) вышестоящему приставу в порядке подчиненности или путем направления иска о признании действия (бездействия) незаконными в суд.

В первом случае жалоба подается руководителю отдела судебных приставов, где находится исполнительное производство.

В жалобе указываются:

• ФИО пристава;
• ФИО подателя жалобы, адрес или фактическое место жительства;
• основания для обжалования действий пристава;
• требования подателя жалобы.

Административное исковое заявление о признании действия пристава незаконными направляется в суд по месту нахождения районного отдела судебных приставов, где открыто производство.

В таком иске необходимо указать:

• наименование, адрес суда;
• ФИО, адрес, телефоны, факсы, адреса электронной почты,дата и место рождения административного истца;
• наименование отдела судебных приставов, адрес, телефоны, факсы, адресы электронной почты;
• сведения о том какие права и свободы административного истца нарушены;
• содержание требований и доводы административного истца;
• сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и ее результат (приложить документы);
• перечень прилагаемых документов.

К административному исковому заявлению необходимо приложить:

• квитанцию о направлении иска ответчику и иным участвующим в деле лицам или документ о вручении иска;
• квитанцию об уплате государственной пошлины (300 рублей);
• документы, на которые административный истец основывает свои требования;
• документы, содержащие сведения о жалобе, направленной в порядке подчиненности и результате ее изучения.

Обратите внимание!Обязательно в иске указывайте какие ваши права нарушил судебный пристав.

Обычно обращение вышестоящему приставу не дает особого результата, поэтому при отсутствии результата после подачи одной жалобы, нужно сразу обращаться в суд.

Судебные приставы не имеют права налагать арест или обращать взыскание на алименты, поскольку данные денежные средства не являются личными средствами получателя алиментов, а расходуются им в целях содержания ребенка.

Однако, очень часто случается обратное, но вины приставов в этом нет, поскольку они не знают назначение средств на вашем счете и банк предоставляет выписку по счету в строго определенных случаях. В подобном случае необходимо подать приставам заявление с просьбой снять арест (вернуть средства) со счета, поскольку на него поступают средства на содержание ребенка.

К заявлению нужно приложить документ, свидетельствующий о поступлении на указанный счет данных средств. Заявление желательно передать через канцелярию, чтобы на вашем экземпляре была отметка о принятии заявления или отправить по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

Скачать исковое заявление на взыскание алиментов на ребенка

Посоветуйтесь с юристом! Специалист рассмотрит именно вашу ситуацию и даст рекомендации уже через 15 минут.

Бесплатная консультация юриста по семейным делам

Например: «В разводе. Муж платит алименты 2000 рублей из расчета зарплаты 8000.
Прекрасно знаю, что справка о доходах фиктивная и зарабатывает он в разы больше. Как
доказать реальное получение денежных средств?»

Как с вами связаться?

Что делать, если приставы бездействуют по алиментам - ответственность судебных приставов

После рассмотрения иска об алиментах в суде, второй супруг получает исполнительный лист и направляется с ним к тем, кому закон предписывает решение суда исполнить. Но что делать, если приставы бездействуют по алиментам? Есть ли возможность получить причитающиеся денежные средства или придется о них забыть? Разумеется, выход из такой ситуации законом предусмотрен.

Обращаться с исполнительным листом следует в ССП того населенного пункта или района города, где живет плательщик. Сделать это должен тот супруг, на руках которого находится документ. Суд не передает документы. Срок для обращения ограничен исключительно возрастом ребенка, то есть его совершеннолетием. После этого он уже сам может потребовать выплаты алиментов через суд.

В том случае, если супруг, обязанный платить алименты не скрывается и работает, то пристав передает исполнительный лист в бухгалтерию работодателя. При условии, что плательщик работает и место его трудоустройства известно. И тем самым передает работодателю обязанность производить удержания из зарплаты и их перечисление на свет второго супруга до момента увольнения такого работника. О чем ССП будет уведомлена.

Розыском неплательщиков приставы не занимаются. Это обязанность совсем других правоохранительных органов — полиции. Куда и надлежит обратиться супругу-получателю алиментов, если плательщик скрывается или его действительное место жительства неизвестно. После установления фактического адреса информация передается приставам и они начинают действовать.

Для того чтобы получить алименты, приставам необходимо выяснить размер доходов плательщика. Для этого отправляются запросы в такие инстанции, как:

• место работы;
• ГИБДД;
• налоговая служба;
• банк, где открыт счет плательщика и т. д.

Параллельно с этим супруг-плательщик вызывается в офис ССП для проведения с ним собеседования. В его ходе пристав разъясняет права и и обязанности, касающиеся алиментов, согласовывает размер и сроки уплаты. Обязанность по удержанию может быть передана бухгалтерии по месту работы. А в случае, когда плательщик является ИП, он может сам отправлять второму супругу средства, уведомляя об этом пристава.

Для начала стоит помнить, что есть два абсолютно разных понятия: взыскание алиментов и взыскание долга по ним. В первом случае все зависит от того, когда именно получивший исполнительный лист супруг обратится в ССП. Если это произойдет спустя несколько лет после суда, то получить можно будет только сумму за последние три года. Потребовать выплаты за более ранний период приставам не позволяет закон.

Задолженность же всегда возникает по вине плательщика алиментов. В таком случае с него можно будет получить не только средства, причитающиеся за весь срок выплат, но и солидные проценты. Именно с возникновением долга можно говорить о бездействии судебных приставов. Но только придется для начала убедиться, что они действительно не сделали все, что должны.

Передав исполнительный лист приставам, не стоит пускать дела на самотек. Исполнительных дел столько, что уделять каждому максимум времени просто невозможно. Поэтому от самого получателя тоже во многом зависит своевременное получение алиментов, особенно если он будет контролировать процесс параллельно с приставами.

Избегая выплаты алиментов, многие родители просто игнорируют требования приставов, не являясь для беседы, не перечисляя средства или не представляя сведений о доходах. В результате возникает задолженность. Чтобы ее взыскать мало только действий приставов. Нужно еще и судебное решение, в котором будет зафиксирована сумма долга и набежавшие проценты.

Получить такое решение может только получатель алиментов. Для этого ему необходима справка о возникшей задолженности. Ее выдает пристав. А затем, к нему же придется обратиться еще раз, уже с судебным решением. Оно даст ССП право предпринять дополнительные меры, вплоть до ограничения выезда должника за границу и реализации его имущества с аукциона.

Если же все необходимые действия со стороны получателя были выполнены, но приставы не спешат приступить к своим обязанностям, то такое их бездействие можно обжаловать. Сделать это можно в трех инстанциях:

• во-первых, написав жалобу на имя руководителя местной ССП;
• в-вторых, направив запрос в прокуратуру;
• в-третьих, обратившись с иском в суд.

Все жалобы должны быть письменными. Лучше всего направлять их заказным письмом с уведомлением. Это гарантирует от потери документа в канцелярии той же ССП. Практика показывает, что обращаться лучше сразу во все инстанции, это позволит быстро призвать к порядку пристава и получить квалифицированную помощь во взыскании алиментов.

Понравилась статья? — Оцените: