Категория: Бланки/Образцы
Сегодня мы предлагаем качественные юридические и бухгалтерские услуги, как организациям, так и гражданам, опыт наших специалистов: юрист - более 17 лет, бухгалтер - более 10 лет! Любая форма оплаты. Задать вопрос
Наш опыт -
Ваш результат
Как снизить риски при покупке новостройки?
Покупка жилья у строительной компании является более выгодной, нежели приоб.
Процедура взыскания долгов по распискам
Вопросы о перспективах вернуть переданные по распискам деньги возникают рег.
Гражданский иск в уголовномделе рассматривается по правилам ГК и ГПК РФ. Поэтому, заключение мировогосоглашения является правом истца и ответчика. Если ответчиков по гражданскому иску в уголовномделе несколько, то истец вправе.
Можно. если гражданский иск рассматривается в уголовном судопроизводстве, до вынесения приговора Это называется немного иначе Статья 25. Прекращение уголовногодела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия.
образец мировогосоглашенияпоуголовномуделу такой же как и по гражданскому?Заявление о прекращении уголовногодела всвязи с примирением.
В уголовноммировогосоглашения не существует. Пишется ходатайство от потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. "Мировоесоглашение " в уголовном процессе ОТСУТСТВУЕТ как таковое, ибо НЕ.
Применимо ли понятие"мировоесоглашение "при уголовныхделах или это только к гражданским относится?примирение с потерпевшим ст. 25 УПК, по этому основанию уголовноедело должно быть прекращено, если преступление небольшой тяжести
Примирение сторон Только при гражданских. в уголовных тоже можетбыть. даже подскажу. Статья 25 УПК "Прекращение уголовногодела в связи с примирением сторон" Да - в части денежной компенсации - но собственно уголовное наказание все.
Уголовноедело в суде прекращено мировымсоглашением. но само мировоесоглашение не составлялось.Как взыскать деньгиСамо по себе прекращение уголовногодела за примирением сторон, не означает, что Вы не можете обратиться в суд, на взыскание ущерба причиненного преступлением. Берете решение суда поуголовномуделу. пишите исковое заявление о взыскании.
Нет,это явная нелепость. В уголовном процессе нет такого основания как прекращение делапомировомусоглашению. Есть - прекращение в связи с примирением. А взыскать ущерб - это без проблем. Оформляйте иск в суд. 1."Мировоесоглашение " в.
Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, уголовноедело. Мировоесоглашение или суЧто значит нерегулируемый пешеходный переход. Пешеходный переход он и в Африке пешеходный переход! Зебра! Надо пропускать! Если договоритесь с пострадавшим и он не будет обращаться в суд, тогда и разойдётесь с миром. С миром не.
могу я забрать заявление из милиции если заключили мировоесоглашениезабрать" можно трусы из химчистки! можно "забрать" заявление поуголовномуделу небольшой и средней тяжести. правильнее сказать не "забрать", а примириться с обвиняемым. Поделам частного обвинения (ст. 116 ч.1, 115 ч.1, 129 ч.1,130) это.
в большенстве случаев нет переговорить можно все зависит от того какое это заявление. Если дело частного обвинения, то достаточно написать Заявление о прекращении проведения проверки, в противном случае от Вас уже ни чего не зависит.
После заключения мировогосоглашения. могутли завести уголовноеделопо статье мошенничества ?Могут. И заведут. непонятно. мировогосоглашения не бывает. все это делается за пределами следственного комитета на улице. или в суде по частному обвинению какой-то неполный вопрос. почитайте статью ГПК - рассмотрение по вновь.
Кто должен отменить первое решение суда,когда заключили после него мировоесоглашениестороны поделу. или прокурор если уголовное
Никто. Повторное рассмотрение этого дела законом не допускается. Это должно быть разъяснено Вам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Никто Никто. Заключать мировоесоглашение надо было до вынесения судом решения
Закон позволяет заключить мировоесоглашение в суде поуголовномуделу частно-публичного обвинения?до совещательной комнаты (ч.2ст20 УПК РФ) это примирение сторон Я вообще не юрист, так, за котами платно на дому ухаживаю, но думаю что будет действовать п.3 ст. 20 УПК Статья 20. Виды уголовного преследования 3. Уголовныедела о.
Если подписано мировоесоглашениепоуголовномуделу ,можно потом отказаться от него и снова возбудить?Если подписано мировоесоглашениепоуголовномуделу ,можно потом отказаться от него и снова возбудить?а вот для чего вы думаете следствие всякими путями отбрыкиваеться от примирения сторон на стадии следствия??а потмоу что умных много-сначала напишут одно-а потом другое-а в суде если примиритесь уже будет вынесено решение суда и все-.
Только в случае нарушения мировогосоглашения. Мировоесоглашение утверждается определением, которое как и любой судебный акт можетбыть обжаловано. Вам нужно будет только представить веские причины его обжалования. Возбудить уголовное.
возбужлено уголовноеделопо краже на 198рможно ли заключить мировоесоглашение с потерпевшей стороной во время следствия и избежать уголовной ответственности?Это не мировоесоглашение. а прекращение уголовногодела за примирением сторон. Потерпевшая пишет заявление, что просит дело прекратить, так как примирились, вред возмещён в полном размере и к уголовной ответственности привлекать не желает.
вор должен сидеть в тюрьме Я СКАЗАЛ Данное уголовноедело не можетбыть прекращено по примирению сторон. Кража на 198 руб. - не является преступлением, согласно ст.14 п.2 Уголовного Кодекса, где сказано что не является преступлением.
Срочно помогите понять! По неуплате алиментов!Делоуголовное в суде по неуплате алиментов отцом моего ребенка. Он предлагает заключить мировоесоглашение в суде, что бы его не осудили. Чем это.поуголовномуделумировоесоглашение не заключается вообще. Деломожетбыть прекращено в случае примирения с потерпевшим, если подсудимый ВОЗМЕСТИЛ (уже выплатил) ущерб и загладил причиненный вред. Если он еще не возместил ущерб.
Если его осудят, то отец твоего ребёнка будет иметь судимость. И когда твой ребёнок захочет устроится на работу в хорошую компанию или на государственную службу, ему(ребёнку) откажут, так как отец судим. И НИКТО не будет разбиратся, за.
Драка и последствияСегодня попала в пренеприятнейшую историю: Муж гулял в кафе, на Дне Рождения друга, по окончании гулянки попросил приехать за ним. Видя что не.Банальная драка. Но при правильном подходе можно раздуть в реальное уголовноедело с последствиями. У Вас два варианта 1. идти на мировоесоглашение и забирать завтра обоим заявления из полиции. 2. Прямо сейчас ехать в травмпункт и.
банальный, момент, мужик с бабьим характером, таких отстреливать надо. если бы ваш муж не цеплялся за его одежду пытаясь утихомирить, а просто с маху врезал бы в челюсть и вы уехали бы, у вас бы небыло бы причин волноваться, поскольку.
у меня вопрос. подруга порезала мужа который ее довел до такого состояния ,что ее ждет,у нее сын ему 9 лет??Как решит порезанный урод: - Подаст заяву или нет в полицию. Если он обращался к медикам, то те выставят боевой листок в полицию и его будут опрашивать, что и как. - Будет вымогать деньги за неподачу заявления, или прекращения уголовного.
Ей нужен грамотный адвокат и как можно быстрее. Всё зависит от мужа.Напишет ли он на неё.Чтоб завели уголовноедело .Если он напишет,то могут посадить. муж выйдет из больницы и отсудит у нее ребенка. за подругой уже выехали Смотря.
После заключения мировогосоглашения. могутли завести уголовноедело ?Могут. Мировыесоглашения заключаются только по гражданским делам. мировоесоглашениепо гажданскому делу и примирение сторон поуголовномуделу разные вещи мировоесоглашениепо гражданскому делу на уголовные правоотношения не влияет.
Мировоесоглашение - это закрытая процедура?Могутли присутствовать зрители на заседании по заключению мировогосоглашения в уголовном судопроизводстве?В уголовном производстве нет понятия мировогосоглашения. Есть прекращение уголовногодела в связи с примирением. Если прекращение дела происходит на стадии предварительного слушания, то это закрытое судебное заседание, никаких зрителей.
Гы, зрители могут даже ставки ставить. )))
Мошеничество в крупном размереДобрый день!Мой брат работал в банке и перевел на свой вклад крупную сумму денег(1,5 млн).Банк хочет,чтобы он вернул им эту сумму,но дело они все.Расторжение трудового договорапосоглашению сторон не означает заключение мировогосоглашения. Это делоуголовное. Если брат вернет деньги, то наказание можетбыть (и скорее всего будет условным). Банковский работник (даже бывший ) мог.
уточните вопрос перевел откуда деньги у Вас вопрос примерно такой:Господин министр! Мне 24 года, я женат на 44-летней вдове, у которой есть дочь 25-и лет. Мой отец женился на этой девушке, и стал моим зятем (так как он муж моей дочери).
Привлекут меня к уголовной ответственности?Ситуация. я с другом еду в Египет. Мы отдыхаем все хорошо. Перед вылетом, я ломаю челюсть, две ноги, пару ребер, приковываю его наручниками к.В зависимости от наличия международныхсоглашений в данном случае уголовноедело. возбужденное правоохранительными органами Египта, можетбыть передано для дальнейшего расследования в РФ. Также не исключаю, что поскольку объектом и.
Если преступление совершено на территории другого государства, это не значит, что оно останется безнаказанным. Вы как гражданин России будете отвечать по закону РФ. А знаете, Вы правы! Может и не привлекут, если будет произведена.
Как оформить заявлениемы с другом играли в мяч и случайно запнули его к соседке, а она не хочет его отдавать. ЧТО ДЕЛАТЬ.ст 1928 уголовного кодекса РФ за то что соседка не отдает мяч, можно посадить ее на 2 года или высудить 20 тысяч рублей на личные расходы. Для этого необходимо написать заявление на имя начальника районного отдела полиции. В правом.
просите прощения говорите что больше не будете. отдаст. пройденный этап. если честно, обратитесь к кому-нибудь из взрослых, например к родителям.чтобы они разобрались. потому что в полиции вас пошлют куда подальше. Пишите заявление в.
Стоит ли подавать заявление в полицию?В школе меня ударили кулаком по позвоночнику.В травмпункте сказали что сильный ушиб мягких тканей.Не знаю что делать,стоит ли подавать на обидчика.В действиях обидчика усматривается состав преступления, предучсмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Эта статья, согласно ч.4 ст.20 УПК РФ, является статьей частного обвинения. это значит, что только по заявлению потерпевшего МИРОВЫМ СУДЬЕЙ.
в суд за побои Стоит лучше руку ему сломай поговорить с обидчиком если он признает свою вину и травма не серьёзная можно уладить по мирному наказать нужно, но только необходимо понимать, что потом он может мстить.
избила любовницу своего мужа,возбудили гражданское дело в рамках уголовного ,по статьям 116 и 130 ч.1предв.сл.7.02.11.чтоЧто значит "гражданское дело в рамках уголовного ". Это уголовноедело Частного обвинения. Как правило, если стороны не приходят к мировомусоглашению. Приговор могут обоим вынести, поскольку противная сторона (Вы) может предъявить.
Тебе муж изменял, а не его любовница. Чё мужу морду не набила, страшшшшно? уголовноедело частного обвинения, адвокат Вам положен по Закону (договаривайтесь с ним, чтобы интерес к Вашему делу возник, т.к. по сложившейся тенденции ".
Как привлечь к уголовной ответственности соседку. Я написала заявление участкововым о том, что меня избила соседка (сотрясение головного мозга). Они ответили, что материалы переданы мировым.Причинение побоев или легкого вреда здоровью относятся к категории дел ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ. Это означает, что уголовноеделоможетбыть возбуждено именно МИРОВЫМ СУДЬЕЙ и только на основании Вашего личного заявления. Милиция здесь.
Получите у участкового Постановление об отказе в возбуждении уголовногодела и сведения о направлении материалов мировому судье. После чего обратитесь к мировому судье с просьбой о предоставлении информации о движении Вашего дела.
СТ. 139 УК РФ. Является ли двор в сельской местности - жилищем?Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ, собственный двор понятием "жилище" не охватывается. Однако это обстоятельство в Вашем случае абсолютно ниакого значения не имеет. В зависимости от степени тяжести причиненных избиением телесных.
К жилищу не относятся надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, не используемые для проживания людей Сами прочитайте свой вопрос: "Двор не считается жилищем"? Разве не смешно или может кто в нем спит. Ы!) смотря.
Господа юристы и не юристыСуществует лидоговор между Россией и Украиной о выдачи их граждан совершивших преступления против гражданина России.Если да, желательно ссылку на.Существует! Сам участвовал в аресте и выдаче убийц милиционеров в Москве. Это делается со скоростью звука. Применяется Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовнымделам 1993 г. которая.
Конституция РФ Статья 61 1. Гражданин Российской Федерации не можетбыть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству. 2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.
Будет действмтельным лишение родительских прав Казахстанским судом в РоссииПризнание и исполнение иностранных судебных решений практически во всех странах осуществляется в соответствии с принципом взаимности закрепленным в двусторонних международныхдоговорах. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях.
Можно ли повторно привлечь к уголовной ответственности после заключения мировогосоглашения. если условия не выполнены?Поуголовнымделаммировоесоглашение не заключается. Повторное привлечение к уголовной ответственности не допускается.
сами-то поняли чего написали? Можно лишь требовать исполнения условий мировогосоглашения. Берите ИЛ и к приставам.
Если условные сроки человек получал на гражданке,а дело сейчас заведено в армии,То рассматривать будут предудыщие сроки?при вынесии приговора!?Или условные сроки на гражданке это одно,а в армии(военной прокуратуре) это другое?Военный трибунал (суд) рассматривает воинские преступления. Статья 7. Подсудность дел военным судам 1. Военным судам подсудны: 1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых.
Обязательно будут. Судебная система едина. Хоть в каком суде хоть гражданский, хоть военный смотрят. Смотря, за что пойманный. Его не могли призвать до снятия или погашения судимости. Сооветственно если судимость снята или погашена, его.
Решить задачу по правоохранительным органам.Мать обвиняемого за хулиганство Куликова обратилась к прокурору области с жалобой на неправильное определение подсудности дела. В своей жалобе она.23 июня 1999 года N 1-ФКЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ВОЕННЫХ СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 7. Подсудность дел военным судам 1. Военным судам подсудны: 1) гражданские и административные дела о защите.
Юристы. учитывается ли непогашенная судимость за кражу в респ. Казахстан в РФ?Полагаю, в данном случае необходимо рукодоствоваться положениями ст. 12 УК РФ, которая фактически устанавливает правила распространения положений УК РФ на лиц, в зависимости от места совершения преступления, гражданства виновного и.
Я бы учитывал даже в прошлой жизни! одни жулики кругом! а как попались то сразу такие белые и пушистые! думаю что да Можетбыть и да, но если, времени, прошло больше, чем ты должна была сидеть, то как бы ты свободна. но тебя могут, к.
Перечислите, пожалуйста, кратко: в чём сходства и различия разбирательств поуголовным и гражданским делам ?А то нигде что-то не могу этого найти; решил попытать счастья, обратившись к людям в Интернете. ) Заранее огромное спасибо, и в благодарность вышлю.Уголовно -процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет целей уголовного процесса и уголовного судопроизводства, его нормы только лишь отчасти предполагают, но не закрепляют их. Кроме того, УПК не содержит понятия истина. В.
Корбут Е. И. Досудебное соглашение — новый институт уголовного судопроизводства Российской Федерации [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2016 г.). — СПб. Свое издательство, 2016. — С. 83-86.
Статья посвящена новому институту уголовно-процессуального права Российской Федерации — досудебному соглашению, раскрывает условия и основания его заключения. Автор приходит к выводу о том, что, не смотря на многие спорные вопросы правоприменения, положения о досудебном соглашении выполняют основную цель данного института:установить всех лиц, совершивших конкретные преступления в составе организованной группы и привлечь их к уголовной ответственности на основании сотрудничества с правоохранительными органами. В статье приведены действия и факты реальные, а имена вымышленные.
Ключевые слова:досудебное соглашение, организованная преступная группа, сотрудничество с прокурором
В последние десятилетия все чаще совершаются преступления, совершенные группой лиц и организованными группами, связанные с бандитизмом и незаконным приобретением и сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Эти категории составляют значительный процент в общем количестве совершенных тяжких и особо тяжких преступлений. Вместе с тем, адекватных средств борьбы с таким социальным явлением как организованная преступность ни в уголовном, ни в уголовно-процессуальном законодательстве нашей страны предусмотрено не было.
В российском уголовно-процессуальном праве заключение досудебного соглашения о сотрудничестве является новым институтом. Он появился благодаря Федеральному закону РФ от 29.06.2009 N 141-ФЗ [2]. Впервые в Российской Федерации досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором было заключено летом 2009г. по делу «Евросеть». По нему Генеральный директор ООО «Евросеть», сотрудник службы безопасности и другие сотрудники компании подозревались в похищении экспедиторов этой же компании. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с сотрудником службы безопасности ООО «Евросеть» А. который после предъявления обвинения по ст. 126 УК РФ отказался признавать себя виновным, что явилось основанием для расторжения прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве [3, c.376].
В 2010 году в Забайкальском крае был зафиксирован первый случай заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Б. обвинялся в пособничестве в убийстве по найму в отношении Г. независимого предпринимателя компании «Амвэй», которая была убита в июне 2009 года, а также в ношении, хранении, передаче, приобретении оружия и боеприпасов. Дело в отношении Б. рассматривалось в особом порядке, поскольку с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Он в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, полностью признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и обнаружению оружия, а также изобличению соучастников.По совокупности преступлений суд приговорил его к семи годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком в пять лет [7].
Особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по замыслу законодателя должен сыграть позитивную роль в успешном расследовании групповых преступлений, в изобличении и привлечении виновных в совершении заказных убийств, похищении человека, бандитизма, незаконном обороте наркотиков и коррупционных преступлений.
При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел об организованной преступности основную сложность представляет установление всего состава преступной группы, изобличения всех ее соучастников, дифференциации роли каждого из них в совершении конкретного преступления. При этом наибольшую значимость и повышенную сложность представляет изобличение так называемых интеллектуальных соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) преступления, которые сами непосредственного участия в реализации преступного деяния не принимали, а потому не оставили материальных следов на месте преступления, не запечатлелись в памяти потерпевших и очевидцев.
В соответствии с п. 61 ст. 5 УПК РФ «досудебное соглашение о сотрудничестве — соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения» [1].
Суть правового института досудебного соглашения о сотрудничестве состоит в том, что обвиняемый признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, соглашается сотрудничать со следствием, сообщает о преступлениях, совершенных другими лицами в обмен на более мягкое наказание и защиту со стороны следствия [5, c.18].
Соглашение о досудебном сотрудничестве в первую очередь решает две задачи: предрешает вопрос о наказании за инкриминируемое деяние (выгода подозреваемого или обвиняемого) и позволяет обоснованно подвергнуть уголовному преследованию всех виновных лиц (выгода правоохранительных органов).
Поскольку соглашение именуется досудебным, то и заключить его можно только на стадии предварительного следствия, а именно с момента возбуждения уголовного дела и до объявления об окончании следствия. Более того, такое соглашение можно заключить только после того, как в деле появится подозреваемый.
Одним из пробелов гл. 40.1 УПК РФ связан с возможностью заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним обвиняемым. Ряд авторов признает возможность подобного соглашения, отмечая при этом, что гл. 40.1 УПК РФ должна предусматривать соответствующие права и обязанности законного представителя несовершеннолетнего [6, c. 11–13].
На наш взгляд, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним недопустимо. Верховный суд в своем Постановлении Пленума от 28 июня 2012 г. N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» по этому вопросу принял категоричную позицию и в п. 4 указал следующее: «Исходя из того, что закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего в особом порядке, положения главы 40.1 УПК РФ не применяются в отношении подозреваемых или обвиняемых, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет. Если несовершеннолетний содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, судам следует учитывать эти обстоятельства при назначении несовершеннолетнему наказания» [8]. Таким образом, в отношении несовершеннолетних возможно применение только деятельного раскаяния и суд, исходя из этого, может смягчить им наказание.
В этом же постановлении указано, что прокурор имеет право заключить досудебное соглашение о сотрудничестве не с одним, а с несколькими подозреваемыми или обвиняемыми. Особо подчеркивается, что заключение таких соглашений, это право прокурора [8]. Из этого можно сделать вывод, что прокурор не обязан этого делать или выбрать наиболее выгодный для расследования сотрудничество с одним из нескольких подозреваемых и обвиняемых. Так, например, В. был участником организованной преступной группы (далее — ОПГ), в которую входили также сотрудники полиции. Установлено, что в первой половине декабря 2013 года сотрудники полиции, в том числе и В. для получения постоянного незаконного источника дохода создали организованную группу с целью систематического сбыта на территории города Читы наркотических средств синтетического происхождения («спайса»). Данная преступная группа отличалась высокой степенью сплоченности, ее преступная деятельность характеризовалась высокой устойчивостью, наличием у четырех ее участников служебного положения в системе МВД России, которое использовалось ими при совершении названных преступлений. Синтетическое наркотическое средство приобреталось у московского наркодиллера посредством сети Интернет и перевозилось участниками группы на личном и служебном транспорте в город Читу и распространялось обширному кругу лиц, в том числе среди сотрудников органов внутренних дел. В феврале и марте 2014 года сотрудник полиции В. находясь на службе, сбыл несколько десятков таких доз курительной смеси потребителям.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно сообщил о совершенных преступлениях в явке с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличение В. других участников преступления, явку с повинной, суд признает исключительными и считает возможным назначить В. наказание с применением ст. 64 УК РФ. С учетом личности В. его активной роли в раскрытии и расследовании преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ».
В. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 5 лет, со штрафом в размере 250 тыс. рублей, с лишением права выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах государственной власти и местного самоуправления в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях сроком на 8 лет [9].
Кроме того, в качестве примера следует привести дело, имевшее большой общественный резонанс в Забайкальском крае, по обвинению руководителя ОПГ, который сотрудничал со следствием — И. Осинцева, совершившего 11 преступлений и приговорённого к 25 годам лишения свободы [10].
Если прокурору стало известно о несоблюдении подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве прокурор выносит постановление о прекращении досудебного сотрудничества, а в случае их поступления при выполнении требований ст. 221 УПК РФ — постановление об отказе во внесении представления об особом порядке проведения судебного заседания. Уголовное дело при этом направляется в суд для рассмотрения в общем порядке [1].
Одной из проблем применения на практике данного института является отсутствие процедуры изменения и расторжения досудебного соглашения о сотрудничестве, что общепринято для всех отраслей права, которые регулируют институты гражданско-правовых, трудовых, семейных и иных соглашений. Понятно, что соответствующие положения гражданского, трудового и семейного законодательства в данном случае применению не подлежат, даже по аналогии, поскольку подобное применение будет противоречить правовой природе уголовно-процессуальных отношений. Данные вопросы в научной литературе не достаточно хорошо освещены. Автор полагает, что возможно решить их включением в договор данных положений, при этом, не внося изменения в законодательство, а с помощью обычая, то есть предложить самим работникам следственных органов сформировать решение.
Наиболее обсуждаемым и неоднозначным в рассматриваемой процедуре является положение о возможности, а точнее — о невозможности обжалования постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Согласно ч.4 ст. 317.1 УПК РФ, «постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа» [1]. То есть обжалованию в суд постановление следователя не подлежит. Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России А. С. Александров и кандидат юридических наук, доцент, докторант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академия МВД России И. А. Александрова считают, что «это важный момент в понимании механизма заключения соглашения между стороной защиты и обвинения. Суд не может принудить стороны к заключению такого соглашения» [4, с. 7].
Схожего мнения придерживаются заместитель начальника отдела Следственного управления по г. Москве О. В. Карпов и старший помощник прокурора Восточного административного округа г. Москвы, кандидат юридических наук И. В. Маслов, которые утверждают, что «…соглашение о сотрудничестве, как и любой вид иных сделок, должно основываться на свободном волеизъявлении сторон. Поэтому даже купированная возможность обжалования (только руководителю следственного органа) является недопустимой» [6, с. 12]. Однако, на наш взгляд, положение ч. 4 ст. 317.1 УПК РФ не может отменить права подозреваемого или обвиняемого и его защитника на обжалование решения следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Таким образом, можно сказать, что положения главы 40.1 УПК РФ вызывают массу дискуссий, но свои цели и задачи данная глава выполняет. Применение главы 40.1 УПК РФ связано очень многими нюансами и не всегда ее возможно применить по какому-либо уголовному делу. Это может произойти, например, если подсудимый нарушит условия досудебного соглашения о сотрудничестве, будет недостаточно доказательств виновности подсудимого по делу, он будет не согласен с предъявленным обвинением и так далее.
