Категория: Бланки/Образцы
Арбитражный управляющий обязан по закону
Арбитражный управляющий —это исполнительная власть в процедуре банкротства. Он назначается судом и в его руки переходит управление активами, пассивами должника и Вашей судьбой.
Типичная картина: Россия.г.Пермь и попавшая в кризис компания.У должника в общем случае есть денежные средства, дебиторская задолженность, недвижимость и другие ликвидные активы. Он стремится сохранить их за собой по максимуму, выводя из компании до процедуры банкротства и затем предлагая креативные схемы в процессе. Кредиторскую задолженность, в том числе и перед бюджетом, он предпочел бы просто списать и не нести за это никакой ответственности. Разумеется, кредиторы в ярости и планируют с этим что-то делать! Они хотят вернуть свое и для этого готовы привлечь руководство, собственников и других контролирующих должника лиц к любой ответственности - уголовной и субсидиарной.
Арбитражные управляющие действуют в соответствии с законом, но, как и все люди, - субъективны.
Давайте представим, как могут развиваться события в типичной компании города "Х" в России. Управляющий должен ответить на вопрос, что привело должника к банкротству. Он будет анализировать текущее состояние и предшествующие сделки. Напомню, в законодательстве есть понятие «подозрительной сделки», наносящей вред имущественным правам кредиторов. Будем надеяться, что управляющий не заподозрит должника в выводе активов, не станет оспаривать сделки и не увидит признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, за которые предусмотрена уголовная ответственность, а также оснований для субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Закон наделяет его такими правами.
Потом арбитражный управляющий должен провести инвентаризацию и оценку имущества должника. На этом этапе возникают пикантные ситуации, которые не раз видела Москва. Например, должник взял кредит под товар, получил товар с отсрочкой платежа или просто удачно купил товар, потратив все деньги. Понятно, что денег нет в любом случае, но должен быть товар на эквивалентную сумму. Он и есть, правда, только по документам. А по факту? Все можно объяснить, если тебя готовы выслушать. Все можно логически обосновать, если тебе хотят помочь, а не видят в тебе мошенника. А помощь потребуется, ведь виртуальный товар еще предстоит реализовать на реальных торгах.
Собственно о торгах. Именно арбитражные управляющие составляют ключевой документ — реестр требований кредиторов. Назначенный временный управляющий должен организовать оценку и продажу на торгах всей конкурсной массы — найденной дебиторской задолженности, недвижимости и другого имущества, а вырученные деньги затем пустить на погашение обязательств в соответствии с очередью. Технические факторы составления реестра требований кредиторов, организации оценки и торгов во многом определят, кому и на каких условиях достанется тот или иной актив, а так же чьи обязательства будут иметь приоритет при распределении полученных средств. Мы еще будем говорить об этом, а пока лишь отмечу, что за счет технических факторов та или иная сторона может получить десятикратное преимущество на этих операциях и даже более.
Еще раз о предусмотренной в городах России ответственности: уголовной и субсидиарной. Для участия правоохранительных органов в процедуре банкротства достаточно проблем с одним кредитором. Например, с ФНС, которая подозревает должника в уклонении от уплаты налогов. Отвечать на запросы органов будет управляющий, и, как показывает практика, его экспертное мнение определит исход дела. Обычно и для привлечения к субсидиарной ответственности налоговая обращается к управляющему с просьбой рассмотреть такую возможность. Чуть позже мы обсудим подробнее роль управляющего в контроле над ситуацией.
Арбитражный управляющий в состоянии превратить жизнь должника в триллер и кредиторы этим воспользуются, если оставить им такую возможность. Пока есть выбор, он должен стать Вашим другом, иначе его сделают Вашим врагом.
Собрание кредиторов — второй центр власти в процедуре банкротства, представляет интересы конкурсных кредиторов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего. Право голоса на собрании кредиторов есть только у кредиторов, требования которых включены в реестр требований.
Законодательство наделяет собрание кредиторов широкими полномочиями. Например, к исключительной компетенции собрания относится выбор арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства. Управляющий должен отчитываться перед собранием кредиторов о своей деятельности и состоянии должника. Согласие собрания требуется ему для решения многих важных вопросов, например, по начальной цене, порядку, срокам и условиям продажи имущества должника и дебиторской задолженности. Собрание кредиторов де-факто может заблокировать работу управляющего и, вместе с тем, требовать его отстранения за любое неисполнение или ненадлежащее исполнения возложенных на него обязанностей. Как управляющему работать в таких условиях, его миссия под угрозой? Давайте ему поможем.
На собрании кредиторов решения принимаются простым большинством.
Голоса между кредиторами распределяются пропорционально размеру задолженности. Если в реестре требований размер задолженности перед «дружественными» кредиторами превышает задолженность перед «вражескими», мы контролируем реестр кредиторов и можем проводить любые решения.Однако, чтобы «дружественные» кредиторы попали в реестр, перед ними должна существовать задолженность. Не забудьте выявить ее до начала банкротства. Обычно это не вызывает проблем и в каждом конкретном случае для юристов вполне очевидно как ее можно найти, поэтому не стоит пользоваться общими и не лучшими советами, вроде вексельных схем или смешной покупки программ. Старайтесь только, чтобы сделки с «дружественными» кредиторами не попали в категорию подозрительных в смысле Главы III ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Уголовного кодекса РФ.
Лирическое отступление. Задолженность перед «дружественным» кредитором полезное изобретение, даже если Вы вполне платежеспособны.
Задолженность перед «дружественным» кредитором полезное изобретение, даже если Вы вполне платежеспособны.
Например, с инициативой банкротства может неожиданно выступить «вражеский» кредитор и просто отобрать недвижимость или другой актив с хорошим потенциалом роста. Могу научить, как это сделать, да и крупные банки этим не брезгуют. Они создали механизм сначала для выколачивания долгов через процедуру банкротства и, как бы само собой получилось, стали использовать его затем для захвата интересных активов. У меня нет симпатий к кредиторам — при первой возможности они ведут себя как мародеры и рейдеры. Существенная задолженность перед «дружественным» кредитором – это хорошее «обременение» для превентивной защиты от них.
Вернемся к нашим баранам, то есть снова обратим внимание на реестр кредиторов. Задолженность перед «дружественным» кредитором может вызвать возражение у другого кредитора, быть оспорена в суде и не попасть в реестр требований, а мы в итоге не получим большинства голосов на собрании. Не стоит рассчитывать только на нее, поэтому еще одна хорошая идея — не допустить включения в реестр требования «вражеских» кредиторов.
Еще одна хорошая идея — не допустить включения в реестр требования «вражеских» кредиторов.
Здесь большой потенциал у технических факторов, и главный из них — время. Например, если при обычном конкурсном производстве кредитору на предъявление требований дается два месяца со дня публикации, то банкротство ликвидируемого должника, не только упрощенная процедура, но и ускоренная — всего один месяц до закрытия реестра. Управляющий не будет бегать за кредиторами, он даст одно объявление в газете «Коммерсант» и, как показывает опыт, не все его прочтут вовремя, не все успеют сделать необходимые действия и исправить свои ошибки, а значит, и реестр кредиторов останется пустым.
Давайте бегло посмотрим какие, по опыту, общие ошибки кредиторов нам на руку. На самом деле, «бегло» — это длинный и нудный абзац, который можно пока пропустить.
Первая. Кредитор обращается с заявлением о включении требований в реестр к управляющему. Каким бы очевидным и бесспорным не было требование, оно включается в реестр только по определению арбитражного суда. Поэтому управляющий вполне может дать письменное подтверждение, что задолженность признана обоснованной и будет включена в реестр, но оно не будет иметь никаких последствий.
Вторая. Кредитор предъявляет требование в обще исковом порядке, а не специальном, не зная, что должник находится в процедуре банкротства. Такое требование останется без рассмотрения, и это еще не все. Узнав это, кредитор отказывается от заявленного иска, с целью своевременного заявления требований в дело о банкротстве. Арбитражным кодексом установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Значит, после отказа кредитором от иска, заявить такое же требование в дело о банкротстве должника будет невозможно, и кредитор теряет право на взыскание.
Третья, очень распространенная — заявление о включении в реестр подписано не уполномоченным лицом. Подписывать может руководитель кредитора или представитель, в доверенности которого должно прямо содержаться полномочие на ведение дела о банкротстве. Управляющий должен возразить по этому процессуальному основанию, и заявление кредитора останется без рассмотрения.
Четвертая, самая распространенная в сегодняшней практике. Кредитор обратился с заявлением о включении требований в реестр, предварительно не возместив расходы управляющего на уведомление иных кредиторов. Управляющий возражает, и такое заявление остается без движения, время идет.
Пятая. тоже встречается регулярно. Кредитор направляет в адрес управляющего только копию заявления о включении требования в реестр без полного пакета подтверждающих документов, это является основанием для возражения. Арбитражная практика складывается таким образом, что суд пойдет навстречу управляющему и заявление кредитора останется без движения.
Шестая. Кредитор подает в суд заявление о включении в реестр до публикации. В этом случае заявление подлежит возврату заявителю.
Список общих ошибок еще можно продолжить, хотя эти наиболее частые. Большинство из них в принципе устранить не так сложно, но ведь это требует времени, а вот время уже решающий фактор.
Наиболее сильные идеи о том, как отклонить требование, появляются в результате исследования конкретной сделки. Документы — ее ахиллесова пята.
Приведу пример из практики, как удалось отбить требование кредитора на несколько сотен миллионов рублей. Договор поставки лакокрасочной продукции. Договор был, накладные были, акт сверки был, вроде все подтверждается, но: уважаемый суд! в течение месяца была поставка 40 тонн мяса, это сколько фур надо гонять из Брянска в Москву, чтобы в течение месяца поставить продукт, где товарно-транспортные накладные, чьи машины использовались – поставщика или покупателя, где такой объем лака хранился….
Кредитор не смог ответить на подобные вопросы и преодолеть возражения, и, как следствие, во включении в реестр кредиторов было отказано. Была или не была эта поставка, теперь значения не имеет. Часто и в реальной жизни документы оформляются задним числом, очень приблизительно и подгоняются под какую-то «схему». Это дает возможность закрыть реестр раньше, чем кредитор преодолеет возражения. Кредитор кредитору — волк, по таким правилам идет игра за деньги должника, которых, как это известно, на всех не хватит.
Итог всех этих действий — большинство в реестре кредиторов остается за должником, а процедура банкротства под контролем, даже если вражеских долгов было больше в начале.
Завершая тему, два слова еще об одном институте — комитет кредиторов. Комитет в количестве от 3 до 11 человек выбирается на собрании кредиторов для оперативного контроля за действиями управляющего. За исключением некоторых позиций, его компетенция идентична компетенции собрания кредиторов и он может выступать альтернативой. Когда есть контроль реестра, все стараются избрать комитет из «своих», перед которым отчитывается арбитражный управляющий и который оперативно и без лишних вопросов утверждает любые нужные решения, в том числе и задним числом. Например, утвердить решение о порядке, сроках и условиях реализации, привлечь нужную компанию для оценки, утвердить результаты анализа и так далее.
Не стоит за несколько месяцев до начала банкротства открыто выводить активы и деньги в дружественную компанию или уступать ей права требования дебиторской задолженности. Это называется «подозрительные сделки».
Ответственность при банкротстве. Вывод активовНе стоит забывать об ответственности при банкротстве. События могут развиваться по Статье 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая называется «Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами». В зависимости от ситуации, нас также могут обвинить в преднамеренном банкротстве и привлечь к уголовной и субсидиарнойответственности в процедуре банкротства должника. На практике, конечно, бывает всякое. Рука Провидения, например, может устроить прорыв канализации, первичные документы будут утрачены и, как ни странно, это осложнит оспаривание сделок в дальнейшем. В профессиональной среде даже идет дискуссия, что лучше — потоп или пожар, но я бы не стал полагаться на волю стихии накануне банкротства, согласитесь, выглядит эксцентрично. Правда я лично знаю одного человека, которого «прорыв канализации» буквально преследует с начала 90-х и каждый раз так удачно помогает ему не нарушать собственную ответственность при банкротстве… Но все-таки это уникальный случай, поэтому лучше закроем тему.
Настоящие профессионалы действуют иначе. Они отлично понимают, что дебиторская задолженность — это актив с высокой степенью неопределённости. А без необходимого комплекта первичных документов ее привлекательность для «посторонних» покупателей стремится к нулю.
Действуя через своего арбитражного управляющего, профессионалы смело включают дебиторскую задолженность в конкурсную массу и продают её на торгах доверенному лицу за символическую цену, скажем, меньше десяти процентов от суммы задолженности.
А доверенное лицо затем предъявляет требования к дебиторам, понятно, на полную сумму.
Вы можете возразить, что такой способ предполагает наше влияние на сроки оплаты контрагентом своей дебиторской задолженности, а такая возможность есть не всегда. Согласен, деньги могут поступить «не вовремя» и помимо желания будущего банкрота. Настоящие профессионалы готовы к этому. В случае необходимости создается задолженность перед дружественным кредитором.
В случае необходимости создается задолженность перед дружественным кредитором.
При этом главное НОУ-ХАУ профессионалов — насколько оперативно кредитор может получить решение суда и исполнительный лист. А это можно сделать очень быстро! Затем исполнительный лист передается приставам, приставы списывают деньги со счета в пользу этого кредитора. Можно банкротиться, действия приставов по решению суда никак не попадают под категорию подозрительных сделок должника. Вывод активов произведен, и никакая ответственность при банкротстве больше не страшна.
Списание денег по решению суда приставами никак не попадают под категорию подозрительных сделок должника.
В качестве бонуса пример с еще одним образовательным моментом. Компания готовится к банкротству. На счет должны поступить деньги от контрагента. Дружественный кредитор с исполнительным листом готов их забрать, но есть одна сложность — в банке лежит инкассовое поручение налогового органа и банк при поступлении средств должен их списать и перечислить понятно куда… Что делают настоящие профессионалы для вывода активов в таком случае? Они идут в другой банк и открывают еще один счет. Через день поступают денежные средства, подается исполнительный лист, денежные средства уходят дружественному кредитору. Никаких нарушений нет, налоговая должна быть уведомлена об открытии нового счета в течение пяти дней и через пять дней ей было отправлено уведомление по почте. Спустя две недели и в этот банк поступило инкассовое поручение налогового органа — ну да, вдруг еще придут деньги.
Для бизнеса конкретной компании можно найти и свои дополнительные идеи, особенно на ограниченные суммы. Например, для некоторых хорошим решением проблемы спасения денежных средств стало грамотное использование порядка удовлетворения требований кредиторов и умелое продвижение своих заинтересованных лиц в этой очереди. Как совершить такой вывод активов — расскажу при встрече.
Компания ООО «НПП БИЭС» занимается производством и продажей оборудования для вентиляции и кондиционирования, противодымной вентиляции и отопления. Ассортимент продукции позволяет нам укомплектовывать как промышленные и коммерческие, так и жилые объекты.
К вопросу принудительной вентиляции помещений можно подойти разными способами. Самыми простыми из них являются:
* Канальная приточная вентиляция (установка моноблочного приточного агрегата, или монтаж наборной канальной приточки).
* Установка осевого либо радиального приточного вентилятора в специально отведенное место.
В таких случаях подача воздуха в помещение будет принудительной, а удаление естественное.
Если в помещении требуется только принудительная вытяжка, устанавливаются канальные, либо осевые, либо радиальные вентиляторы, либо вытяжная установка.
Такие варианты используется в небольших офисах, коттеджах, помещениях производственного либо складского назначения.
Центральное кондиционирование более сложный, но и более функциональный способ управления климатом внутри здания. Центральный кондиционер представляет собой приточно-вытяжной агрегат с различными секциями обработки и подготовки воздуха (очистка, подмес, нагрев, охлаждение, увлажнение, обеззараживание) состав которых может меняться в зависимости от требований к подаваемому воздуху.
В большинстве промышленных, коммерческих и жилых зданий кроме общеобменной необходима и противопожарная вентиляция. Вентиляторы дымоудаления удаляют воздух с продуктами горения и дыма из помещения, вентиляторы подпора нагнетают уличный воздух уравновешивая давление внутри и снаружи помещения и очищая эвакуационные выходы от задымления, огнезадерживающие клапаны препятствуют распространинию продуктов горения и огня по сети воздуховодов.
Для охлаждения приточного воздуха используют водяные, гликолевые или фреоновые теплообменники (калориферы, нагреватели). Теплый приточный воздух проходя через теплообменники (калориферы, нагреватели) охлаждается, а нагретый приточным воздухом хладагент охлаждается в холодильных машинах. В качестве холодильной машины используются компрессорно-конденсаторные блоки (фреоновое охлаждение) или чиллеры (водяное или гликолевое охлаждение). Иногда, для энергосбережения ККБ (компрессорно-конденсаторные блоки) или чиллеры работают не только на холод, но и на тепло (тепловой насос). Для большего энергосбережения в приточно-вытяжных установках устанавливают секции рекуперации и/или рециркуляции (подмеса) воздуха. Секция рекуперации представляет собой роторный, пластинчатый или жидкостный (с промежуточным теплоносителем) рекуператор, через одну часть которого проходит приточный воздух, а через другую – вытяжной. Рекуператор нагревая холодный воздух охлаждает теплый.
Для препятствия попадания уличного воздуха в помещение через открытые ворота используют воздушные и тепловые завесы. Воздушные завесы (без обогрева) перекрывают воздушной струей проникновение уличного воздуха в помещение и предотвращают теплопотери. Завесы без обогрева используют в холодных помещениях, для разграничения зон, в теплое время года. Тепловые завесы (с обогревом) используются в холодное время года.
Для эффективного обогрева промышленных и производственных помещений, парковок и ангаров используют тепловентиляторы и тепловые пушки.
В качестве источника тепла в тепловых завесах и тепловентиляторах можно использовать пар, воду, электричество.
В системах общеобменной вентиляции и дымоудалении для перекрытия и/или регулирования используют воздушные клапаны (воздушные заслонки). Воздушные клапаны (заслонки) могут быль утепленными (КВУ, УВК-С, КВП-МС) и не утепленными (УВК, УВК-2, КВУ-У), могут комплектоваться ручным или электроприводом, также могут быть прямоугольного или круглого сечения.
За время нашей работы мы накопили большой опыт в поставках оборудования для вентиляции, кондиционирования, дымоудаления и отопления в промышленных, коммерческих и жилых зданиях, стали надежным поставщиком монтажных организаций. Оборудование компании ООО «НПП БИЭС» установлено и успешно работает в банках, дата-центрах, сельскохозяйственных производствах и в жилых домах.
Нашими партнерами являются такие компании, как: Климатвентмаш, вентиляционный завод VBW Engineering, группа компаний AMALVA, Belimo, Сигма-Вент, Вингс-М, Mitsubishi Electric, Systemair, Carrier и др.
Мы поставляем только качественное и современное оборудование, вся продукция сертифицирована по стандартам Российской Федерации.
© 2016 НПП БИЭС - Оборудование для систем общеобменной и противодымной вентиляции, кондиционирования, и отопления
Подготовлены и переданы обращения с подписями дольщиков Полпреду Президента РФ в Северо Западном округе Булавину В.И. и Главному федеральному инспектору по Лен.области Лукаушкиной Т.В. Уполномоченному по правам человека в ЛО Шабанову С.С. Губернатору Ленинградской области с просьбой поддержать наше заявление в Прокуратуру ЛО, сделать запрос на проведение комплексной прокурорской проверки, взять под контроль действия органов исполнительной власти, ответственных за поддержку пострадавших дольщиков и содействие в достройке дома.
Подготовлено и подано заявление в Прокуратуру Ленинградской области на имя Прокурора ЛО старшего советника юстиции Иванова С.Г. с требованием провести комплексную прокурорскую проверку по фактам мошенничества с договорами.
С помощью одного из дольщиков появилась публикация в газете.
В настоящее время прорабатываем варианты привлечения юриста для защиты наших интересов, есть 4 варианта, необходимо определиться с уровнем их компетенции, объёмом работы и стоимостью услуг. Надеюсь, что на этой неделе определимся, результаты напишем. Например завтра (03.12.14) в 17.00 встречаемся с одним из кандидатов во Всеволожске, желающие присоединиться, напишите или позвоните.
Вчера, разговаривала с представителем Комитета по надзору за строительством, уверили, что они со своей стороны отправили заявления в Арбитражный суд и заявление в Прокуратуру.
Для усиления нашей позиции, прошу дольщиков обращавшихся в Прокуратуру отправить в личные сообщения информацию по дате подачи заявления и коротко, чем закончилось Ваше обращение.
Если у дольщиков есть информация, ссылки на источники, публикации на лиц, которые играют ключевую роль при банкротстве, сообщите.
Предлагайте, что ещё мы можем предпринять для выхода из сложившейся ситуации.
2 декабря 2014 г. 18:49 Рейтинг:
Ирина,хочется сказать Вам и всем, кто старается хоть что-то предпринять в данной ситуации, спасибо большое.
Присоединяюсь к благодарности!
Дай, Бог, чтобы мы все получили свои квартиры и, чтобы справедливость восторжествовала!
Спасибо большое всем кто не сдается и мы надеемся на справедливость. Дай Бог Вам здоровья!
А, инвалидам, пенсионерам есть скидки?)
Почему молчит ИГ? Девчата, ребята, скажите хоть что-нибудь!
Что нам делать с этими "письмами счастья", которые присылает АУ?
Нас действительно продадут вместе с домом?
Нам надо подавать в суд на денежные требования или никуда не ходить и ничего не делать, ожидая справедливого расследования нашего дела прокуратурой и следственными органами?
Может нам надо подать в суд протест по вынуждению нас перевести свои квартирные требования в денежные?
Что можно сделать с "диктатурой закона", которой так умело и безнаказанно пользуется АУ?
Что, на него нет управы в нашем государстве?!
Значит государству и закону наплевать на 125 семей с детьми, инвалидами, пенсионерами, на людей, взявших ипотечные кредиты, которые останутся без крыши над головой?
Извечный вопрос: "Что делать?!" Не молчите.
Всю ночь не спала, думала и Господь осенил мои мысли и подсказал:
"А, не являются ли эти "письма счастья" от нашего АУ сигналом того, что дом признан "Объектом Незавершённого Строительства" и это означает, что мы все дружно должны и просто обязаны бежать в суд с иском "О Признании Права Собственности на Квартиру в Объекте Незавершённого Строительства"!
ИГ, Господа юристы, коих было так много на последнем собрании, теперь Ваш ход подсказать нам, какие документы нужно прикрепить к иску и выложить образец иска "Вдолёвке", чтобы дольщики правильно и своевременно могли подать этот спасительный для всех иск!
Только все, как один, дружно! Тогда может быть суд и примет во внимание массовость исков и увидет чаяния народа и примет правильное решение для всех нас!
Ждём помощи и подсказки от наших юристов!
А, что значит "на первоначальном этапе" и, что будете делать с оставшимися деньгами?
И сколько таких этапов может быть или будут?
Какую сумму всего придётся заплатить каждому из нас в конечном итоге?
Надеюсь, не по 80000 руб.?
Может кто-то и скажет, что я старая, придирчивая, дотошная и больная на голову бабка, потому что постоянно морочу голову людям, которые вроде хотят дольщикам сделать хорошо и победить в нашем деле.
Но, я ещё и пенсионер по инвалидности, откуда взять такую сумму? А, она может постепенно сложиться.
Есть пенсионерам скидка?
Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего
1. Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;
(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.
(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_8.html#p3720
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Статья 15. Порядок принятия решений собранием кредиторов
1. Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
2. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;
о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов;
о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
об утверждении графика погашения задолженности;
о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
об утверждении и изменении плана внешнего управления;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;
о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях;
о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
КонсультантПлюс: примечание.
Двадцатидневный срок подачи заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, установленный абзацами вторым и третьим пункта 4 статьи 15, является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения статьи 16 данного документа (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) применяются при установлении размеров требований кредиторов после 1 июля 2014 года.
КонсультантПлюс: примечание.
О порядке включения иностранных судебных решений в реестр требований кредиторов см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96.
http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/58_1.html#p486
© КонсультантПлюс, 1992-2014
а ответ на это письмо в Арбитражный суд можно подавать через интернет? (
Добрый вечер. Давно тут не был. Всех с Рождеством. Увидел письмо Ирины. Сделал для леньтяев на его основе образец.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
Судья Сотов И.В.
Должник: ЗАО «РосРегионы».
199004,Россия, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О. д.51, лит. А, пом. 8Н.
Конкурсный управляющий: Соколов Д.Ю.
188300, Россия, Ленинградская обл. г. Гатчина, Главпочтамт, а/я 185.
Решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-30463/09.
18.12.2014 г. мною получено Уведомление от Конкурсного управляющего Соколова Дмитрия Юрьевича о необходимости предъявления в Арбитражный суд денежного требования при условии одновременного отказа от жилого помещения.
В уведомлении, конкурсный управляющий ссылается на результаты собрания кредиторов от 30.10.2014г. на котором не принято решение о передачи дома ЖСК.
В ходе проведения собрания, представители конкурсного управляющего Соколова Д.Ю. не представили заключение о возможности или невозможности передачи объекта незавершенного строительства, не ознакомили с результатами отчёта оценщика о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, но ограничилися устной ссылкой на интернет ресурс, на котором размещён отчет. Не озвучили реальное количество голосов, лишь обозначил кворум в 55%, и не разъяснили Законодательство и последствия решений указанного собрания.
Собрание проходило хаотично, шумно, и что говорят представители управляющегно было не слышно. В процессе голосования за передачу объекта ЖСК кредиторы не получили необходимые разъяснения, они не понимали за что голосуют, и им не понятна была важность этого голосования, т.к. заранее о чем будет голосование они не знали. Конкурсный управляющий не предложил пути решения, часть бюллетеней не было передано для подсчёта голосов, в частности мой бюллетень для голосования, т.к. было невозможно в такой обстановке, при отсутствии информации о стоимости объекта недвижимости и его обременениях, о возможности достройки и на каких условиях, тем более в ограниченном режиме времени, принять взвешенное решение.
На дату проведения собрания не была продлена аренда на земельный участок, а объект не зарегистрирован, как объект незавершённого строительства.
Складывается впечетление, что конкурсный управляющий не действует в интересах дольщиков-кредиторов.
Уведомляю Суд, что мною подано заявлениях в Прокуратуру о двойных и тройных продажах квартир.
На основании вышеперечисленного, прошу Суд:
- отстранить конкурсного управляющего Соколова Д.Ю. от ведения конкурсного производства по делу N А56-30463/2009;
- признать результаты собрания кредиторов от 30.10.2014г. недействительными;
- признать неправомерность рассылки уведомлений о преобразовании требований на передачу жилых помещений в денежные требования;
- в случае, отказа Суда в признании неправомерности рассылки уведомлений о преобразовании требований на передачу жилых помещений в денежные требования, приостановить установленный срок в один месяц, в связи с рассмотрением заявлений в Прокуратуре.
Приложение: Копия уведомления от Конкурсного управляющего от 05.12.2014г.
дата подпись _______________________________
Спасибо за образец заявления в суд!
Ребята, надо срочно подавать иски иначе можем получить от бублика дырку.
уведомление получил 22го декабря, интересно, праздничные дни учитываются?
Получила "Уведомление" от КУ о проведении собрания с повесткой "Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путём передачи прав застройщика на объект незавершённого строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу".
Кто может объяснить, почему повторяют собрание с той же повесткой дня, по которой не было принято решение в пользу дольщиков? И будет ли вновь принятое решение даже в пользу дольщиков лигитимно (при условии кворума), если у нас имеют место быть двойные и тройные продажи. Не очередной ли это обман, монипуляция законом и подтасовка КУ с целью опять подвести результат собрания к нужному ему результату, чтобы иметь "законное" право нам прислать очередное уведомление о переводе наших требований на жилое помещение в денежные?!
Если это не так, то нам надо бросить все свои дела (заранее отпроситься с работы, передать доверенности!) и быть на собрании "кровь из носа", чтобы было подавляющее большинство и принято решение о передаче прав на наш дом и земельный участок ЖСК! Это наш шанс! Все на собрание!
ВНИМАНИЕ, ОЧЕНЬ ВАЖНО, СООБЩИТЕ ВСЕМ,
Последнее время никаких комментариев и затишье.
КУ собирает дольшиков. Явка всех обязательна, нужен кворум. Надо решить вопрос с нашими квартирами. Надоело ждать.
Настоящим уведомляю о том, что 29 января 2015 г. состоится собрание кредиторов и участников строительства ЗАО «РосРегионы» (199004, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О. д. 51, лит.А, пом.8Н).
Собрание состоится в 12-00 часов, по адресу: г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр. д. 44А, в здании Санкт-Петербургского университета управления и экономики, Большой Конференц-зал
Регистрация участников собрания ЗАО «РосРегионы» будет осуществляться с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут. На собрании будет доложен Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств. Пересылаю письмо с почты от КУ.
Повестка дня собрания кредиторов:
1. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.
Представителям кредиторов необходимо иметь при себе доверенность (для физических лиц нотариально заверенную), дающую право на участие в собрании кредиторов ЗАО «РосРегионы» с правом голоса и паспорт (или другой документ, удостоверяющий личность представителя), либо (для первых лиц руководства) копию устава и протокол об избрании. В случае если, требование о включении в реестр заявлено несколькими лицами одновременно, на собрании должен присутствовать каждый.
С материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, можно ознакомиться по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 1А, пом. 1, с 27 января 2015 г. предварительно согласовав время по телефону 8(81371)41-491, либо непосредственно перед собранием.
--
С уважением,
арбитражный управляющий Дмитрий Соколов
Ответ на #cmt_1281945 - комментарий от /users/yfbdyzr/ - yfbdyzr 7 декабря 13:36 Так, как, информация, размещённая в данном форуме публичная, то не считаю разумным обо всём писать, что происходит. Но, на часть вопросов отвечу. Что нужно сделать дольщикам, у которых двойные продажи: 1. отнести заявление в Прокуратуру Ленинградской области, дежурному прокурору, часы приёма с 9 до 18 час. по адресу: Лесной пр.20 корп.12, в заявление, в свободной форме, изложить конкретную ситуацию, которая выявилась в процессе формирования реестра кредиторов, со ссылкой на коллективное заявление, поданное нами в Прокуратуру ЛО, это нужно сделать и в том случае, даже если вы уже обращались в Прокуратуру и на ваше заявление не отреагировали. Есть ещё действия, которые необходимо выполнить, но их нужно обсуждать с дольщиками, которые готовы предпринимать хоть какие-то усилия.
2. Что касается денег, то их придётся собрать. Со своей стороны, гарантирую, что максимально будем стараться минимизировать возможные расходы, более конкретная информация появится чуть позже, как выясняется при встрече с юристами, у них «отменный аппетит». Полагаю, что на оперативные действия с нашей стороны потребуется, в ближайшие дни, собрать с дольщиков по 2 - 3 тысячи рублей, это при оптимистичном прогнозе, что скинутся квартир 60. В настоящее время, полный пакет юридического сопровождения обсуждать сложно, всё будет зависеть от результатов первичных действий. У нас, очень плохая ситуация.
3. Что касается вопроса, ответы на письма, заявления, обращения. 12 декабря общероссийский день приёма граждан с 12 час. до 20 час., дополнительная информация на сайте Президента РФ. Предлагаю дольщикам распределить организации и сходить на приёмы в различные инстанции. Кто готов, пишите, звоните, будем договариваться, и координировать действия. 4. Полагаю, что необходимо обозначить ситуацию с ИГ, в настоящее время всю работу ведут три дольщика, периодически кто-то присоединяется. Часть дольщиков, по инициативе Юрия Михайловича, написали заявление о вступление в «Земельный союз», в результате, сколько человек вступило в предложенную организацию, и кто заплатил взнос 750 рублей, я не знаю, на связь он не выходил. Для оптимизации действий, правильно было бы понимать, что предпринимает или планирует предпринять Юрий Михайлович, чтобы наши усилия (тех кто вступил и внес взнос, и тех, кто не вступил в «Земельный союз») были совместные, и в конечном итоге направлены в интересах всех добросовестных дольщиков. Также, считаю, что любые траты со стороны дольщиков, должны быть обоснованы. Очень не хотелось бы иметь ситуацию раскола, несогласованность, как минимум, не желательна, поэтому призываю всех к сотрудничеству.
все-что считаю нужным уже написал,
мой контактный тел. +7 911 095 91 21
15.12. получила уведомление.Сразу хочу подчеркнуть, что к юристам не обращалась. Приведу пример своих действий: 1. Написала заявление в Арбитражный суд. в котором аргументировала. что в части уведомления, конкурсный управляющий ссылается на результаты собрания кредиторов от 30.10.2014г. на котором не принято решение о передачи дома ЖСК. В ходе проведения собрания, конкурсный управляющий Соколов Д.Ю. не представил заключение о возможности или невозможности передачи объекта незавершенного строительства, не ознакомил с результатами отчёта оценщика о стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, он ограничился устной ссылкой на интернет ресурс, на котором размещён отчет. Не озвучил реальное количество голосов, лишь обозначил кворум в 55%, не разъяснил Законодательство, последствия решений указанного собрания.
Собрание проходило хаотично, в процессе голосования за передачу объекта ЖСК кредиторы не получили необходимые разъяснения. Конкурсный управляющий не предложил пути решения, часть бюллетеней не было передано для подсчёта голосов, в частности мой бюллетень для голосования, я не смогла в такой обстановке, при отсутствии информации, ограниченном режиме времени принять взвешенное решение.
На дату проведения собрания не была продлена аренда на земельный участок, объект не зарегистрирован, как объект незавершённого строительства. Дополнительно, уведомила о заявлениях в Прокуратуру от 01.12.14 и 17.12.14г. Далее, в своём заявление, привела аргументацию по поводу действий конкурсного управляющего, которые по моему мнению, доказывают, что конкурсный управляющий действует в интересах группы лиц, заинтересованных в продаже объекта. Как итог, сформулировала свои требования.
Прошу:
- отстранить конкурсного управляющего от ведения конкурсного производства по делу N А56-30463/2009
- признать результаты собрания кредиторов от 30.10.2014г. недействительными
- признать неправомерность рассылки уведомлений о преобразовании требований на передачу жилых помещений в денежные требования
- в случае, отказа суда в признании неправомерности рассылки уведомлений о преобразовании требований на передачу жилых помещений в денежные требования, приостановить установленный срок один месяц, в связи с рассмотрением наших заявлений в Прокуратуре.
К заявлению приложила:
1. Копию определения Арбитражного суда в включение в реестр кредиторов от
2. Копию уведомления от Конкурсного управляющего
3. Копию листа заявления в Прокуратуру с отметкой
4. Копию почтовой квитанции подтверждающие отправку настоящего заявления должнику.
2. Написала письмо конкурсному управляющему с просьбой разъяснить по срокам, в связи с праздничными днями и заявлением в Арбитражный суд.
По поводу регистрации объекта, информацией не располагаю, знаю от представителей комитета, что аренду продлили. Что касается массовых обращений в Арбитражный суд, то обсолютно точно, подавайте. Комитет по надзору за строительством тоже написали жалобу в Арбитражный суд на действия конкурсного управляющего.
У кого есть копия иска в суд "Жалоба на КУ с просьбой его отстранения и несогласие с его уведомлением и решением последнего собрания"? На имя какого судьи его подавать?
Прикрепите, пожалуйста, образец "Вдолёвке". Спасибо.
