Заявление о выдаче судебного приказа

Как подготовить заявление о выдаче судебного приказа и какие документы необходимо приложить к заявлению.

В арбитражный суд можно обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, который одновременно выступает и исполнительным документом. В приказном производстве суд исследует лишь представленные взыскателем документы и на основе этого принимает решение о выдаче судебного приказа. Взыскателю следует позаботиться о том, чтобы у суда к моменту решения вопроса о выдаче приказа были все необходимые документы.

Заявление о выдаче судебного приказа можно подать не только в бумажном виде, но и в электронной форме через систему «Мой арбитр» (ч. 1 ст. 229.3 АПК РФ ).

В заявлении о выдаче судебного приказа нужно указать сведения, которые содержатся в части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Вот этот перечень из шести реквизитов.

Необходимо наименование арбитражного суда, в который подается заявление (п. 1 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ). Надо указать именно официальное название арбитражного суда, который будет решать вопрос о выдаче судебного приказа. В частности, недопустимо вместо «Арбитражный суд города Москвы» указывать «Московский арбитражный суд».

Полный перечень арбитражных судов в Российской Федерации с указанием их официальных наименований можно найти в справке «Контакты арбитражных судов первой инстанции ».

Потребуются сведения о взыскателе: наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты (п. 2 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ).

Также нужно указать наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты (п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ).

В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны (п. 4 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ).

В этой части взыскатель выбирает способ защиты своих прав в виде материально-правовых требований к должнику. В рамках приказного производства взыскатель может выбрать лишь один из двух способов защиты:

• взыскать денежные средства или
• истребовать движимое имущество.

Все другие способы защиты (например, требование признать за собой право собственности) здесь не применяются.

Требования к должнику в общем виде можно указать в шапке заявления (например, «заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа»). Кроме того, полные требования нужно указать в просительной части заявления (например, «взыскать с должника 100 тыс. руб. долга по договору займа»).

Взыскатель также должен указать, какие фактические обстоятельства подтверждают его позицию по делу. Сюда нужно отнести юридические факты, которые:

• подтверждают то, что у взыскателя возникло защищаемое субъективное право (например, взыскатель передал должнику 100 тыс. руб. по договору займа);
• указывают на то, что права взыскателя нарушены (например, к сроку, указанному в договоре, взыскатель деньги обратно не получил);
• обосновывают, что права взыскателя нарушил именно должник (например, должник прислал письмо, в котором указал, что сейчас у него нет возможности отдать долг, так как все деньги он потратил на переезд сотрудников в новый офис).

Требования взыскателя должны быть подкреплены документами, которые подтверждают обоснованность требований взыскателя (п. 5 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ). К заявлению о вынесении судебного приказа нужно приложить все доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, которые есть у взыскателя. Впоследствии представить дополнительные документы в суд не получится. Этим приказное производство отличается от искового производства, где истец в момент обращения в суд может приложить к иску лишь часть доказательств.

К заявлению необходимо приложить перечень прилагаемых документов (п. 6 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ). При этом целесообразно указывать, какие документы заявитель представил в арбитражный суд в оригинале, а какие в копиях.

Заявление о выдаче судебного приказа нужно подписать самому взыскателю или его представителю.

Правильно составить заявление о выдаче судебного приказа – это только полдела. К заявлению также нужно приложить все необходимые документы. Если этого не сделать, суд вернет все поданные документы взыскателю.

Помимо документов, которые подтверждают обоснованность требований взыскателя, потребуются также следующие документы.

Потребуются документы, которые подтверждают, что взыскатель направил должнику копию заявления о выдаче судебного приказа (ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ).

Копию заявления можно направить должнику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Этот способ отправки – оптимальный. Но также можно использовать и иные способы доставки (ценное письмо с описью вложения, вручение копий документов адресату лично под подпись и т. д.).

В качестве документов, которые подтверждают, что взыскатель направил копию заявления должнику, выступают почтовая квитанция об отправке, уведомление о вручении и т. д.

Также нужно приложить документ об уплате госпошлины (ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ).

Взыскателю нужно заплатить госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 50 процентов от той, что нужно заплатить при подаче аналогичного иска (подп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ ).

Госпошлину нужно заплатить по месту нахождения арбитражного суда, в который подается заявление, в наличной или безналичной форме (абз. 1 п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

Факт уплаты госпошлины плательщиком в наличной форме нужно подтвердить либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абз. 3 п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

Факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме нужно подтвердить платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Казначейства России (иного органа, который открывает и ведет счета) о его исполнении (абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

Отметка об исполнении – надпись сотрудника банка (иного органа), которая скреплена круглой печатью организации. Ее могут проставить как на лицевой стороне платежного поручения, так и на оборотной. Если такой отметки на платежном поручении не будет, арбитражный суд может посчитать, что госпошлина не уплачена.

Кроме других документов, необходим документ, который подтверждает полномочия представителя на подписание заявления (ч. 3 ст. 229.3 АПК РФ).

Если заявление подписывал генеральный директор компании, то нужно представить документы, которые подтверждают его статус (приказ о назначении на должность, решение об избрании и т. п.).

Если заявление подписывал представитель, то нужно представить копию доверенности. Такую копию необходимо удостоверить нотариально или печатью самой организации, которая ее выдала. Нужно иметь в виду, что доверенность должна быть действительна на дату подписания заявления о выдаче судебного приказа.

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Судебный приказ

Судебный приказ - это постановление суда, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества (ст. 121 ГПК РФ).

Производство по делам о вынесении судебных приказов называется приказным производством (подраздел I раздела II ГПК ).

Взыскание денежных средств и истребование движимого имущества возможно не только в порядке приказного, но и в порядке искового производства путем подачи искового требования (заявления).

Поэтому требования, по которым может выдаваться судебный приказ, помещены в процессульном кодексе в отдельный перечень (ст. 122 ГПК).

В этот перечень включены требования, основанные: на нотариально удостоверенной сделке и сделке в простой письменной форме; на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, а также требования: о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (без установления отцовства (материнства) и привлечения в дело третьих лиц ); о взыскании начисленных, но невыплаченных работнику заработной платы и иных сумм в связи с трудовой деятельностью; о взыскании доходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка (заявитель — орган по обеспечению порядка деятельности судов и исполнению судебных актов); о взыскании начисленной, но невыплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Общими признаками перечисленных требований признаются их бесспорный характер и не вызыващие сомнения подлинные документы, которыми требования должны подтверждаться.

Например, нотариально удостоверенный договор займа с распиской, свидетельствующей о получении денег должником, вызовет у суда большее доверие чем договор займа в устной форме, поскольку опровергнуть или фальсифицировать первый договор довольно сложно.

Таким же доверием пользуются у судей представленные работниками документы о начисленной и невыплаченной им заработной плате, если они подписаны работодателем и скреплены печатью предприятия.

Должник вправе предъявить требование из приведенного переченя и путем подачи искового заявления. Между тем подача заявления о вынесении судебного приказа имеет преимущества перед подачей искового заявления, к которым относятся: пониженный размер государственной пошлины (50% ставки, установленной для исковых заявлений), существенно сокращенные сроки вынесения приказа и вступления его в силу, отсутствие необходимости получения исполнительного листа и др.

Заявления о вынесении судебных приказов с требованиями, которые отсутствуют в перечне статьи 122 ГПК, к производству суда не принимается (п.3 ст.125 ГПК).

По правилу родовой подсудности дела приказного производства рассматриваются мировыми судьями (ст.3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.23 ГПК).

В соответствии со статьей 124 ГПК в заявлении о вынесении приказа должны содержаться сведения о наименовании суда, наименовании взыскателя и должника, месте их жительства (нахождения), изложено требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, перечислены документы, подтверждающие требование, и приведен их перечень.

Документы подаются взыскателем в оригиналах. Закон не предусматривает представления копий документов по числу должников как в исковом производстве, т.к. судебный приказ выносится без уведомления должника и без ознакомления его с документами, прилагаемыми к приказу.

Если истребуется движимое имущество, его стоимость указывается в заявлении. Несоблюдение этого правила ведет к возвращению заявления о вынесении приказа (п.1 ст.125 ГПК).

К преимуществам приказного производства по сравнению с исковым производством относится и его упрощенная форма. Осуществляется приказное производство без подготовки дела к судебному разбирательству и самого судебного разбирательства. Поэтому стороны этого производства (взыскатель и должник) для заслушивания их объяснений в суд не вызываются.

В отличие от искового приказное производство исключает наличие в нем гражданского спора. который является безусловным основанием для отказа в принятии заявления о вынесении приказа (п/п 3, п.3, ст.125 ГПК).

Судебный приказ изготавливается в двух экземплярах на специальных бланках. Должнику направляется копия приказа.

В течение 10 дней с момента получения копии приказа должник имеет право принести на него свои письменные возражения и представить их в суд. Закон не требует мотивации возражений. Поэтому должнику, имеющему возражения, достаточно указать в заявлении, что с вынесенным приказом он не согласен.

Возражения должника, вступающие в противоречие с требованиями взыскателя, дают судье основания для вывода о существовании между сторонами спора о праве, наличие которого, как мы уже упомянули, в приказном производстве не допускается.

Поэтому получение судьей в установленный срок возражений от должника обязывает его отменить им же вынесенное судебное постановление — судебный приказ. В определении о его отмене судъя разъясняет взыскателю его право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства. Это еще одна особенность приказного производства: в исковом производстве судья не имеет права отметить свое решение по гражданскому делу.

Если по истечении десятидневного срока от должника не поступят возражения и у судьи будут достоверные данные о том, что приказ должником получен, судья выдает взыскателю второй экземпляр приказа.

Судебный приказ — не только судебное постановление, но одновременно и исполнительный документ. Для принудительного исполнения приказа не требуется выдача исполнительного листа. Поэтому взыскатель вправе предъявить приказ к исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений в течение трех лет ( ч. 3 ст. 21ФЗ "Об исполнительном производстве"). По просьбе взыскателя направить приказ для исполнения судебному приставу — исполнителю может судья.

Обжалование выданного судом взыскателю судебного приказа в апелляционном порядке процессуальным кодексом не предусмотрено. Между тем подать на вступивший в силу приказ кассационную жалобу должник вправе (ст. 377 ГПК).

Срок вступления судебного приказа в силу ГПК не называет. Среди специалистов по гражданскому праву и практикующих юристов нет единой точки зрения по этому вопросу. Назваются различные сроки: день вынесения приказа, истечении 10 дней после получения его копии должником, день выдачи приказа взыскателю и др.

Мы рекомендуем должникам, решившим обжаловать приказ в кассационном порядке, не рисковать и придерживаться первой точки зрения.

Поскольку принесение кассационной жалобы ограничено шестимесячным сроком со дня вступления приказа в силу, а пропуск этого срока должником является основанием для возвращения судом его жалобы на приказ без рассмотрения (подпункт 3 пункта 1 статьи 379-1 ГПК), следует исходить из минимального срока обжалования приказа, т. е. исчислять его со дня вынесения приказа. Во всяком случае, до тех пор пока законодатель не устранит пробел в ГПК о моменте вступления приказа в силу.

Основаниями для отмены судебного приказа в кассационном порядке являются существенные нарушения судом норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. Такими нарушениям могут быть в частности: отсутствие в деле достоверных доказательств получения должником копии приказа, выдача судебного приказа при наличии возражений должника, подача взыскателем недостоверных документов и др. На эти нарушения и следует ссылаться при подаче кассационной жалобы соответственно в президиум областного, краевого или иного равного суда.

Образцы заявлений о выдаче судебного приказа

В МЕСТНЫЙ _________________
РАЙОННЫЙ (ГОРРАЙОННЫЙ) СУД
____________________________
ОБЛАСТИ
33000, А-ая область, город А-к, улица К-ва, дом 5
Заявитель: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица У-ая, дом 2, квартира 1; телефон: 5-65-11
Должник: ПЕТРОВ ПЕТР ПЕТРОВИЧ,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица М-ая, дом 15, квартира 21; телефон: 5-66-18

о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа

15 января 2007 года частным нотариусом А-го городского нотариального округа Сидоровым С.С. за регистрационным номером 555 удостоверен договор займа, согласно которого я передал Петрову Петру Петровичу взаймы 5 000 грн. а Петров Петр Петрович обязался возвратить долг в срок до 15 марта 2008 года.

В указанный срок должник долг не вернул, на мои требования возвратить долг отвечает отказом ссылаясь на отсутствие денег.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 1046 ГК Украины, руководствуясь статьями 3, 95, частью 1 статьи 88 ГПК Украины,

Выдать судебный приказ о взыскании с Петрова Петра Петровича в мою пользу долга по договору займа в сумме 5 000 грн. судебного сбора в сумме 25,50 грн. и затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме 15 грн.

Приложение: копия заявления, копия договора займа от 15 января 2007 г. - 2 экз.,
квитанция об уплате судебного сбора,
копия квитанции об уплате судебного сбора,
квитанция об оплате затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела,
копия квитанции об оплате затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

В МЕСТНЫЙ _________________
РАЙОННЫЙ (ГОРРАЙОННЫЙ) СУД
____________________________
ОБЛАСТИ
33000, А-ая область, город А-к, улица К-ва, дом 5
Заявитель: ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ,
прож. 33000, Л-ая область, город А-к, улица У-ая, дом 2, квартира 1; телефон: 5-65-11
Должник: ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «Д-Г»
33000, Л-ая область, город А-к, улица М-ая, 57; телефон: 5-66-19 р/с 260077770377 в АФ КБ ООО «МБ» МФО 304052, код 13405000 ЕДРПОУ 364857

о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной заработной платы

С 01 января 2004 года по настоящее время я работаю в частном предприятии «Д-г» в качестве электрослесаря 4-го разряда.

В соответствии с коллективным договором частного предприятия «Д-г» на 2008 год заработная плата выплачивается работникам 2 раза в месяц в установленные сроки: аванс - 2-5 числа каждого месяца, получка - 17-20 числа каждого месяца.

Должник начислил, но не выплатил мне в срок заработную плату за январь 2008 года в сумме 1 000 грн. что подтверждается соответствующей справкой частного предприятия «Д-г» №333 от 10 марта 2008 года.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 115 КЗоТ Украины, руководствуясь статьями 3, 95 ГПК Украины,

Выдать судебный приказ о взыскании с частного предприятия «Д-г» начисленной, но не выплаченной мне заработной платы в сумме 1 000 грн.

Приложение*: копия заявления, копия трудовой книжки Иванова И.И. - 2 экз.,
справка ЧП «Д-г» №333 от 10 марта 2008 г. о размере задолженности по заработной плате,
копия справки ЧП «Д-г» «333 от 10 марта 2008 г. о размере задолженности по заработной плате.

* В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Декрета Кабинета Министров Украины от 21 января 1993 года №7-93 «О государственной пошлине» истцы - работники и служащие освобождаются от оплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Гражданского процессуального кодекса Украины не подлежат оплате при обращении в суд и возлагаются на стороны после рассмотрения дела судом расходы на информационно-техническое обеспечение в делах о взыскании заработной платы.

Поэтому в приложении к данному заявлению не указаны квитанции об уплате судебного сбора и затрат на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, что необходимо делать при подаче других заявлений.