Категория: Бланки/Образцы
Вопрос: В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 391 ГК РФ в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником.
При этом первоначальный и новый должники по общему правилу несут солидарную ответственность (п. 3 ст. 391 ГК РФ).
К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений (п. 3 ст. 391 ГК РФ).
В чем отличие договора перевода долга, заключенного между кредитором и новым должником, от договора, в котором новый должник дает поручительство кредитору за первоначального должника?
Ответ: Эта модель была заимствована с некоторыми преобразованиями из принципов УНИДРУА (ст. 9.2.5).
Некоторые отличия от договора поручительства есть, но они не очень значительны. В модели перевода долга, возможно, чуть меньше рисков. Например, рассмотрим знаменитую проблему прекращения поручительства в связи с изменением основного обязательства без согласия поручителя, которая получила серьезное развитие в судебной практике: ВС РФ и ВАС РФ практически одновременно приняли решение о том, что в случае изменения основного обязательства без согласия поручителя поручительство не прекращается, а поручитель отвечает на прежних условиях. При переводе долга риск прекращения поручительства при изменении основного обязательства в значительной степени снимается. Есть и несколько других более мелких, даже технических деталей.
Строго говоря, данный вопрос представляется политико-правовым: в некоторых деталях изменения есть, но стоило ли ради деталей создавать новую конструкцию? Видимо, надо изучать эту проблему.
Отметим, что в европейских правопорядках эта конструкция есть, в частности, в немецком праве. Европейцы разграничивают в своей практике разные цели вступления в долг (возможно, и мы придем к такой детализации). Выделяется вступление в долг в ситуации, когда у нового должника имеются собственные материальные интересы, и вступление в долг именно с обеспечительной целью. Профессор У. Дробниг в комментарии к «Проекту Европейского гражданского кодекса» (DCFR) приводит такой пример: у врача есть долг по оплате приобретенного им в клинику оборудования, другой врач той же клиники вступает в этот долг. Профессор указывает, что это вступление в долг без обеспечительного интереса, потому что у другого врача есть собственный имущественный интерес, связанный с данным оборудованием (он тоже будет его использовать, он там же работает и т.д.), поэтому здесь не срабатывают те специальные правила, которые в немецком праве есть для обеспечительного интереса (в российской правовой системе таких специальных правил нет). Другая ситуация: тот же врач приобретает оборудование, возникает долг, и его приятель-художник вступает в долг. Здесь вступление в долг имеет обеспечительный интерес. В российском правовом поле такое разграничение вроде бы пока не очень применимо: для нас два этих случая равнозначны. Возможно, отечественная правовая наука пока находится в начале пути, но в последующем практика и доктрина разделят эти случаи, чтобы можно было справедливо рассматривать связанные с этим вопросом споры.
Навигация по записям
Киев “____” ____________ 200___г.
Стороны:
Первоначальный должник_________________________________________________________
(полное название юридической или ФИО физического лица)
в лице ________, действующего на основании_____________, с одной стороны, и
Новый должник_____________________________________________________________
в лице ________, действующего на основании ________________ со второй стороны,
заключили этот Договор о следующем:
1. Предмет договора.
1.1. Первоначальный должник переводит долг по Договору № ____ от “____”
______200_ г. заключенный между Первоначальным Должником _________________
___________________________________________________________________
(наименование Кердитора)
в дальнейшем именуется "Кредитор"), а Новый должник принимает на себя обязательства за
названным в этом пункте договором (в дальнейшем именуется "Основной договор")
1.2. Настоящий Договор заключен Сторонами на основании письменного согласия Кредитора на
переведение долга, который подтверждается его сообщением № ____________ от
"___"___________200_ г. какое переданное Новому кредитору.
2. Оплата и порядок розрахунків.
2.1. Первоначальный должник платит Новому должнику за переведение долга вознаграждение в
размере _____( _____________ ) грн.
3. Порядок выполнения обязательств.
3.1. Новый должник упражнению выдвигать против требований Кредитора все возражения,
основанные на отношениях между Кредитором и Первоначальным должником.
3.2. Новый должник обязанный на протяжении ___ дней из дня выполнения им
обязательство перед Кредитором письменно сообщить Первоначального должника о таком
выполнение с указанием даты, суммы и формы выполнения и с добавлением заверенных
Новым должником копий документов, которые подтверждают проведенное выполнение.
3.3. С момента вступления в силу настоящим Договором у Нового должника возникает право
требования к Первоначальному должнику в сумме, указанной в статье 2 настоящего Договора.
Первоначальный должник обязан уплатить эту сумму Новому должнику на протяжении ___
банковских дней из дня вступления в силу настоящим Договором.
3.4. Первоначальный должник не упражнению изменять условия Основного договора без
письменного согласия на то Нового должника.
3.5. Расчеты по этому Договору осуществляются простым векселем (векселями)
сроком платежа не позднее __ дней из дня их выставления.
3.6. При выдаче простого векселя (векселей) обязательство по этому Договору
прекращаются путем их замены вексельным обязательством в части равной
вексельной сумме.
4. Права и обязанности сторін.
4.1. Обязанности Первоначального должника:
4.1.1. Первоначальный должник обязуется передать Новому должнику к
"___"_______200__ г. документы (их заверенные копии), что подтверждают
действительность требований Кредитора по выполнению обязательств:
1. Договор № __ от "___" __________ 200_ г.;
2. Спецификация к Договору № __ от "__"_________ 200_ г.;
3. __________________________________________________.
4.2. Обязанности Нового должника:
4.2.1. Обязуется выполнить обязательство Первоначального должника перед Кредитором
на условиях Основного договора.
4.2.2. Передать по почте или вручить лично Кредитору один экземпляр этого
Договора.
4.3. Права Нового должника:
4.3.1. Новый должник упражнению отказаться от выполнения своих обязанностей, если
Основной договор между Первоначальным должником и Кредитором будет признан недействительным в
установленному порядку.
5. Ответственность сторін.
5.1. В случае нарушения своих обязательств по этому Договору Стороны несут
ответственность определенную настоящим Договором и действующим законодательством. Нарушением
обязательство есть его невыполнения или ненадлежащее выполнение, т.е. выполнение с
нарушением условий, определенных содержанием обязательства.
5.2. Стороны не несут ответственность за нарушение своих обязательств за этим
Договором, если оно произошло не по их вине. Сторона считается не виноватой, если
она доведет, что употребила всех зависимых от нее мер по надлежащему выполнению
обязательство.
5.3. За несвоевременное выполнение денежных обязательств виновная Сторона несет
ответственность в виде пени в размере ____ % от суммы неуплаченного платежа
за каждый день просрочки.
5.4. За просрочку в осуществлении любого сообщения виновная Сторона платит
другой стороне штраф в размере ____ ( ______ ) грн. _ коп.
6. Срок действия Договора
6.1. Данный Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до
полного выполнения Сторонами своих обязательств по этому Договору.
7. Изменение условий Договора и другие положения.
7.1. Условия данного Договора могут быть изменены по взаимному согласию Сторон с
обязательным составлением письменного документу.
7.2. Все споры, которые связанные с настоящим Договором решаются путем переговоров между
сторонами. Если спор не может быть решен путем переговоров, он решается
в судебном порядке определенному соответствующим действующим законодательством Украины.
7.3. Данный Договор заключен в двух оригинальных экземплярах, по одном для
каждой из сторін.
7.4. В случаях, не предусмотренных данным Договором, стороны руководствуются нормами
действующего законодательства.
7.5. После подписания настоящего Договора все предыдущие переговоры по нему,
переписка, предыдущие соглашения и протоколы о намерениях по вопросам, которые так или иначе
касаются настоящего Договора, теряют юридическую силу.
7.6. Изменения и дополнение, дополнительные соглашения и приложения к этому Договору есть его
неотъемлемой частью и имеют юридическую силу в случае, если они изложены в
письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями Сторон.
Местонахождение и реквизиты Сторон
Первоначальный должник
Название___________________________________________
Юридический адрес_________________________________
Код ЄДРПОУ _________________________________
Св-во плательщика НДС №__________________________
(Св-во плательщика единого налога № ___________ )
ІПН _________________________________________
Расчетный счет _______ в________________
МФО______________
Почтовый адрес__________________________________
Телефон_________________________________________
Новый должник Название___________________________________________
Юридический адрес_________________________________
Код ЄДРПОУ _________________________________
Св-во плательщика НДС №__________________________
(Св-во плательщика единого налога № ____________ )
ІПН _________________________________________
Расчетный счет _______ в________________
МФО______________
Почтовый адрес__________________________________
Телефон_________________________________________
М.П. ________________________
М.П.________________________
Город Киев, Украина двадцать первого февраля две тысячи тринадцатого года.
Мы: с одной стороны - Бабич Екатерина Сергеевна, проживаю в г. Киеве, ул. Богатырская, д. 54, кв. 7, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика 5648372509, далее по тексту "ПОРУЧИТЕЛЬ", и с другой стороны - Общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость", местонахождение: г. Киев, ул. Зои Гайдай, 5, код налогоплательщика согласно Единому государственному реестру предприятий и организаций Украины 65746354, в лице директора Вовченко Кирилла Вадимовича, который проживает в. Киеве, ул. Бориспольская, д. 6, и действует на основании устава, далее по тексту "Кредитор", действуя добровольно, в соответствии с собственным свободного волеизъявления, что соответствует нашей внутренней свободы, находясь в здравом уме и ясной памяти, понимая значение своих действий, предварительно ознакомлены с требованиями действующего законодательства о недействительности право- чинов,
заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Поручитель поручается перед Кредитором за исполнение Петриченко Валентином Ярославичем, который проживает в. Киеве, ул. Бойченко, д. 6, кв. 43, далее по тексту Должник, своего долга по договору займа, заключенному между Кредитором и Должником и удостоверенным Мартыненко В. В. частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, 01.01.2013 года, реестровый номер 7.
Поручитель поручается перед кредитором за исполнение Должником своих обязательств в полном объеме и отвечает перед Кредитором за нарушение указанного обязательства Должником.
Вышеупомянутый договор займа предусматривает выполнение обязательства Должником в 01.01.2016 (первого января две тысячи шестнадцатого) года.
2. В случае нарушения Должником обязательства, обеспеченного поручительством, должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники.
Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение убытков.
3. В случае получения требования Кредитора Поручитель обязан сообщить об этом Должника, а в случае предъявления к нему иска - подать ходатайство о привлечении должника к участию в деле.
Если Поручитель не уведомит Должника о требовании Кредитора и сам выполнит обязательство, должник имеет право выдвинуть против требования поручителя все возражения, которые он имел против требования Кредитора.
Поручитель имеет право выдвинуть против требования Кредитора возражения, которые мог бы выдвинуть сам должник, при условии, что эти возражения не связаны с лицом Должника. Поручитель вправе выдвинуть эти возражения также в случае, если должник отказался от них или признал свой долг.
4. Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, должен немедленно сообщить об этом Поручителя.
5. После выполнения Поручителем обязательства, обеспеченного поручительством, Кредитор должен вручить ему документы, подтверждающие эту обязанность Должника.
К Поручителя, который выполнил обязательство, обеспеченное поручительством, переходят все права Кредитора в этом обязательстве, в том числе и те, которые обеспечивали его выполнение.
6. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности.
Поручительство прекращается, ежели после наступления срока исполнения обязательства кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное Должником или Поручителем.
Поручительство прекращается в случае перевода долга на другое лицо, ежели Поручитель не поручился за нового должника.
Поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручить.
7. Поручительство прекращается после замены Должника, если Поручитель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.
8. Настоящий договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения и действует до момента полного исполнения обязательств по договору займа, указанным в п. 1 настоящего договора, или до наступления одного из случаев, предусмотренных п. 6 настоящего договора.
9. Расходы, связанные с нотариальным удостоверением настоящего договора, несет Поручитель.
10. Мы, Стороны, подтверждаем, что этот договор соответствует нашим действительным намерениям и не носит характера фиктивного и притворной сделки, заключается нами в соответствии с настоящей нашей воле, без всякого применения физического или психического давления и на выгодных для нас условиях и не является результатом воздействия тяжелых обстоятельств, договор заключается нами без применения обмана или сокрытие фактов, которые имеют существенное значение, мы все равно понимаем значение, условия договора, его природу и правовые последствия, желаем наступления именно тех правовых последствий, создаваемых данным договором, а также свидетельствуем, что договором определены все существенные условия, о чем свидетельствуют наши личные подписи на договоре.
11. Стороны подтверждают, что договорились и не имеют никаких замечаний, дополнений или противоречий относительно условий данного договора.
12. Представитель Общества с ограниченной ответственностью "ОБЩЕСТВО" свидетельствует, что не превышает предоставленных ему полномочий, действует добросовестно и разумно, данный договор заключается ним в интересах Общества с ограниченной ответственностью "ОБЩЕСТВО".
13. Договор составлен в ти экземплярах, один из которых хранится в делах частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Мартыненко В. В. другие выдаются Сторонам.
14. нотариусом разъяснено сторонам положения действующего законодательства о порядке заключения договоров поручительства, основания и последствия признания их недействительными, содержание статей 203, 523, 553-559 Гражданского кодекса Украины, статей 59-65, 74 Семейного кодекса Украины.
15. Мужчина Поручителя выразил свое согласие на заключение Поручителем данного договора в заявлении, подлинность подписи на котором засвидетельствована Мартыненко В.В. частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, 21.02.2013 года, реестровый номер 89.
УДОСТОВЕРЯЮЩАЯ НАДПИСЬ нотариуса
В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Возможно, новый должник имеет обязательство выплатить определенную сумму первоначальному, а по условиям вновь заключаемого соглашения производит выплату напрямую той стороне, которая участвует в договоре как кредитор. Стандартных разделов, которые компании обычно включают в любые договоры об ответственности сторон, форсмажоре и порядке разрешения споров, в образце нет. Рекомендуется указывать в подобных документах конкретный размер долга, который переводится на другое лицо, а также информацию о текущем и бывшем должниках. Если поручитель одобряет процедуру перевода, то он становится лицом, обеспечивающим выполнение долгового обязательства со стороны другого плательщика, получившего эту ответственность в результате подписания соглашения по передаче задолженности.
Если кредитором используется данная форма выражения согласия, то кредитору желательно в уведомлении конкретно прописать объем переводимого долга, обязательство на основе которого производится перевод долга, информацию о новом и прежнем должнике.
Согласно имеющейся судебной практике договор перевода долга, заключенный организациями, предполагается возмездным, а в случае, если организации коммерческие, должен быть возмездным, чтобы избежать запрещенного законом дарения. Для оформления трехстороннего соглашения о переуступке долга, если вы являетесь должником, вы должны предоставить документы, в которых будет указана следующая информация. И надеемся, что в будущем при необходимости, вы сможете юридически правильно составить договор, не попав в неловкую ситуацию, не став жертвой юридической неосведомленности.
Настоящего соглашения, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к нему иные имеющиеся документы, относящиеся к исполнению договора между кредитором и первоначальным должником. Передача документов оформляется двусторонним актом, подписываемым первоначальным должником и новым должником и являющимся неотъемлемой частью настояще.
В ряде случаев предотвратить образование подвисших задолженностей, когда с приходом момента возврата должник не в состоянии ответить по своим обязательствам, позволяет договор перевода долга. Закрытое акционерное общество уведомляет вас о том, что нами заключен договор от 200 года возмездной уступки прав цессии требований по договору займа бн от 200 года, заключенному между и.
Если же переход долга происходит между дружественными компаниями, новый дебитор часто платит за партнера, позволяя ему потом поэтапно компенсировать эти расходы. Фамилия и инициалы должника сообщение, подтверждающее факт наличия задолженности за конкретным владельцем квартиры с указанием конкретной суммы долга действия, которые может предпринять управляющая компания в том случае, если лицо откажется погашать задолженность просьба о ликвидации задолженности.
Хотя должник не является собственно стороной договора цессии, но в правоотношениях при передаче права требования он участвует, в связи с чем он обязательно должен быть поставлен в известность о замене кредитора. Основным риском для должника будет выполнение обязательства прежнему кредитору, в то время как последний уже передал свое право требования другому лицу.
Оформляют перевод долга другим договором, который так и называется договор перевода долга, а субъектами его являются первоначальный должник, новый должник и кредитор. Например, организация х, желая безвозмездно сделать сюрприз фирме у, оплатит за нее долг кредитору за товар, освободив тем самым должника от обязанности по оплате.
Образец уведомление должнику о переводе долгаПризнание недействительным или оспаривание договора цессии должником имеет определенную специфику. В действительности должнику не всегда удается отстоять правовую позицию в суде. Особенно, если он действует самостоятельно, без поддержки опытных профессионалов-юристов.
Подробнее о том, как признать недействительным или оспорить договор цессии должником, расскажет адвокат Олег Сухов ( « Юридический центр адвоката Олега Сухова»), президент Гильдии юристов рынка недвижимости.
Возможность и невозможность признания недействительной уступки прав денежного требования ( договора цессии).
Отметим, что признать недействительной уступку прав требования банком коллектору удается только в некоторых случаях.
К одним из таковых относится отсутствие условия в кредитном договоре о переуступке в целом. На практике подобное встречается, и данные споры исключать не стоит.
Или если в кредитном договоре указано, что переуступка прав требования возможна в случае просрочки обязательств по кредиту заемщиком.
Уступку прав требования ( цессию) возможно признать недействительной, если в кредитном договоре, оформленным с банком и подписанным заемщиком, имеется формулировка следующего содержания « кредитор вправе переуступить право требования по кредитному договору организации или иному лицу, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности».
Возможность и невозможность оспаривания договора уступки прав требования ( цессии)
Оспаривать договор уступки прав требования имеет смысл в том случае, если в договоре между гражданином и банком условие об уступке не прописано, либо оно зафиксировано под формулировкой такого содержания: « кредитор имеет право на переуступку прав требований иному лицу без согласия заемщика», — суд при указанных обстоятельствах займет правовую позицию истца.
Иной исход дела ожидается, если в договоре к условию приведенного выше содержания прибавляется фраза относительно отсутствия у иных лиц, которым переуступается право требования, лицензии. Примерно, это будет выглядеть так: « кредитор имеет право на переуступку прав требований иному лицу, в том числе не обладающего лицензией». Ставя подпись на таком договоре, заемщик соглашается с его условием, следовательно, он считается согласованным и заключенным. Поэтому оспаривать договор уступки в такой редакции малоперспективно.
В « Юридическом центре адвоката Олега Сухова» в индивидуальном порядке рассматривают каждое дело и анализируют его. Мы расскажем вам, возможно ли признать договор цессии недействительным должником. Также выясним, есть ли шансы оспорить договор цессии должником. Мы не беремся за дела, которые изначально провальны, просто, чтобы взять плату с клиентов. Мы сразу скажем вам правду и уж если возьмемся за дело, то точно доведем его до положительного завершения!
Как признать недействительным договор уступки прав требования?
Признать недействительным или оспорить договор уступки прав требования ( цессии) надлежит исключительно в судебном порядке. Иной порядок законом не предусмотрен.
То есть, вам придется подготовить исковое заявление в суд с соблюдением всех норм закона. В иске указываются реквизиты суда, все стороны, а также суть спора и правовое обоснование со ссылками на статьи. Обратить внимание стоит на следующий момент. Если требования истец заявляет на основании Закона о защите прав потребителей, то государственную пошлину ему оплачивать не нужно, но рассчитать ее необходимо, т.к. в случае отсутствия указания на цену иска, заявление суд может оставить без движения.
Исковое заявление должно быть подписано заявителем или его представителем. Полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью, заверенной нотариусом. Если вы назначите своим представителем эксперта из « Юридического центра адвоката Олега Сухова», считайте, что все ваши проблемы стали нашими. Мы поможем на каждом этапе — от анализа вашего дела и составления искового требования до выполнения решения суда противоположной стороной.
К иску заемщик обязан приложить копии документов, являющихся письменными доказательствами по делу, их оригиналы рекомендуется взять на судебное заседание для предъявления суду для сверки. Прикладывать рекомендуется копию кредитного договора, дополнительных соглашений при их наличии, выписки по счетам.
В течение пяти рабочих дней со дня подачи, исковое заявление должно быть принято судом, и назначена дата судебного заседания – досудебная подготовка. После чего назначается основное судебное заседание.
Заслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд вынесет решение. Если решение будет вынесено не в пользу истца, то у него есть месячный срок на обжалование постановленного решения. Жалобу необходимо подавать через суд первой инстанции.
Ответчики по иску — банк и коллекторская организация. Именно данный момент особенно важен. Подумайте, вам предстоит противостоять целой банковской структуре, не раз занимавшейся подобными делами! Разумеется, интересы банка и коллекторов будут защищать профессиональные юристы. Но и у вас будет команда экспертов, которая станет стеной на защиту ваших интересов, если вы обратитесь в « Юридический центр адвоката Олега Сухова». С нами у вас есть все шансы оспорить договор цессии, уверяем вас. Вернее, только с помощью профессионалов и есть шансы выиграть подобное сложное дело.
Если уступка прав требования ( цессия) признана недействительной по решению суда, то соглашение между банком и коллекторской организацией считается аннулированным и никаких юридических последствий не влечет. А это значит, что заемщик возвращает долг первоначальному кредитору — банку.
Стоимость услуг по признанию недействительным и оспариванию договора цессии
