Руководства, Инструкции, Бланки

Logitech Mx700 Инструкция img-1

Logitech Mx700 Инструкция

Категория: Инструкции

Описание

Беспроводная оптическая мышь Logitech MX700

Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.

Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы, чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.

Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам. Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.

Спасибо вам за поддержку!

Беспроводная оптическая мышь Logitech MX700


Как я и обещал недавно, сегодня мы продолжим изучение мышей Logitech, принадлежащих к новой серии МХ. Вообще говоря, после статьи про МХ300 я планировал немного отойти от темы мышей и заняться клавиатурами и беспроводными наборами данного производителя, благо два набора и одна клавиатура были протестированы немного ранее, чем в руки попала МХ700. Однако вопросов по старшим моделям «грызунов» этой линейки возникает очень много, интересны они огромному количеству пользователей, так что я принял волюнтаристское решение чуть-чуть отложить клавиатуры, дабы как можно быстрее познакомить всех с «хай-ендом мышестроения». В основном в статье будут рассмотрены возможности МХ700, не связанные с оптикой — про нее было много сказано в статье о МХ300. МХ500 мы изучать не будем — можете просто считать ее проводным аналогом МХ700, несколько меньшей массы, а функциональность и обоих мышей примерно равная, да и корпуса очень похожи.

Мышь и сопутствующие товары

В отличие от МХ300, во всем кроме цветовой гаммы похожей на большинство мышей от Logitech, МХ500 и МХ700 имеют весьма «навороченный» дизайн. Сложновыгнутая форма корпуса очень удобна, если держать мышь в правой руке, однако вот левшам эти модели не подойдут совсем. Положение усугубляется еще и тем, что две дополнительные кнопки расположены на левом боку мыши, так что кроме как большим пальцем правой руки нажимать на них нечем. А еще мыши снабжены рекордно большим количеством кнопок: за исключением двух стандартных и нажимающегося колесика, на корпусе имеется аж пять дополнительных кнопок. Так и вспоминается анекдот про 101-кнопочную мышь, которая позволит полностью забыть о клавиатуре :)

Еще о кнопках. Стандартные правая и левая конструктивно никак не выделены — фактически мы нажимаем не на кнопки, под которыми прячутся микропереключатели, а качаем часть корпуса, который уже и давит на эти самые микрики. Нельзя сказать, что такой подход совсем уж оригинален (подобный, например, применяла Cherry в своей первой оптической мыши), но нестандартен точно. Смещение корпуса практически незаметно на глаз и на ощупь, так что ощущения очень интересные :) Самое приятное в данной конструкции: в отличие от большинства мышей Logitech (включая и МХ300), «виртуальные» кнопки на МХ500/МХ700 доходят практически до самых краев корпуса (дальше — плавное закругление), что будет по достоинству оценено пользователями с большими руками или широко расставленными пальцами :)

Кроме кнопок и колесика на спинке мыши расположена еще пара светодиодов. Зеленый работает тогда, когда мышь установлена на базу (совмещенную с ресивером): если аккумуляторы заряжаются, то он мигает, а если заряжены полностью — горит ровным светом. Красный сигнализирует о низкой емкости аккумуляторов.

Вот мы и добрались до электропитания (никуда от этого вопроса в случае беспроводных устройств не деться). Автономное питание мыши обеспечивают два стандартных NiMH-аккумулятора емкостью по 1700 мАч каждый формата АА (так что при необходимости можно и обычные батарейки установить). Для их зарядки имеется блок питания, обеспечивающий ток силой аж 1 А. Вообще, увидеть такой БП в комплекте мыши я не ожидал — у сканеров-то ненамного мощнее. Ничего удивительного, что оба аккумулятора полностью заряжаются всего за три с небольшим часа. Зарядное устройство обладает достаточной степенью интеллекта для того, чтобы точно контролировать процесс зарядки по уровню заряда элементов питания, так что вместо штатных аккумуляторов можно применять любые другие NiMH AA. Более того — один из пользователей нашей конференции ради уменьшения немалого веса мыши пошел на замену аккумуляторов с АА на ААА. Несмотря на то, что емкость установленных «тонких пальчиков» меньше более чем в два раза, зарядное устройство без каких-либо побочных эффектов корректно отключило зарядку, когда оба аккумулятора полностью зарядились. Естественно, так экспериментировать не рекомендуется, так что если вы изберете данный способ борьбы с лишним весом, советую все же заряжать аккумуляторы при помощи внешей зарядки — береженного бог бережет.

Метод подключения блока питания к базе достаточно интересен. Для того, чтобы не загромождать стол лишними проводами, интерфейсный кабель и кабель питания объединены в единый метровый провод, на конце которого находятся USB-вилка и розетка под разъем блока питания. Дополнительный же провод от розетки к компьютеру мешаться не будет. Способ не уникальный (точно также все, например, реализовано в случае крэдла для Psion Revo/Revo+), но весьма полезный.

Еще в коробке можно обнаружить переходник USB-PS/2 и CD с MouseWare. Стандартный набор для мышей от Logitech.

Интересно то, что нашлепка с логотипом компании изменилась: в старших моделях логотип стал объемным и изготовлен из аллюминия :) На работе это, конечно же, никак не сказывается, но выглядит «более круто»

MouseWare 9.75 — что новенького?

В процессе тестирования МХ700 вышла новая версия ПО от Logitech. Больших изменений не ожидалось (изменился только минор-номер версии, да и то незначительно), но я немного задержал мышь, дабы проверить функционирование с новой версией.

Закладка Quick Setup не изменилась абсолютно. Все отличия от картинки, приведенной в статье по МХ300, заключается лишь в большем числе кнопок и, следовательно, поддерживаемых функций в МХ500/МХ700.

Следующая закладка является стандартной для Windows, а вот следующая родная закладка MouseWare (Buttons ) претерпела некоторые изменения. Настройка кнопок осталась той же (только кнопок больше доступно для настройки), а вот настройки скроллера стали более бедными — режим совместимости с Microsoft Office теперь включен по-умолчанию и выключить его никак. Самым заметным побочным эффектом этого стала невозможность использовать прокрутку в неактивном окне (впрочем, если вы без этого жить не можете, то стоит воспользоваться утилитой типа X Mouse).

Закладку Motion мы рассматривать не будем (она такая же, как и раньше). Cordless — куда более интересная закладка, присутствующая всегда, когда вы используете любую беспроводную мышь от Logitech (без разницы — оптомеханическую или оптическую, новую или старую). С ее помощью можно оценить уровень заряда элементов питания, а также посмотреть или изменить канал, используемый мышью. Собственно, слежение за энергозапасом очень важная функция MouseWare, ради которой можно даже смириться с некоторыми недостатками программы. Кстати, если батарейки сядут, то определить это можно будет не только по светодиоду на корпусе — на экране появится предупреждение. Однако диалог почему-то не всплывает на передний план, так что его можно и пропустить ненароком.

Последняя закладка чисто информационная — номер версии MouseWare да тип подключенной мыши (в стандартном списке устройств все «грызуны» от Logitech выглядят одинаково).

В общем, ничего особенного. Русский язык компания так и не освоила, третья кнопка в Diablo II так и не заработала. Единственный плюс по сравнению с 9.73, найденный мной — нормально начал функционировать Cruise Control в Netscape 7, однако пользователи Internet Explorer этого не заметят.

Практические впечатления

Дифирамбы чудесной оптической системе МХ я уже пел в предыдущей статье, так что сегодня буду говорить лишь о том, чем отличаются старшие модели семейства.

Использование любого устройства начинается с подключения. Подключение беспроводных радиоустройств от Logitech мне не нравится. Всех. И МХ700 в частности. Как выглядит этот процесс у других компаний? Просто втыкаете шнур от ресивера в соответствующий порт компьютера, вставляете в устройство батарейки или аккумуляторы и начинаете работать. Если рядом уже используется подобное устройство (и только в этом случае) нужно залезть в руководство пользователя, найти там информацию о DIP’ах, выбирающих часть радиодиапазона, соответствующим образом настроить ресивер и устройство и все. Как работает Logitech? Вам нужно помнить, что для подключения беспроводного устройства, необходимо после операций, стандартных для всех производителей, нажать кнопку Connect на ресивере, а затем на устройстве (причем отведенный на это промежуток времени невелик) — тогда эти компоненты найдут друг друга, и будут работать совместно. С одной стороны никаких DIP (плаг энд плэй прямо), с другой — лишние телодвижения в случае, если аналогичных устройств рядом нет. А если есть, то это лишь мое предположение, что все будет работать нормально — нигде не сказано, сколько устройств могут работать поблизости друг от друга не мешая друг другу (в то время, как в случае настройки радиоканала переключателями, я точно знаю, сколько их может быть на одном компактном «пятачке»). Повод для пессимизма дает то, что вот у Maxxtro тоже кнопки давить надо, но переключатели радиоканалов имеются.

Ладно, включились. Ресивер я подключил к PS/2, и сразу же полез смотреть, какую частоту опроса может обеспечить новая мышь. Больших результатов я не ожидал — все-таки радиоканал это не провод. Однако мышь меня приятно удивила — 134 Гц. Собственно, это лучший результат, который мне приходилось видеть. Если же подключать мышь к USB, то отличий 134 от 194 (проводные МХ300/МХ500) вы все равно не увидите — этот интерфейс обеспечивает лишь 125 Гц. Поскольку порты в стиле PS/2 начинают исчезать с материнских плат, да и при их наличии многие предпочитают работать без переходников, результат можно считать вообще превосходным — сама мышь уже не накладывает никаких ограничений.

Теперь поговорим о Cruise Control. Честно скажу — до сих пор очень люблю линейку Genius NetMouse/NetMouse Pro. Почему? Поскольку вместо колесика для прокрутки документов эти мыши использовали кнопку-качельку. Если нужно прокрутить несколько строк, то скроллеры обоих типов одинаковы по удобству использования, а вот если хочется пролистать станиц так 20, то появляются различия: нажать и держать кнопку куда проще, нежели постоянно крутить колесико. Однако со временем практически все производители перешли к использованию колесика со всеми вытекающими. В МХ500/МХ700 же имеются два способа прокрутки документа: можно, как и в других мышах, крутить колесико, а можно воспользоваться двумя расположенными по обе стороны от него кнопками — Cruise Up и Cruise Down. Собственно за одно лишь это новые мыши можно признать самыми удобными из представленных на рынке :) Ну а если возможностей колесика вам достаточно, то думайте о Cruise просто как о дополнительных кнопках, на которые можно повесить какие-либо нужные функции при помощи MouseWare (тоже неплохо, знаете ли).

Как и положено мышам серии МХ, на спинке МХ700 расположена кнопка для быстрого переключения задач. С одной стороны, такое ее расположение несколько неудобно. С другой, я освоил способ легко нажимать ее — для этого пришлось просто вспомнить опыт общения с Cherry Power Wheel Mouse. Подход оказался верным: кнопку Task Switch очень удобно нажимать, распрямляя палец — первой фалангой. Функционирует она точно так же, как и в МХ300 .

Вот боковые кнопки, по умолчанию предназначенные для навигации в браузере мне понравились не очень. Дело в том, что на Back несложно нажать случайно со всеми вытекающими отсюда последствиями. На мой взгляд, ее стоило бы сделать меньшей и отнести еще немного назад — тогда бы все было намного удобнее.

Немного не понравилась мне и база, точнее то, что мышь не всегда точно вставала на свое место, и зарядка аккумуляторов не начиналась. В результате приходилось ее устанавливать поточнее, ориентируясь по светодиоду.

Больше вроде сказать и нечего. Мышь превосходно лежит в руке. Масса ее несколько великовата (стандартная беда большинства беспроводных мышей), но привыкнуть вполне можно. В принципе, проблему можно было бы элегантно решить, используя вместо стандартных элементов питания типа АА встроенный Li-Pol или Li-Ion аккумулятор, однако этот вариант не лишен существенного недостатка (аккумулятор может сесть в самый неудачный момент, когда времени на зарядку просто нет). Вполне допустим компромиссный вариант — использование ААА, пусть и при меньшем времени работы, однако такую «доработку» мыши можно провести и самостоятельно. Впрочем, заниматься этим стоит лишь если масса мыши не устраивает, я же привык легко и никаких неудобств не испытывал.

Дальность работы вполне приемлемая — в пределах комнаты работает без каких-либо проблем. Добиться работы мыши находясь в соседней комнате мне не удалось. Впрочем, для задач удаленного управления компьютером куда лучше подходит беспроводная клавиатура или, тем более, специализированный радиопульт. Мышь же хороша при работе за столом.

И МХ500 и МХ700 являются превосходными мышами. Особенно это верно в случае последней — фактически, это лучшая беспроводная мышь, созданная к данному моменту, существенно превосходящая по своим характеристикам всех конкурентов (и оптических, и оптомеханических). Единственным недостатком старших моделей серии МХ можно считать цену. Впрочем, рекомендованная самой Logitech цена не так уж и велика, но розничные продавцы стараются вовсю. Понять их вполне можно: почему бы не заработать на мышах с уникальными характеристиками, просто не имеющими конкурентов, тем более, в первые месяцы после их появления (а цена на новинки всегда достаточно высока)? Однако со временем цены будут снижаться, особенно если конкуренты смогут выпустить сравнимые продукты, так что МХ500 и МХ700 просто обречены на широкое распространение. Ну а если ждать не хочется, то можно покупать и сейчас — в конце концов, жадничать при покупке самого лучшего продукта на рынке не следует ;)

Мышь предоставлена компанией Алион

Другие статьи

Загрузить драйверы Logitech Cordless Optical MX700

Доступные для загрузки с использованием DriverDoc:

На данной странице содержится информация об установке последних загрузок драйверов Logitech Cordless Optical MX700 с использованием средства обновления драйверов Logitech .

Драйверы Logitech Cordless Optical MX700 представляют собой небольшие программы, которые позволяют оборудованию Мышь взаимодействовать с программным обеспечением операционной системы. Постоянное обновление программного обеспечения Logitech Cordless Optical MX700 предотвращает сбои и максимально повышает производительность оборудования и системы. Использование устаревших или поврежденных драйверов Logitech Cordless Optical MX700 может привести к системным ошибкам, сбоям и отказу оборудования или компьютера. Болеет того, установка неправильных драйверов Logitech может сделать эти проблемы серьезнее.

Совет: если вы не знаете, как обновлять драйверы устройств Logitech вручную, мы рекомендуем загрузить служебную программу для драйверов Logitech Cordless Optical MX700. Этот инструмент автоматически загрузит и обновит правильные версии драйверов Logitech Cordless Optical MX700, оградив вас от установки неправильных драйверов Cordless Optical MX700 .

Об авторе: Джей Гитер (Jay Geater ) является президентом и генеральным директором корпорации Solvusoft — глобальной компании, занимающейся программным обеспечением и уделяющей основное внимание новаторским сервисным программам. Он всю жизнь страстно увлекался компьютерами и любит все, связанное с компьютерами, программным обеспечением и новыми технологиями.

Драйверы Logitech Cordless Optical MX700 (1 Драйверы)

Solvusoft: Золотой сертификат Microsoft Компания Solvusoft имеет репутацию лучшего в своем классе независимого поставщика программного обеспечения,

и признается корпорацией Microsoft в качестве ведущего независимого поставщика программного обеспечения, с высшим уровнем компетенции и качества. Близкие взаимоотношения компании Solvusoft с корпорацией Microsoft в качестве золотого партнера позволяют нам предлагать лучшие в своем классе решения, оптимизированные для работы с операционной системой Windows.

Как достигается золотой уровень компетенции?

Чтобы обеспечивать золотой уровень компетенции, компания Solvusoft производит независимый анализ,добиваясь высокого уровня опыта в работе с программным обеспечением, успешного обслуживания клиентов и первоклассной потребительской ценности. В качестве независимого разработчика ПО Solvusoft обеспечивает высочайший уровень удовлетворенности клиентов, предлагая программное обеспечение высшего класса и сервисные решения, постоянно проходящие строгие проверку и отбор со стороны корпорации Microsoft.

CLICK HERE to verify Solvusoft's Microsoft Gold Certified Status with Microsoft >>

Анатомия мышей Logitech

Анатомия мышей Logitech

У меня сломалась мышь! В этом, не было бы ничего удивительного, если бы это не была мышь Logitech, причем не какая-нибудь там, а бывшая топ-модель MX700. В наш суровый компьютерный век оставаться без удобной мыши больше чем полдня крайне небезопасно, потому, осознав тяжесть ситуации, я немедленно заскочил в Санрайз и схватил единственную приличную модель для правшей (надо отметить, в Санрайзе в этот момент что-то случилось с ассортиментом Logitech, а от того выбора у меня практически не было). Ею оказалась Logitech Cordless Click! Plus. Тут то и начались приключения!

Самая важная деталь

Число левых кликов

Число нажатий кнопок клавиатуры

Я не устаю повторять, что в современном компьютере самым важным элементом является вовсе не процессор, не видеокарта и даже не жесткий диск. Собрав свой предпоследний компьютер, я убедился, что повседневная работа в Windows XP на нем абсолютно ничем не отличается от таковой на предыдущем, в среднем в 10 раз более "слабого". Ведь самое главное - это устройства ввода-вывода: мышь, клавиатура и монитор. Именно они позволяют или не позволяют людям достичь высокой производительности собственного труда, которая где-то года с 1999 перестала ограничиваться, а затем и катастрофически отстала от производительности компьютеров. Поэтому: мониторов должно быть много, клавиатура должна быть удобной, а мышь.

а мышь должна быть идеальной.

В последнем утверждении легко убедиться, изучив правые графики, заботливо построенные для меня Винометром. Это чудная программка скурпулезно вела статистику интенсивности моей работы за студийным компьютером в течение полугода (пока, кстати, не заглючила: нечего хранить базу данных в реестре).

Из первой диаграммы легко видеть, что мышиный курсор иногда в день пробегает больше, чем иной офисный работник может осилить за неделю. Километр пробега - обычное явление в дни видеомонтажа, а в среднем ежедневный кросс составляет около 400 метров.

Нижняя диаграмма не менее впечатляюща: в день можно укликаться аж до 10 тыс. кликов. Правых кликов, как говорит сухая статистика, совершается на два порядка меньше, так что эту диаграмму я опустил.

Чтобы сравнить нагрузки, посмотрите на последнюю диаграмму. Это график нажатий кнопок клавиатуры. Длинные пики соответствуют дням, когда я писал разные статьи, причем рекорд (41282 нажатия) принадлежит статье Память в кармане. которую я целиком написал за один присест. 40 тысяч, это, конечно, гораздо больше 10, но и клавиш у клавиатуры не две, а больше сотни! Так что, очевидно, самая большая нагрузка среди всех компьютерных рецепторов-органов достается именно мыши, причем левой ее половинке.

Вот почему в среде Windows именно отличное владение мышью позволяет работать быстро. Очень быстро. В несколько раз быстрее других людей. Это как слепой десятипальцевый метод печати. А может даже круче.

Инженерный тюнинг мыши

Вы уже поняли, что мышь - это главный компьютерный орган. Ясное дело, что Главный Орган должен быть самым лучшим. К сожалению, лучшее не всегда значит самое дорогое, потому выбор мыши при сборке компьютера да и вообще является сложнейшей задачей. Решение сложнейших задач, скажет вам любой дипломированный инженер, требуют научного подхода, подкрепленного мощной теоретической базой. Вот так и подойдем к этой задаче.

Постулат №1: отключите акселерацию.

Всем известно, что люди воспринимают большую часть информации из внешнего мира в логарифмическом масштабе. Так вот - к управлению курсором мыши это правило не имеет никакого отношения. Суровая статистика говорит нам о том, что профессиональные квакеры не использует ускорение мыши в Quake. Иначе говоря, в виртуальном пространстве герой профессионального квакера двигается прямо пропорционально его руке в реальном пространстве. Кстати, даже в мышиных драйверах Logitech есть магическая галочка "Disable acceleration in games".

Постулат №2: сравняйте динамические диапазоны.

Совершенно очевидно, что наиболее точное управление прибором будет достигнуто в том случае, когда динамический диапазон управляемого устройства сравняется с динамическим диапазоном управляющего устройства. Динамический диапазон управляемого устройства "курсор монитора" - это максимальный возможный пробег курсора по экрану, равный диагонали монитора, или прямая, соединяющая максимально удаленные друг от друга точки виртуального рабочего стола в многомониторной конфигурации. Динамический диапазон управлябщего устройства "мышь" - это то расстояние, которое может преодолеть мышь в результате движения кисти пользователя тогда, когда его запястье остается неподвижным. В противном случае (если запястье будет двигаться) за производственный трудодень рука простого пролетария банально отсохнет.

Итак, говоря простым языком, при самом широком движении кисти с неподвижным запястьем, курсор должен пробегать через все экраны ваших мониторов по диагонали. И это при отключенной акселерации. В этих условиях, ваша мышь должна, во-первых, обладать достаточным разрешением в dpi, чтобы обеспечить позиционирование курсора с точностью 1 px, и, во-вторых, сканировать поверхность с частотой, достаточной для того, чтобы отследить самое резкое движение с максимальным динамическим диапазоном.

Вторичными условиями является эргономичная форма; отсутсвие провода, мешающего работе; наличие двуосного колесика и дополнительных кнопок.

Вот какая должна быть мышь.

Моя первая мышь: Logitech MouseMan

Моей первой серьезной мышью стала Logitech MouseMan Optical. Не верьте обзору, на который я дал ссылку: при всем моем уважении к ixbt, к Logitech у них (или, скорее, у Владимира Борзова) явно предвзятое отношение. Например, в обзоре Logitech Freedom 2.4 Cordless Joystick сделан масштабный, но весьма сомнительный вывод о принципиально неверной эргономике. Опыт показывает, что это отличный джойстик, и мои руки от него совершенно не болят.

Для своего времени мышь была сверхсовременной: совмещала отсутствие проводов, оптику, боковую кнопку, и ярковыраженную эргономичность формы. Ее приемник (см. статью ixbt) не совместим с современными мышами, а также использует устаревший драйвер mw9791enu.exe, который Logitech больше не поддерживает и не обновляет.

Самая важная при инженерной настройке мыши характеристика - это частота сканирования поверхности (а вовсе не разрешение в dpi). Она должна быть достаточной для того, чтобы при резком движении кисти мышка не оступилась. Чисел я не знаю, но эта частота у MouseMan Optical такова, что позволяет с удобством работать с одним монитором 1280х960. При бОльших разрешениях, рывки становятся слишком быстрыми для ее сенсора, отчего курсор начинает "тормозить". Мышь до сих пор работает (живучка!) и питается одной парой аккумуляторов в неделю-полторы.

Почти идеал: Logitech MX700

Следующей мышью стала Logitech MX700. Как я пользовался этой мышью, хорошо видно на фотках :) Интенсивно пользовался, весьма.

Левая кнопка, на долю которой ежедневно приходилось до 10 тыс. нажатий.

Именно эта злополучная кнопка и стала причиной ранней пенсии моего любимого зверька. После трех лет честного кликанья, она начала терять силы и перестала держать продолжительные нажатия.

Как видно из фотографий, MX700 обладает уже семью кнопками, две из которых расположены над большим пальцем. Главная особенность MX700 в том, что мышь крайне прожорлива - заряда двух аккумуляторов АА хватает всего на пару дней работы. Зато она отлично отрабатывает любые движения кистью и не ошибается даже на просторах двух мониторов с суммарным разрешением 3200х1200. Единственный недостаток модели - отсутствие удобной горизонтальной оси качения колесика.

Logitech Cordless Click! Plus

Как это ни печально, но MX700 отправилась на покой. Вместо нее, как я уже говорил, в спешном порядке была куплена Logitech Cordless Click! Plus. Мышь напоминает MX700: знакомая форма, те же две кнопки на боку; одна кнопка над колесиком. Две другие канули в лету, но это еще не та беда, из-за которой стоит писать целую статью.

Logitech Cordless Click! прямо из норки-коробки

Честно говоря я был уверен, что в современном мире полностью решены все проблемы с точностью позиционирования курсора. Еще бы - ведь на рынке полно моделей с разрешением 1600 dpi, и даже 3200 dpi. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что у новой красотки проблемы со зрением! Именно так - ее скоровидение осталось почти на уровне Logitech MouseMan! При резких движениях голубка близоруко щурится на поверхность коврика, словно это обратная сторона луны! В итоге комфортно работать в отсутствие ускорения можно только на одном небольшом мониторе, с разрешением не более 1440 пикселей по горизонтали.

Я был настолько удивлен открытием, что ради эксперимента подключил к приемнику старушку MX700. К чести нового приемника, он корректно распознал предка и даже соизволил с ним пообщаться. При прямом сравнении никаких сомнений не осталось - у MX700 частота сканирования поверхности раза в два выше, чем у Cordless Click! Plus, причем ни драйвера, ни настройки PS/2 или USB порта тут не при чем, ведь линк с мышью происходит в обход всего внешнего мира. Зато - виват комфорту - мышь на своих двоих аккумуляторах может пробежать даже не знаю сколько, потому что до сих пор (уже две недели с первой зарядки) они не начали садиться.

С досады я даже не поленился написать в Logitech, причем свои соображения пришлось излагать на английском. Оператор удобно прикрылся моим вероятным косноязычием, отделался общими словами о разрешении в dpi, в упор отказавшись отвечать на прямые вопросы о частоте сканирования.

  1. не все мыши Logitech одинаково удобны;
  2. лучшая мышь для активной работы - MX700;
  3. MX700 до идеала недостает горизонтального качения колеса (и надежности кнопок);
  4. похоже, что долгота работы мыши без дозарядки у Logitech обратно пропорциональна частоте сканирования поверхности;
  5. у Cordless Click! Plus эта частота очень низкая, поэтому ее можно рекомендовать только для небольших одиночных мониторов или для работы с ускорением;
  6. достойная замена MX700 еще не найдена!
Комментарии: Andrew — 14 September 2008, 04:57

Есть возражение против "размер коврика = размер экрана" и "отключите акселерацию" :)

Я пользуюсь акселерацией, и для перемещения мыши в любую точку экрана мне достаточно движения пальцев (и, иногда, небольшого движения в лучезапястном суставе), а запястье спокойно покоится на столе.

Если размер коврика равен размеру экрана, то для перемещения мыши приходится вовлекать в работу локтевой сустав, а запястье должно висеть в воздухе или скользить по коврику. Это явно более затратный и менее точный способ, и появляется два режима работы с мышью - передвижение на дальние расстояния (запястье передвигается) и точное позиционирование (запястье неподвижно).

Насчет природы восприятия движения мне сложно что-либо сказать :) Сложно представить, чтобы на машине угол поворота зависел от скорости вращения руля. Но, к примеру, если мы бросаем камень, то дальность полета зависит как раз от скорости движения руки. А педаль тормоза реагирует на силу нажатия (чем дальше - тем труднее на нее давить :)

В движении есть не только такой параметр, как само передвижение, но и его скорость, и сила, затраченная на него, и ускорение (например, слышал, что Maybach начинает притормаживать в тот момент, когда резко бросается педаль газа, потому что резкий бросок газа обычно случается перед резким торможением).

Пожалуй, все эти свойства и нужно учитывать при выборе оптимального режима работы мыши. Возвращаясь к педали тормоза, можно с уверенностью сказать, нам проще выбирать тормозное усилие, когда оно зависит не от одного параметра (перемещения нашей ноги), а от двух параметров (перемещения ноги и силы нажатия на педаль).