Отзыв о Средство для мытья посуды Sorti

Достоинства:
Удобная упаковка

Недостатки:
сушит кожу, не пенится, не отмывает жир, плохо смывается, дорогое

Здравствуйте. Для мытья посуды я обычно покупаю другое средство, но в этот раз, в магазине его не было, как и времени идти в другой магазин, внешний вид у sorti такой же, поэтому я решила взять его.

Sorti лимон упакован в белый пузырёк с красной крышкой, внешний вид и качество упаковки, а также мелькающая по телевизору реклама внушила доверие, и я решила попробовать средство.

На обратной стороне инструкция по применению на всех языках, и состав. Не понятно, почему такое опасное для кожи химическое средство, не включает информацию о том, что использовать его следует в перчатках, так ка он, очень сильно сушит кожу. Я никогда не мою посуду в перчатках, поэтому всегда смотрю на способ применения. Всегда, когда покупала средство без этой надписи, средства были мягкие, и при использовании и после использования, неприятных ощущений не было. Здесь же ощущение, будто на руках пыль.

Так же в инструкции написано, что по истечению срока можно мыть полы, кафель, обои и др. интересно, а до истечения срока годности, нельзя его использовать для этих целей?

"Суперкачество по суперцене" - обещает производитель. Но не "суперкачества", не супер цены обнаружено не было.

Средство очень плохо пенится, плохо смывается с посуды и при этом не расщепляет жир совсем. В рекомендациях к применению указано что на 5 литров воды, достаточно 1 чайной ложки. По фак ту же, мне хватило одной чайной ложки, чтобы помыть 2 тарелки и 2 ложки.

Само средство зелёного цвета, слегка густоватое, немного тянется. Запах имеет выраженный лимонный.

В общем, средство мне не понравилось. Не эффективное, сушит кожу рук, плохо пенится, не соответствие цены и качества.

Время использования:2 недели

Средство для мытья посуды Сорти 1000мл

И все таки, как с умом купить хорошее моющее средство для кухонной посуды, - для того, чтобы тщательно отмыть до блеска стаканы, чашки и сковородки. И еще, какие все таки средства для посуды можно приобретать, чтобы они были безвредными, качественными и дешевыми. Над данными вопросами хорошо бы задуматься до покупки. Нашими специалистами по приобретению товаров открыжены из неимоверного множества эксклюзивно качественные и оправданные временем бренды.

Средство для мытья посуды Сорти предлагается к продаже с очаровательным запахом, включает в себя натуральные экстракты и еще, обладает антибактериальным эффектом. Отмывает по принципу возникновения совсем маленьких воздушных капелек, проникающих глубоко в жировые пятна и полностью их расщепляющих. Жидкость для посуды Сорти хорошо вспенивается, - не оставляет пятен на всех поверхностях и придает блеск посуде. Ощутимым плюсом его еще то, что оно прекрасно смывается с предметов просто прохладной водой. При мытье посуды достаточно одной капельки этой жидкости. Продается в емкостях по 500 мл. и 1000мл. с разными отдушками фруктов, целебных трав и цветов. При использовании не портит кожу рук.

Помимо всего прочего, "Капля Сорти" хорошо подходит для мытья пищевых контейнеров и кухонной мебели.

наносим на губку одну каплю нашего средства;

сжимая губку руками, вспенить средство;

добавлять жидкость по необходимости;

тщательно ополоснуть под чистой проточной водой.

Телефон для предварительного заказа бытовой химии и хозяйственных товаров : +7 (920) 698-85-56

Внимание! Дамы и Господа! Актуальные цены на сегодняшний день смотрите : в свежем прайс-листе

Средства для мытья посуды

Обзор средств для мытья посуды: Золушка, Биолан, Sorti, Миф, Пемолюкс, AOS, Prill, Fairy.

Ну что, дорогие хозяюшки и хозяева — месяц чистоты и гигиены на Uralweb продолжается! В прошлый раз мы досконально и тщательно проверили туалетную бумагу и презервативы. а теперь настала пора проверить то, чем мы моем нашу посуду. Итак, в сегодняшней проверке мы досконально разберемся со всеми средствами для мытья посуды, которые смогли найти в супермаркетах.

Итак, вот наши участники справа налево:

1. «Золушка»
2. "Fairy Нежные руки"
3. Prill Balsam
4. Sorti бальзам с облепихой.
5. AOS
6. Пемолюкс Нежные руки
7. Миф бальзам
8. Биолан бальзам облепиха.

Мы специально сделали упор на средства с добавлением бальзама, поскольку именно таких в последнее время появилось достаточно много. Стоят они столько же, сколько и «некосметические» средства. При этом емкость у всех образцов была одинаковой — 500 мл. Все тарелки вымыты при Т=38,5 С. Моющее средство — 1 мл на 1 л воды.

Мы не стали покупать различные специфические средства типа «Ушастый нянь» (для детской посуды) и супер- дорогие — Frosch (130 руб за 500 мл) и Ecover (180 руб за 500 мл).

Все образцы проходили стандартную проверку на удобство тары, текучесть и запах, пенообразование и, конечно же, отмывающую способность. Проверялось это так называемым «тарелочным тестом». Берем несколько тарелок, обильно смазываем жиром (в нашем случае — маргарином), оставляем на некоторое время, чтобы жир схватился. После чего растворяем в литре воды 1 мл моющего средства и пытаемся отмыть в нем как можно больше тарелок.

Кстати, это стандартная технология проверки моющих способностей всех чистящих средств. Заодно мы проверили и pH-баланс каждого средства, чтобы проверить, насколько оно вредит коже. Нейтральный pH, как мы знаем из школьного курса химии, равен 7. все что больше — щелочная среда, меньше — кислотная. Проверяли по старинке — лакмусовыми бумажками.

Первый участник «Золушка» для мытья посуды, производства ООО «АМС Медиа», Московская обл. Стоимость — 24,90. Срок годности — 18 месяцев.

Для начала об упаковке — она неудобная. Сама бутылка сделана из дешевого пластика, который буквально выскальзывает из рук. Держать бутылку неудобно. Колпачок не протекает, но лучше не забывайте его закрывать, так как моющее средство очень жидкое, и вытекает из бутылки, как только вы ее перевернете.

Сама жидкость прозрачная и имеет довольно резкий запах. Пенообразование очень слабое: пены мало и она нестабильная. Тарелочный тест тоже оказался не на высоте — всего три тарелки.

pH равен 6, то есть это кислая среда, которая может быть вредна для кожи.

В результате «Золушка» получает баранку, и ни на какой бал не едет.

Второй участник — Fairy «Нежные руки»(простите, кажется, мы забыли его сфотографировать). производства ООО «Проктер эндгэмбл», Тульская обл. Стоимость 25,50 руб. за 500 мл. срок годности — 18 месяцев.

Упаковка достаточно удобная — пластик уже более шершавый, да и сама форма бутылки способствует тому, что в руке ее держать намного удобней. Колпачок здесь тоже удобней — сложнее испачкать руки в моющем средстве, когда вы его закрываете.

pH равен 9, это самое сильное отклонение от нейтрального (pH=7), так что настоятельно рекомендуем пользоваться перчатками.

Если перевернуть бутылку, то жидкость вытекает довольно свободно, хотя она более тягучая, чем та же «Золушка». С пенообразованием все в порядке: пены много (9 см) и она стабильная. Тарелочный тест — тоже на «отлично». 1 мл жидкости хватило сразу на 10 перепачканных маргарином тарелок. 5 баллов.

Prill Balsam, производства ООО «Хэнкель Рус», г. Пермь. Стоимость — 48,90 руб. Один из самых дорогих участников проверки. Срок годности — 3 года.

Упаковка не внушает доверия, так как материал бутылки — прозрачный и скользкий пластик, который кажется ненадежным. Но есть и положительные моменты — всегда понятно, сколько чистящего средства осталось. Колпачок сделан в виде «клюва», что достаточно удобно.

При этом само средство достаточно густое и тягучее. Если перевернуть бутылку, то оно вытекает не сразу. Запах при этом не очень резкий.

Сама жидкость имеет голубой цвет и нейтральный pH, то есть кожу оно не сушит.

Пенообразование — отличное, 11 см. Тарелочный тест так же пройден с блеском — 9 тарелок на одной дозаправке.

Sorti бальзам с облепихой. ОАО «Нэфис Косметикс», г. Казань. Стоимость 28,90 руб. срок годности — 18 месяцев.

Упаковка — непрозрачный белый матовый пластик, бутылка с «талией» и удобным рельефом. Держать мокрыми руками удобно. Колпачок — как у Fairy, с откидной крышкой.

Жидкость имеет зеленый цвет и достаточно густая. Запах облепихи отдаленно присутствует. pH моющего средства равен 8, то есть это щелочная среда. Само вещество легко вытекает из перевернутой бутылки без нажима.

Вещество дает отличную устойчивую пену высотой 10 см и при этом великолепно прошло тарелочный тест — 9 тарелок за раз. Мы настолько удивились, что решили повторить тест — результат был тот же.

AOS, бальзам с экстрактом ромашки, производства ОАО «Нэфис Косметикс», г. Казань. Стоимость — 48,50 руб. это одно из самых дорогих средств. Срок годности — 18 месяцев.

Поскольку производитель здесь тот же самый, что и у Sorti, упаковка ничем абсолютно не отличается — тот же материал и форма, только цвет другой. Так что сразу перейдем к самому веществу.

Жидкость имеет зеленый цвет и очень густая, практически гель. При переворачивании бутылки почти не вытекает. pH равен 7, то есть нейтральный.

Пенообразование у AOS самое высокое, высота пены достигла 13 см. тарелочный тест так же пройден превосходно — 9 тарелок в один заход.

«Пемолюкс. Нежные руки». производства ОАО «Хенкель-Эра», Ленинградская обл. Стоимость — 30,90 рублей. Срок годности — 3 года.

Сама упаковка, как ни странно, такая же как у «Золушки» — гладкий пластик и не совсем удобная форма. В мокрых руках держать неудобно. Отличие только в крышке — у Пемолюкса это красный носик.

Жидкость белого цвета с запахом алоэ, довольно текучая. pH моющего средства равен 6, то есть это кислая среда.

Пенообразование довольно слабое — всего 8 сантиметров, при этом тарелочный тест пройден довольно хорошо — 8 тарелок за раз.

Миф бальзам. ООО «Проктер эндгэмбл», Тульская обл. Стоимость — 30,50 руб. Срок годности — 18 месяцев.

Упаковка — не самая удобная. Бутылка имеет цилиндрическую форму с небольшими выемками по бокам. В качестве крышки — стандартный закрывающийся колпачок. При этом есть некое подобие дозатора, то есть, после проливания части жидкости дальнейшее вытекание прекращается.

Жидкость имеет слегка зеленоватый цвет и довольно текучая. pH равен 7, нейтральный.

С пенообразованием — все так же как и у Золушки, неустойчивая пена всего 6 см высотой.

Тарелочный тест пройден относительно хорошо — 7 единиц посуды за раз.

И наш последний участник — «Биолан бальзам облепиха». ОАО «Нэфис Косметикс», г. Казань. Стоимость — 27,50 руб. Срок годности — 18 месяцев.

Бутылка со средством имеет цилиндрическую форму с выемками по бокам — как у Мифа. В качестве крышки — тот же колпачок.

Жидкость имеет зеленый цвет с очень слабым запахом облепихи, при этом она достаточно жидкая — при переворачивании вытекает очень легко и в большом количестве. pH равен 8.

Пена у «Биолана» довольно слабая — всего 7 см. высотой. За один заход он смог отмыть только 6 тарелок.

1. Рекордсмен «тарелочного теста» — Fairy. 10 тарелок за раз.
2. pH-нейтральные — Миф, AOS и Prill
3. Самое пенистое средство — AOS
4. В холодной воде со своей задачей лучше всего справляется Fairy.

Физика в быту» (исследование моющих средств)

Средства для мытья посуды числятся как средства бытовой химии и физические свойства моющих средств подробно не изучены.

Мне нравится

С развитием промышленности связано развитие социальной сферы. Человек всегда пытается облегчить свою жизнь, быт, но при этом он желает при наименьших затратах получить качественный товар или услуги. Информационный поток затрагивает нас постоянно: на улице, у экранов телевизоров, в средствах периодической печати и везде, где мы можем находиться. Реклама стала неотъемлемой частью нашей жизни. Благодаря активной рекламной политике производителей, сегодня почти в каждой семье для мытья посуды используют специальные средства. В современном мире хорошей хозяйке совсем не обязательно использовать, подобно Федоре, песок и кипяток для мытья посуды. Её выбору предоставляется огромное количество специально разработанных средств, которые, как утверждает реклама, способны отмыть посуду даже в холодной воде. Иногда реклама действительно помогает сориентироваться в многообразии товаров и услуг, а иногда обещает просто «чудеса». Как сориентироваться среди многочисленного ассортимента и выбрать средство, подходящее по своим характеристикам именно вам? В данной работе я постараюсь ответить на некоторые вопросы, которые меня заинтересовали.

По своему составу средства для мытья посуды близки к шампуням, гелям для душа. То есть к средствам гигиены. А к ним предъявляют особые требования по безопасности. Все это хорошо, однако, средства для мытья посуды числятся как средства бытовой химии. Это значит, что на них гигиенический сертификат, гарантирующий безопасность, не нужен. Требования что к средству для чистки унитазов, что для посуды — одни и те же. Производители могут подвергнуть свою продукцию испытанию на безопасность, но добровольно. Химики признают: этот сертификат гарантирует только то, что в момент использования вы не отравитесь, не испортите кожу рук. А вот какими физическими свойствами обладают моющие средства — таких исследований они не проводили.

2.1 История развития моющих средств

Вначале люди мыли посуду обычной водой. Иногда использовали масла и абразивы, такие как влажный песок, и влажная глина.

По мнению некоторых ученых, первое мыло изготавливалось ещё во времена древних цивилизаций Шумера и Вавилона (примерно около 2500 года до н. э.). В те времена, когда товары и услуги еще не стали предметом хозяйственного торга, первые виды мыла изготавливались преимущественно самостоятельно для нужд каждого конкретного дома или семьи. Найденная в Месопотамии глиняная табличка описывала технологию изготовления первых сортов мыла. Папирусы, на которых описывалась схожая технология, ученые также нашли и на территории современного Египта. Данные находки хронологически относят к середине второго тысячелетия до н.э. Подобные свидетельства позволяют заключить, что еще во времена древнего Египта и Месопотамии жители регулярно пользовались мылом. Широкое применение подобные моющие средства имели также и в Римской Империи. По одной из теорий, латинское слово «sapo», что означает «мыло» образовано от названия одноименной римской горы, на которой в древности регулярно совершались жертвоприношения богам. Жир животных, что выделялся во время сжигания жертвы, скапливался в определенных местах, смешиваясь с золой от костра. Образовавшаяся масса во время дождя смывалась в глинистый грунт возле берегов римской реки Тибр. В этих местах многие граждане империи стирали белье. С течением определенного времени люди стали замечать, что благодаря данной смеси одежда и белье отстирываются намного легче.

В начале девятнадцатого века французский химик по имени Мишель Шеврёль впервые установил состав мыла. В результате анализа выяснилось, что мыло представляет собой натриевую соль высшей карбоновой (жирной) кислоты.

Первые моющие средства, подходящие под современное определение, были созданы в Германии в 1916 г. Разработка немецкого химика Фрица Понтера предназначалась для использования в промышленности. Эти моющие средства представляли собой алкилсульфонаты, полученные реакцией бутилового или пропилового спирта с нафталином и последующим сульфированием. В дальнейшем химический состав менялся. При этом при производстве учитывались доступность сырья, простота и минимальная стоимость производства, а не безопасность средств.

С 30-х годов XX века, после создания менее токсичных средств, чем применялись в производстве, началось активное применение химических моющих средств в быту. С тех пор потребление бытовой химии с каждым годом только увеличивается.

В настоящее время более половины товаров, относящихся к бытовой химии, являются различного рода средствами для стирки. К ним относятся: стиральный порошок, кондиционер для белья, гель для стирки, а также разнообразные вспомогательные средства. Вторую по величине категорию товаров (около 25 процентов современного рынка) составляют средства, предназначенные для мытья посуды – моющие средства и порошки для посудомоечных машин. После них следуют чистящие, отбеливающие и дезинфицирующие вещества.

2.2 Состав моющих средств

Основу моющего средства составляют поверхностно-активные вещества (ПАВ). Именно они и определяют его моющую способность. ПАВы подразделяются на два типа: ионные и неионогенные (неионные). Принципиальное отличие заключается в том, что неионогенные ПАВы не подвержены электролитической диссоциации, т. е. не распадаются в воде на положительно и отрицательно заряженные ионы. Ионные ПАВы при взаимодействии с водой распадаются на ионы, одни из которых обладают адсорбционной (поверхностной) активностью, другие (противоионы) – адсорбционно неактивны. Ионные ПАВы называются анионными, если поверхностно-активные ионы несут отрицательный заряд, и катионными, если поверхностно-активны положительно заряженные ионы. Некоторые ПАВы в зависимости от условий, в которых они применяются, проявляют свойства или анионных, или катионных, поэтому их называют амфотерными или амфолитными.

Анионные ПАВы – органические кислоты и их соли. Катионные – основания, обычно амины, и их соли. В мировом производстве поверхностно-активных веществ большую часть составляют анионные вещества. Важнейшие представители синтетических анионных ПАВов – соли сульфокислот и кислых сульфоэфиров (алкилсульфонаты, алкиларилсульфонаты, алкилсульфаты) и сульфированные жиры, масла и жирные кислоты.

Второе место по объёму промышленного производства занимают неионогенные ПАВы – эфиры полиэтиленгликолей. Катионные и амфотерные вещества имеют ограниченное применение и составляют небольшую долю в общем объёме производства ПАВов. Из катионных веществ наиболее важны соли четвертичных аммониевых и пиридиниевых оснований, обладающие бактерицидным действием.

В состав почти всех современных средств для мытья посуды входит комплекс анионных и неионогенных ПАВов, призванных бороться с различного рода загрязнениями. Специалисты утверждают, что именно сочетание этих двух групп активных веществ способствует повышению эффективности моющего средства.

Синтетические моющие средства обязательно содержат ряд вспомогательных веществ, улучшающих их моющую способность. В состав моющих композиций иногда включают щелочные соли слабых неорганических кислот (карбонат и бикарбонат натрия, силикаты натрия, фосфаты различного состава), нейтральные соли (сульфат, хлорид натрия), соли перекисных кислот, обладающие отбеливающими и дезинфицирующими свойствами (перборат и перкарбонаты натрия). Важную роль играют органические компоненты ПАВов: карбоксиметилцеллюлоза, предотвращающая ресорбцию (повторное отложение загрязнений из моющего раствора на отмытую поверхность), и так называемые гидротропы, увеличивающие растворимость и ускоряющие растворение ПАВов в воде.

Некоторые моющие средства содержат ферменты, обеспечивающие удаление нерастворимых белковых загрязнений, органические бактерициды (гексахлорофен, трихлоркарбанилид и др.), стабилизаторы пены (например, алкилоламиды).

Во многие моющие средства добавляют ароматические вещества (отдушки), призванные устранить неприятные запахи и придать вымытой поверхности свежий аромат. Правда, запах яблока, лимона или, например, лесных ягод не означает наличие в данном средстве экстрактов вышеназванных плодов.

Также в состав средств для мытья посуды могут входить вещества, смягчающие негативное воздействие на кожу рук. Самые распространенные добавки – глицерин, силикон и растительные экстракты. Глицерин и силикон обладают похожим действием, они создают на коже защитную пленку, препятствующую ее высыханию. С мокрой кожи влага испаряется гораздо интенсивнее, чем с сухой, поэтому при длительном контакте с водой коже необходима защита. Одновременно поверхностная пленка, создаваемая силиконом, способна защитить от проникновения вредных для кожи веществ, содержащихся в моющем средстве. Растительные экстракты смягчают кожу, обладают успокаивающим действием, снимают раздражение, которое может быть вызвано отдельными компонентами ПАВов (таким действием обладает, например, молочко «алоэ-вера»). Но даже при всех несомненных достоинствах этих добавок невозможно гарантировать вашей коже полную безопасность.

3.1 Анализ анкетирования

Методом изучения потребительского спроса был социологический опрос. Своим респондентам (учителям, родителям, соседям, ученикам) я предложила ответить на вопросы закрытой анкеты.

Проанализировав анкеты. я пришла к выводу, что в дальнейшем стоит рассматривать такие средства как «Fairy» - лимон, «Fairy» - алоэ, «Sorti» - лимон, «Sorti» - алоэ, «Пемолюкс» - лимон, «Пемолюкс» - алоэ, т. к. они наиболее популярны.

3.2 Анализ выходных данных этикеток средств различных производителей

Для исследования состава, свойств, особенностей применения моющих средств для посуды изучались этикетки средств, указанных при анкетировании пользователей.

Как правило, инструкций по мытью посуды никто не читает, но это не освобождает производителя от необходимости нанесения этой информации на бутылку.

Данные исследования приведены на таблице №1

Из данных эксперимента я сделала вывод, что коэффициент поверхностного натяжения всех исследуемых средств, примерно одинаков.

Несмотря на небольшие расхождения в значениях коэффициента поверхностного натяжения, жидкости визуально отличались по вязкости. Поэтому я решила сравнить вязкости исследуемых тел.

Я не ставила перед собой цель измерить (рассчитать) непосредственно сам коэффициент вязкости, а воспользоваться капиллярным методом для определения скорости вытекания жидкости. Строго говоря, должны быть также учтены поправки, нами опускаемые: во-первых, на кинетическую энергию, приобретаемую жидкостью при вытекании, во-вторых, на разницу в атмосферном давлении, в-третьих, на эффект, вызываемый капиллярностью, если жидкость капает из конца капиллярной трубки.

Таким образом, я измерила скорость вытекания жидкости. Для эксперимента брала стеклянную воронку объемом 80 мл, измерительный цилиндр (мензурку) или колбу и по секундомеру засекала скорость вытекания моющих средств .

Результаты эксперимента представлены в таблице №3.

По данным таблицы можно сделать вывод, что самое вязкое средство – это Sorti, а самое жидкое – Пемолюкс.

На основании этого опыта, я предположила, что лучшем моющим средством является Fairy (лимон). Потому что Sorti (алоэ) и Sorti (лимон) очень густые и не будут смываться с посуды. А Пемолюкс (лимон) и Пемолюкс (алоэ) слишком жидкие и будут быстро смываться с губки.

Для измерения плотности мне понадобились мензурки и набор ареометров, находящийся в лаборатории. Эксперимент проводился методом подбора необходимого ареометра, так как я не знала, даже примерно, плотность исследуемых жидкостей .

Результаты измерений представлены в таблице № 4.

Из данных таблицы видно, что большую плотность имеет Sorti, наименьшую Fairy. Опыт показал, что плотность моющего средства практически не зависит от вида используемой отдушки.

В завершение необходимо отметить, что исследования средств для мытья посуды касались в основном их физических свойств, анализа их состава, срока годности.

Я провела анализ потребительского спроса средств для мытья посуды на рынке. Для изучения выбирались наиболее популярные моющие средства. Проанализировав анкеты, я пришла к выводу, что в дальнейшем стоит рассматривать такие средства как «Fairy» - лимон, «Fairy» - алоэ, «Sorti» - лимон, «Sorti» - алоэ, «Пемолюкс» - лимон, «Пемолюкс» - алоэ.

Мной был проведен анализ выходных данных этикеток средств различных производителей. Этикетки моющих средств содержат большой объем рекламных обещаний,

но не дают полную информацию о составе и маркировке ингредиентов, о способе применения.

Измерила коэффициент поверхностного натяжения. Из данных эксперимента можно сделать вывод, что коэффициент поверхностного натяжения всех исследуемых средств примерно одинаков.

По результатам исследования вязкости я сделала вывод, что самое вязкое средство – это Sorti, а самое жидкое – Пемолюкс. На основании этого опыта, мы предположили, что лучшем моющим средством является Fairy (лимон). Потому что Sorti (алоэ) и Sorti (лимон) очень густые и не будут смываться с посуды. А Пемолюкс (лимон) и Пемолюкс (алоэ) слишком жидкие и будут быстро смываться с губки.

Из эксперимента по определению плотности видно, что большую плотность имеет Sorti, наименьшую Fairy. Опыт показал, что плотность моющего средства практически не зависит от вида используемой отдушки.

Данная работа является началом всестороннего исследования средств для мытья посуды. В дальнейшем я планирую исследовать химические свойства СдМП и их влияние на живые организмы.

К сожалению, мне не удалось протестировать выбранные средства на негативное воздействие на кожу рук. Но необходимо подчеркнуть, что любое моющее средство может вызвать раздражение, сухость кожи и даже зуд. Это в большей степени относится к аллергикам, но также, в силу неблагоприятной экологии, может проявиться у людей, ранее не склонных к аллергии.