Калибратор Портативный At01m Руководство По Эксплуатации

АТ01 портативный виброкалибратор >> АТ-01 электроизмерительные приборы at01 калибраторы компараторы поверочные установки АТ 01

Внимание. Доставка ВСЕХ приборов, которые приведены на сайте, происходит по ВСЕЙ территории следующих стран: Российская Федерация, Украина, Республика Беларусь, Республика Казахстан и другие страны СНГ .

По России существует налаженная система поставки в такие города: Москва, Санкт-Петербург, Сургут, Нижневартовск, Омск, Пермь, Уфа, Норильск, Челябинск. Новокузнецк, Череповец, Альметьевск, Волгоград, Липецк Магнитогорск, Тольятти, Когалым, Кстово, Новый Уренгой, Нижнекамск, Нефтеюганск, Нижний Тагил, Ханты-Мансийск, Екатеринбург, Самара. Калининград, Надым, Ноябрьск, Выкса, Нижний Новгород, Калуга, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Верхняя Пышма, Красноярск, Казань. Набережные Челны, Мурманск. Всеволожск, Ярославль, Кемерово, Рязань, Саратов, Тула, Усинск, Оренбург, Новотроицк, Краснодар. Ульяновск, Ижевск, Иркутск, Тюмень, Воронеж, Чебоксары. Нефтекамск, Великий Новгород, Тверь, Астрахань, Новомосковск, Томск, Прокопьевск, Пенза, Урай, Первоуральск, Белгород, Курск, Таганрог, Владимир, Нефтегорск, Киров, Брянск, Смоленск, Саранск, Улан-Удэ, Владивосток, Воркута, Подольск, Красногорск, Новоуральск, Новороссийск, Хабаровск, Железногорск, Кострома, Зеленогорск, Тамбов, Ставрополь, Светогорск, Жигулевск, Архангельск и другие города Российской Федерации.

По Украине существует налаженная система поставки в такие города: Киев. Харьков, Днепр (Днепропетровск), Одесса, Донецк. Львов. Запорожье, Николаев, Луганск, Винница, Симферополь, Херсон, Полтава, Чернигов, Черкассы, Сумы, Житомир, Кировоград, Хмельницкий, Ровно, Черновцы, Тернополь, Ивано-Франковск, Луцк, Ужгород и другие города Украины.

По Белоруссии существует налаженная система поставки в такие города: Минск. Витебск. Могилев, Гомель, Мозырь, Брест, Лида, Пинск. Орша, Полоцк, Гродно, Жодино, Молодечно и другие города Республики Беларусь.

По Казахстану существует налаженная система поставки в такие города: Астана, Алматы, Экибастуз, Павлодар, Актобе, Караганда. Уральск, Актау, Атырау, Аркалык, Балхаш, Жезказган, Кокшетау, Костанай, Тараз, Шымкент, Кызылорда, Лисаковск, Шахтинск, Петропавловск, Ридер, Рудный, Семей, Талдыкорган, Темиртау, Усть-Каменогорск и другие города Республики Казахстан.

Осуществляется поставка приборов в такие страны: Азербайджан (Баку), Армения (Ереван), Киргизстан (Бишкек), Молдавия (Кишинёв), Таджикистан (Душанбе), Туркменистан (Ашхабад), Узбекистан (Ташкент), Литва (Вильнюс), Латвия (Рига), Эстония (Таллин), Грузия (Тбилиси).

ООО «Западприбор» - это огромный выбор измерительного оборудования по лучшему соотношению цена и качество. Чтобы Вы могли купить приборы недорого. мы проводим мониторинг цен конкурентов и всегда готовы предложить более низкую цену. Мы продаем только качественные товары по самым лучшим ценам. На нашем сайте Вы можете дешево купить как последние новинки, так и проверенные временем приборы от лучших производителей.

На сайте постоянно действует акция «Куплю по лучшей цене» - если на другом интернет-ресурсе у товара, представленного на нашем сайте, меньшая цена, то мы продадим Вам его еще дешевле. Покупателям также предоставляется дополнительная скидка за оставленный отзыв или фотографии применения наших товаров.

В прайс -листе указана не вся номенклатура предлагаемой продукции. Цены на товары, не вошедшие в прайс-лист можете узнать, связавшись с менеджерами. Также у наших менеджеров Вы можете получить подробную информацию о том, как дешево и выгодно купить измерительные приборы оптом и в розницу. Телефон и электронная почта для консультаций по вопросам приобретения, доставки или получения скидки приведены над описанием товара. У нас самые квалифицированные сотрудники, качественное оборудование и выгодная цена.

ООО «Западприбор» - официальный дилер заводов изготовителей измерительного оборудования. Наша цель - продажа товаров высокого качества с лучшими ценовыми предложениями и сервисом для наших клиентов. Наша компания может не только продать необходимый Вам прибор, но и предложить дополнительные услуги по его поверке, ремонту и монтажу. Чтобы у Вас остались приятные впечатления после покупки на нашем сайте, мы предусмотрели специальные гарантированные подарки к самым популярным товарам.

Завод «МЕТА» - это производитель наиболее надежных приборов для проведения техосмотра. Тормозной стенд СТМ производится именно на этом заводе.

ПроизводительТМ «Инфракар» - это изготовитель многофункциональных приборов таких, как газоанализатор и дымомер.

При отсутствии на сайте в техническом описании необходимой Вам информации о приборе Вы всегда можете обратиться к нам за помощью. Наши квалифицированные менеджеры уточнят для Вас технические характеристики на прибор из его технической документации: инструкция по эксплуатации, паспорт. формуляр, руководство по эксплуатации, схемы. При необходимости мы сделаем фотографии интересующего вас прибора, стенда или устройства.

Вы можете оставить отзывы на приобретенный у нас прибор, измеритель, устройство, индикатор или изделие. Ваш отзыв при Вашем согласии будет опубликован на сайте без указания контактной информации.

Описание на приборы взято с технической документации или с технической литературы. Большинство фото изделий сделаны непосредственно нашими специалистами перед отгрузкой товара. В описании устройства предоставлены основные технические характеристики приборов: номинал, диапазон измерения, класс точности, шкала, напряжение питания, габариты (размер), вес. Если на сайте Вы увидели несоответствие названия прибора (модель) техническим характеристикам, фото или прикрепленным документам - сообщите об этом нам - Вы получите полезный подарок вместе с покупаемым прибором.

При потребности, уточнить общий вес и габариты или размер отдельной части измерителя Вы можете в нашем сервисном центре. При потребности наши инженеры помогут подобрать полный аналог или наиболее подходящую замену на интересующий вас прибор. Все аналоги и замена будут протестированы в одной с наших лабораторий на полное соответствие Вашим требованиям.

Наше предприятие осуществляет ремонт и сервисное обслуживание измерительной техники более чем 75 разных заводов производителей бывшего СССР и СНГ. Также мы осуществляем такие метрологические процедуры: калибровка, тарирование, градуирование, испытание средств измерительной техники.

Если Вы можете сделать ремонт устройства самостоятельно, то наши инженеры могут предоставить Вам полный комплект необходимой технической документации: электрическая схема, ТО, РЭ, ФО, ПС. Также мы располагаем обширной базой технических и метрологических документов: технические условия (ТУ), техническое задание (ТЗ), ГОСТ, отраслевой стандарт (ОСТ), методика поверки, методика аттестации, поверочная схема для более чем 3500 типов измерительной техники от производителя данного оборудования. Из сайта Вы можете скачать весь необходимый софт (программа, драйвер) необходимый для работы приобретенного устройства.

Также у нас есть библиотека нормативно-правовых документов, которые связаны с нашей сферой деятельности: закон, кодекс, постановление, указ, временное положение.

По требованию заказчика на каждый измерительный прибор предоставляется поверка или метрологическая аттестация. Наши сотрудники могут представлять Ваши интересы в таких метрологических организациях как Ростест (Росстандарт), Госстандарт, Госпотребстандарт, ЦЛИТ, ОГМетр.

Иногда клиенты могут вводить название нашей компании неправильно - например, западпрыбор, западпрылад, западпрібор, западприлад, західприбор, західпрібор, захидприбор, захидприлад, захидпрібор, захидпрыбор, захидпрылад. Правильно - западприбор.

ООО «Западприбор» является поставщиком амперметров, вольтметров, ваттметров, частотомеров, фазометров, шунтов и прочих приборов таких заводов-изготовителей измерительного оборудования, как: ПО «Электроточприбор» (М2044, М2051), г. Омск; ОАО «Приборостроительный завод «Вибратор» (М1611, Ц1611), г. Санкт-Петербург; ОАО «Краснодарский ЗИП» (Э365, Э377, Э378), ООО «ЗИП-Партнер» (Ц301, Ц302, Ц300) и ООО «ЗИП «Юримов» (М381, Ц33), г. Краснодар; ОАО«ВЗЭП» («Витебский завод электроизмерительных приборов») (Э8030, Э8021), г. Витебск; ОАО «Электроприбор» (М42300, М42301, М42303, М42304, М42305, М42306), г. Чебоксары; ОАО "Электроизмеритель" (Ц4342, Ц4352, Ц4353) г. Житомир; ПАО "Уманский завод "Мегомметр" (Ф4102, Ф4103, Ф4104, М4100), г. Умань.

Калибраторы и их применение - Испытательная лаборатория - Сообщество экспертов по охране труда (СЭОТ)

Калибраторы и их применение

Здравствуйте! Вопрос касающийся всех испытательных лабораторий. Необходимо поставить точку в этом вопросе.

Из паспорта Ассистент TOTAL (я думаю SVAN тоже та же история и у химиков есть такие приборы которые необходимо калибровать ):

Пункт 3 подготовка изделия.

3.4.1. Рекомендуется провести измерение сигнала от акустического или вибрационного калибратора и убедиться, что показание прибора соответствуют уровню сигнала калибратора в пределах заявленных погрешностей. В комплект прибора калибраторы не входят, но могут быть поставлены по дополнительному заказу.

Опять же «Рекомендуется».Как это понимать?

А в пункте 5.3. на который мы ссылаемся при измерении в протоколе (кто не в курсе читайте ветку аттестованные методики http://forum.niiot.n. annye-metodiki/ ), нет упоминания про калибровку. Хотя и есть отдельным пунктом 7. как делается калибровка. Если по шуму можно купить калибратор который стоит около 23 000 руб.+поверка (кстати надо ли калибраторы поверять?). то ситуация с виброкалибратором стоймость самого дешевого 117350 рублей.+её поверка (это относительно дорого ).

Сразу скажу что читал все ветки про калибраторы на форуме. Например:

В курсе что есть MP 4.3.0008-10 "Применение акустических калибраторов шумомеров и оценка неопределенности измерений"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 13 сентября 2010 г.) (Текст методических рекомендаций официально опубликован не был-ГАРАНТ)- но в методике измерения (прямого) не сказано что надо им пользоваться, и ссылок на ГОСТы при измеренеии тоже нет (например: ГОСТ Р 53188.1-2008, ГОСТ Р МЭК 60942-2009 и т.д.). Тем более есть ФЗ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Данная методика не аттестована. (MP 4.3.0008-10 прикрепил. P.S.. Кстати по поводу неопределённости измерений, будет позже создана отдельная ветка)

Прошу аргументированно высказывать своё мнение.

Прикрепленные файлы

Сообщение отредактировал Сергей: 25.07.2013 - 03:38

Отправлено 23.07.2013 - 20:47

Здравствуйте, Niyaz!
Больше года пользуемся калибраторами (шум и вибрация). После приобретения все сомнения в достоверности измерений были сняты.
Иногда даем дружественным лабораториям откалибровать их приборы нашими калибраторами, даже есть пара договоров аренды.
Цена поверки кусается (как и на многое другое оборудование), но она покрывается объемом измерений за год.

Самарчанка это нравится

Кстати, очень интересная идея! А можно один на несколько ИЛ купить - вскладчину, тогда и поверки раскидать на несколько ИЛ можно.

Вообще-то требование по калибровке шумомера вытекает из ГОСТ 12.1.050-86 "Методы измерения шума на рабочих местах":

2.4. Аппаратуру калибруют до и после проведения измерения шума в соответствии с инструкциями по эксплуатации приборов.

И я с трудом представляю себе использование одного акустического калибратора в нескольких ИЛ одновременно.

Виброкалибратор, я думаю, в ИЛ иметь совершенно не обязательно (можно найти более разумное применение деньгам). Вибродатчики, в отличие от микрофонов, имеют весьма стабильные характеристики и не требуют постоянного контроля их характеристик. Вполне достаточно ежегодной поверки.

Вся жизнь - театр. А мы застряли в цирке

Из практики, калибруется не только микрофон или акселерометр, а весь измерительный тракт, включая провода, а вот в них, и в местах их крепления к предусилителю или акселерометру и могут быть обрывы, или отсутствовать контакт. При больших объемах измерений, провода слабое место.

Естественно весь тракт калибруется. Только механический обрыв и отсутствие контакта можно обнаружить и без калибратора. А изменение характеристик микрофона только с калибратором. Ну а про характеристики акселерометра я писал - они весьма стабильны.

Вся жизнь - театр. А мы застряли в цирке

Характеристики всего, что человек не использует весьма стабильны. Чем же в этом смысле отличается микрофон от акселерометра? Изменение характеристик микрофона, на такой лад, можно также без калибратора обнаружить, если после каждого измерения разбирать его и визуально фиксировать целостность мембраны например.

Акселерометры страдают от падений или ударов, последствия которых предположить по внешним признакам не получиться (они не разбираются ) Как подтвердить стабильность его характеристик не проводя калибровку?

Механический обрыв в моей практике в большинстве случаев не выглядел как разделение на части провода, а был под оплеткой, и факт фиксировался сначала калибратором как нестабильность показаний прибора, а потом подтверждался у сервисников, которые их "прозванивали" (как-то так).

И я с трудом представляю себе использование одного акустического калибратора в нескольких ИЛ одновременно.

Калибруют по мере проведения измерений. мы проводим часто, другие раз в 2 месяца. Пока мы измерения проводили 1 раз в квартал, брали у других.
Как только измерять шум и вибрацию стали несколько раз в неделю - купили калибраторы. Обычно виброкалибратором пользуемся после транспортировки или когда получаем очень низкие или высокие значения, чтобы потом не гадать о достоверности полученных значений. Достоверность измерений является одним из приоритетов нашей лаборатории. Поэтому потраченные деньги на калибраторы считаю разумной тратой.
Хотя соглашусь, что для ИЛ, не выполняющих регулярных работ по измерению вибрации, экономически не целесообразно приобретать виброкалибратор.

Спасибо strannikk'у и Овсов'у. Первый все написал правильно. Второй - еще правильнее. Чуть-чуть дополню.

Требование калибровать измерительный тракт до и после проведения серии измерений содержится не только в ГОСТ 12.1.050, но и в стандартах, посвященных оценке вибрации, ГОСТ 31319 (п. 6.1.1) и ГОСТ 31192.2 (п. 7.3.1). Кстати, в этом году ГОСТ 12.1.050 пересматривается. Обновленная версия вступит в действие где-то в конце следующего года.

Поскольку калибровка непосредственно влияет на результат измерения, о ее проведении и о ее результатах целесообразно указывать непосредственно в протоколе.

Эксперты по аккредитации из нашей организации при обнаружении в области аккредитации измерение шума и вибрации на рабочем месте при отсутствии акустического и вибрационного калибратора без лишних разговоров указывают на серьезное несоответствие и в экспертном заключении указывают, что лаборатория не должна ссылаться на статус аккредитованной при проведении измерений шума и вибрации до устранения несоответствия (в данном случае - до приобретения калибраторов).

Измерения шума и вибрации на рабочем месте, равно как и других физических факторов кумулятивного характера никоим образом не относятся к прямым.

МР 4.3.0008-10, на который имеется ссылка в корневом посте, после его прочтения лучше всего сразу же выбросить в мусорную корзину. Ценность этого документа нулевая.

Отправлено 25.07.2013 - 21:41

По-моему, указание о том, что "лаборатория не должна ссылаться на статус аккредитованной при проведении измерений шума и вибрации до устранения несоответствия (в данном случае - до приобретения калибраторов)" не является правильным и юридически правомерным. Лишение лаборатории статуса возможно лишь путем отзыва аттестата аккредитации в установленном порядке, включая и на основе экспертного заключения. Правильным, на мой взгляд, в этом случае было бы заключение о наличии серьезных несоответствий методам измерений и признание проведенных измерений недействительными.

Отправлено 25.07.2013 - 22:12

Но, калибровку можно проводить в ЦСМ, например. Почему отсутствие калибратора = серьезное несоответствие? Непроведение калибровок - согласен, а калибратор - дело добровольное: хочу куплю, не хочу покупать найду другой способ проведения калибровок!

Это как? Калибровка шумомера надо проводить до измерений и после. Как Вы представляете при этом калибровку проводимую ЦСМ? Каждый раз на измерения ездить с представителем ЦСМ. Акустический калибратор дело не добровольное. Вот виброкалибратор - вопрос дискуссионный.Требовать его наличие со ссылкой на надуманное обоснование: а вдруг по вибродатчику молотком настучали,- это тоже самое, что предполагать: а вдруг при измерениях начнется химическая война. давайте на всех заранее напялим Л-1. В тех же ГОСТах по вибрации констатируется, что характеристики вибродатчиков не подвержены изменениям в процессе измерений. Зачем же непонятно для чего переперестраховываться?

Вся жизнь - театр. А мы застряли в цирке

Если на то пошло что же ещё должен содержать протокол измерения? Что такое результаты измерения. Формулировку с указанием на нормативный документ если не трудно напишите пожалуиста.

Отправлено 26.07.2013 - 16:36

Отвечаю, заранее принося извинения модераторам, поскольку вопрос выходит за рамки данной темы.

Думаю, Вы не сможете указать мне документ, в котором было бы прописано, какие формулировки можно, а какие нельзя использовать в экспертном заключении. Поэтому вопрос юридической правомерности отпадает сразу. Теперь в отношении "правильности".

Решение по результатам инспекционной проверки принимает не эксперт, а Росаккредитация. Может принять сама, а может - после консультации с экспертом. Как показывает практика, встретившись с фразой в экспертном заключении о том, что лаборатория не должна ссылаться на статус аккредитованной при испытаниях в какой-то области до устранения несоответствий, специалист Росаккредитации советуется с экспертом, какой из двух вариантов, предусмотренных Постановлением № 602, выбрать в данном случае: а) подтвердить действие аттестата аккредитации или б) приостановить действие аттестата аккредитации в указанной области.

Если дело только в калибраторе, то эксперт может предложить первый вариант. Но и в этом случае экспертное заключение сохраняет свою силу, и его будет (во всяком случае, должен) рассматривать эксперт, проводящий следующую проверку. И если выяснится, что лаборатория нарушила предписание, то это уже будет основанием для предложения не просто приостановить деятельность в рассматриваемой области, а вообще лишить лабораторию статуса аккредитованной .

Естественно, все вышесказанное относится к конкретному опыту конкретных лиц. Он не противоречит нормативным документам, но и не вытекает из них с непреложностью, поэтому на его основании нельзя с уверенностью прогнозировать действия других проверяющих.

Вот виброкалибратор - вопрос дискуссионный.

Дискутировать, конечно, можно, если есть время и желание поговорить. И при этом не обращать внимания на слова собеседников. Вроде бы Овсов все обяснил предельно ясно. Или у Вас датчик ни разу на пол не роняли и за кабель его не дергали? Еще можно добавить, что калибровка до и после - это некоторая "защита от дурака", т.е. от неправильных действий испытателя, результатом которых будет отсутствие надежных соединений в измерительной цепи.

И Вы с какой-то непонятной мне уверенностью разделяете в плане стабильности характеристик средства измерений шума и вибрации. Откуда она, эта уверенность? И не могли бы Вы указать те места в ГОСТах, где "констатируется"?

Если на то пошло что же ещё должен содержать протокол измерения?

Выше уже приводились ссылки на три стандарта: ГОСТ 12.1.050, ГОСТ 31192.2 и ГОСТ 31319. В каждом из них содержится раздел о том, что должно содержаться в протоколе испытаний/измерений (в ГОСТ 12.1.050 это приложение 2). В частности, требования включать результаты калибровки, проводимой до и после измерения, в протокол содержится в ГОСТ 31192.2-2005, раздел 9, пункт f, 4-е перечисление.

Что такое результаты измерения. Формулировку с указанием на нормативный документ если не трудно напишите пожалуиста.

Вы действительно готовы углубиться в эту тему? Согласно VIM:2008 результат измерения это совокупность значений физической величины, которые обоснованно могут быть приписаны измеряемой величине, вместе с другой соответствующей информацией. Как правило, используются две формы представления результата измерения - более общая, в виде распределения, ассоциированного с измеряемой величиной, или в виде единственного значения физической величины вместе с расширенной неопределенностью и указанием коэффициента охвата.

Сообщение отредактировал MOHK: 26.07.2013 - 16:40

Отправлено 26.07.2013 - 17:58

А Вы похоже ссылаетесь на ГОСТы не читая их.
1. В ГОСТ 31192.2 не существует пункта 7.3.1 (на который Вы ссылались)
2. В этом же ГОСТе в пункте 6.3.1 написано после требований о калибровке:
Примечание – На практике коэффициент преобразования акселерометра редко изменяется в процессе измерений. однако сам акселерометр может получить механические повреждения.

Механические повреждения вибродатчика и обрыв провода элементарно определяются и без виброкалибратора.

И как это надо уронить датчик,чтобы он вышел из строя, если он по паспорту должен измерять 10 000 - 15 000 g?

Цитата с главного форума метрологов:

Пьезоэлектрические акселерометры отличаются широкими рабочими частотным и динамическим диапазонами, линейными характеристиками в этих широких диапазонах, прочной конструкцией, надежностью и долговременной стабильностью параметров.

Вся жизнь - театр. А мы застряли в цирке

Отправлено 26.07.2013 - 19:08

Механические повреждения вибродатчика и обрыв провода элементарно определяются и без виброкалибратора.

И как это надо уронить датчик,чтобы он вышел из строя, если он по паспорту должен измерять 10 000 - 15 000 g?

Цитата с главного форума метрологов:

Конечно же это была описка. Имелся в виду п. 6.3.1. Но Вы молодец, в качестве довода о ненужности калибровки ссылаетесь именно на то место, где говорится о ее необходимости. Повторяю еще раз (и последний). Простого падения датчика на бетонный пол (это те же самые тысячи g) и простого рывка (непреднамеренного) соединительного кабеля бывает достаточно, чтобы акселерометр вышел из строя (изменился его коэффициент преобразования, нарушился контакт). И никакого механического повреждения и обрыва Вы при этом не увидите.

Татьяна333 это нравится

Немного оживлю старую тему - вот наш комментарий на вопросы, которые обсуждались в этой теме и периодически приходят к нам, как к производителям СИ.

Не стоит вводить в заблуждение пользователей, тем более опираясь на авторитет фирмы-изготовителя средств измерений.

Переходя по вашей ссылке читаем: "В настоящее время нам не известны нормативные документы, устанавливающие необходимость применения калибратора при измерениях вибрации на рабочих местах".

Откроем ГОСТ 31192.2-2005 и прочитаем: "6.3.1 Регулярные проверки работоспособности. Как до, так и после проведения последовательности измерений весь измерительный тракт должен быть проверен с помощью вибрационного калибратора (эталонного источника вибрации), воспроизводящего синусоидальную вибрацию с известным ускорением на известной частоте".

Далее, возьмем ГОСТ 31319-2006: "6.1.1 Общие положения. Измерительную систему калибруют и проверяют до и после выполнения измерений".

Таким образом, отсутствие у испытательной лаборатории вибрационного калибратора дает проверяющим законное право вычеркнуть измерения локальной и общей вибрации из области аккредитации.

Возвращаемся к вашей ссылке и читаем: "С технической точки зрения, работоспособность виброизмерительной аппаратуры можно оценить без калибратора в подавляющем числе случаев".

С нетерпением жду разъяснений, каким образом "с технической точки зрения" это можно сделать.

P.S. Прошу прощения у Diamond'а, он меня опередил. Так что данное сообщение я сохраняю из-за последних двух абзацев.

Сообщение отредактировал MOHK: 11.07.2014 - 18:41

Коллеги, во-первых спасибо за уделённое внимание и критику. Начну с конца.

С нетерпением жду разъяснений, каким образом "с технической точки зрения" это можно сделать.

Под проверкой работоспособности тут понимается не метрологическая проверка чувствительности тракта, а именно проверка работоспособности. В отличие от микрофонов современные акселерометры либо работают, либо совсем не реагируют на вибрацию. Промежуточных стадий вроде "ушла чувствительность", "изменилась АЧХ" сейчас не встречается. Это опыт нашего сервис-центра и наших коллег. У датчиков, бывает, переламываются кабели - это да, проблема. Очень редко может ломаться сам датчик, но симптомы всегда такие же как и у переломанного кабеля - показания виброметра просто не реагируют ни на какое механическое возбужение датчика. Если пощёлкать по акселерометру и показания виброметра в этот момент подскочат - это и есть самая простая "техническая" проверка. Безусловно эта процедура не заменит проверку с калибратором или поверку.

Думаю Вы правы, даёт. Хотя в целом вопрос дискуссионый. Но я не слышал о таких случаях ни от наших клиентов, ни от экспертов, с которыми мне довелось общаться. Вполне возможно ситуация изменится.

В любом случае - ещё раз спасибо за критику, мы пересмотрим материал на сайте таким образом, что бы он не вызывал ложного понимания.

Отправлено 17.07.2014 - 19:11

Вы ставите меня в неловкое положение, заставляя писать вещи, которые вам самому хорошо известны.

1) Никто и никогда под проверкой работоспособности не понимал выяснение того, дышит еще прибор или совсем уже умер. Работоспособность - это возможность выполнять заданные функции. Ее нельзя оценить без подтверждения метрологических характеристик.

2) Трещина в пьезокристалле, частичное отслоение кристалла, повреждение поверхности контакта и пр. - все это, пусть и редко, но встречается при неаккуратном обращении с датчиком. Это приводит, как вы говорите, к "уходу чувствительности", и щелчок по акселерометру здесь не поможет.

3) Действительно большая проблема - это не перелом кабеля с полной потерей контакта, о чем вы пишете, а перемежающийся контакт. Его легко обнаружить на осциллограмме или по узкополосному спектру сигнала. Подозрение вызовут скачки показаний без изменения условий измерений. Но неопытный работник такой дефект может пропустить или обратить на него внимание уже после того, как неизвестно сколько результатов сомнительного качества занесены в протокол и переданы заказчику.

4) Наконец, даже если принять гипотезу об абсолютной надежности акселерометра, следует иметь в виду, что калибратором проверяют не акселерометр, а измерительную цепь в целом. Электронная схема не менее надежна, чем преобразователь, но при неадекватном обращении с прибором подвести может и она.

Профессионалы часто бравируют своими знаниями и умениями, полагая, что могут оценить состояние измерительной цепи вовсе без калибровки или, например, проводя калибровку только перед проведением измерений. Но что делать, когда вдруг выясняется, что чувствительность все же "ушла"?

Руководства, Инструкции, Бланки

Поиск

Новые файлы