СРОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ по ОСАГО

СРОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ по ОСАГО

1. Договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев ТС является ПУБЛИЧНЫМ. Это вытекает из статьи 426 ГК РФ.

«Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Отказ страховой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить страхователю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении страховой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ».

Пункт 4 статьи 445 ГК РФ гласит что, если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (например, почтовые расходы, телефонные, транспортные).

2. Договор ОСАГО – договор присоединения, что следует из статьи 428 ГК РФ.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

3. Срок заключения договора Обязательного страхования, в крайних случаях, не может превышать – 30 календарных дней .
Это следует из статьи 445 ГК РФ (Заключение договора в обязательном порядке).
В случаях, когда в соответствии с настоящим гражданским кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
В случаях, когда в соответствии с гражданским кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Это следует из пункта 1.5 Правил ОСАГО.

Если страховая компания под каким-либо предлогом уклоняется от заключения договора ОСАГО сразу и на месте (предлагает заключить договор страховая жизни, к примеру, а иначе полюсов нет), то вы вправе оставить письменное заявление на заключение договора обязательного страхования (причем второй экземпляр такого заявления с отметкой страховщика оставьте у себя – как доказательство). И тогда страховщик обязан будет изыскать бланк полиса и заключить с вами договор обязательного страхования.

А иначе их ждет наказание - статья 15.34.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
«Необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей».

Чтобы оставаться в курсе последних изменений и не пропустить самое интересное - не забудь подписаться на обновления!

Как говорили древние, знание - сила!

Решение по делу 2-517

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.

при секретаре Поляковой О.М.

представителя истца Зарезина Н.И. – Зарезина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарезина Николая Ивановича к ПАО «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Зарезин Н.И. предъявил иск к ПАО «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, взыскании штрафа.

В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля. В связи окончанием срока действия предыдущего страхового полиса, он обратился к ответчику с заявлением о заключении договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в чем ему было отказано с указанием на необходимость приобретения дополнительной услуги – страхования жизни и здоровья.

Дата он направил претензию о заключении договора страхования гражданской ответственности без дополнительных услуг с учетом всех снижающих коэффициентов, с приложением необходимых документов.

Претензия получена ответчиком Дата, однако до настоящего времени договор страхования не заключен, что нарушает его права потребителя.

Просит суд обязать ПАО «Росгосстрах» заключить договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства без дополнительных услуг с учетом всех снижающих коэффициентов, взыскать штраф.

В судебное заседание истец Зарезин Н.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, реализовав свое право на участие через представителя Зарезина А.Н. который в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что с заявлением по установленной форме о заключении договора он не обращался, направленная им претензия оставлена без удовлетворения незаконно, просил исковые требования удовлетворить, взыскать судебные расходы в размере. обратить решение к немедленному исполнению ввиду истечения срока действия предыдущего полиса ОСАГО.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что Зарезин Н.И. не обращался с соответствующим заявлением о заключении договора страхования, заменив его претензией, к которой так же не был приложен необходимый пакет документов, что свидетельствует об отсутствии у заявителя намерения получить услугу страхования.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ч. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неопределенного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункты 1, 2).

Пунктом 3 данной статьи предусмотрен перечень документов, предоставляемых страхователем страховщику для заключения договора обязательного страхования, среди которых указаны:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);

г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);

д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П, устанавливает, в том числе, правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 1 к настоящему Положению), форму заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 2 к настоящему Положению).

Данным нормативно-правовым актом, в частности, обусловлено.1.4. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, указанной в приложении 2 к настоящему Положению.

Страховой полис обязательного страхования выдается страхователю в течение дня поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами, а в случае уплаты страховой премии в безналичном порядке - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии.

1.5. Владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

1.6. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Страховщик не вправе требовать от страхователя представления оригиналов документов, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае заключения страхователем договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные страхователем копии документов либо электронные документы содержат неактуальные сведения.

1.7. При заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства, в том числе по месту жительства страхователя - физического лица (по месту нахождения страхователя - юридического лица), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

1.8. Вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику сведения о страховании, полученные от страховщика, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.

Сведения о страховании не предоставляются лицом, заключающим договор обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования.

Форма заявления о заключении договора ОСАГО, утверждена в Приложении 2 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как следует из доводов стороны истца, его заявление о заключении договора обязательного страхования владельца транспортного средства ответчиком ПАО «Росгосстрах» оставлено без удовлетворения, после чего, Дата он направил в адрес страховой компании претензию с приложением необходимых документов и требованием заключить с ним данный договор.

Между тем, данные доводы доказательствами не подтверждены.

Так, согласно тексту копии претензии от Дата, Зарезин Н.И. является собственником автомобиля Фольксваген-Поло, ранее при обращении в страховую компанию, ему было отказано в заключении договора ОСАГО без дополнительных услуг. В претензии содержится требования о заключении договора ОСАГО, а так же указано, что оригиналы документов будут представлены при заключении договора, приложены копия гражданского паспорта, копия паспорта транспортного средства, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия диагностической карты.

К исковом заявлению так же приложена копия квитанции об отправлении заказного письма и уведомления о вручении заказного письма Дата.

Между тем, представителем ответчика ПАО «Росгосстрах» в возражениях оспаривается направление и получение данных документов от истца Зарезина Н.И.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательства, истцу было предложено предоставить доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований, в том числе, доказательства обращения в страховую компанию с соответствующим заявлением о заключении договора ОСАГО и приложением всех необходимых для этого документов, а так же факта отказа в его заключении.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, с заявлением по установленной форме о заключении договора ОСАГО истец не обращался, дату обращения не указал.

Кроме того, доказательств направления указанных в приложении к претензии документов, каковым могла являться опись вложения, так же сторона истца не предоставила.

Ввиду указанного суд находит заслуживающим внимание возражения ответчика о том, что копии указанных в претензии документов, страховой компании не направлялись, в следствии чего, намерение конкретного лица получить услугу страхования не подтверждается, а так же делает невозможным для страховщика идентифицировать потенциального страхователя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказан факт обращения с заявлением по установленной форме с обязательным приложением документов, указанных в ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в ПАО "Росгосстрах".

При направлении в ПАО "Росгосстрах" претензии, отсутствует подтверждение фактического направления указанных в приложении комплекта документов.

Кроме того, подтверждения того, что ответчик отказал истцу в заключении договора обязательного страхования без дополнительного заключения договора страхования жизни и здоровья, истцом так же не представлено.

Статьей 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условием взыскания штрафа является установление судом того факта, что соответствующее требование было предъявлено потребителем во внесудебном порядке и не было добровольно удовлетворено ответчиком. Факт надлежащего обращения Зарезина Н.И. в ПАО "Росгосстрах" в досудебном порядке судом не установлен.

Учитывая то, что требования истца о взыскании штрафа, являются производными от иска о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в их удовлетворении, как и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

в удовлетворении исковых требований Зарезина Николая Ивановича к ПАО «Росгосстрах» о понуждении к заключению договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, взыскании штрафа и судебных расходов, отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2016 года.

Судья: Н.В. Шевлякова

Является ли офертой заявление о заключении договора ОСАГО?

Согласно информации (позиции) Банка России размещенной на сайте Банка России по адресу в сети Интернет http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=06052014_181052intern4.htm

"Об отказах страховщиков в заключении договоров ОСАГО"

В Банк России поступают многочисленные обращения граждан, связанные с отказами страховщиков в заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — ОСАГО), в том числе, из-за отсутствия бланков страховых полисов. Владельцы транспортных средств также сообщают о навязывании страховыми компаниями дополнительных услуг, когда заключение договора ОСАГО сопровождается требованием одновременно заключить договор добровольного страхования. В связи с вышеизложенным Банк России сообщает следующее.

Согласно абзацу 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО является публичным.

В силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) отказ страховщика от заключения договора ОСАГО при наличии возможности заключить такой договор страхования не допускается. На основании пункта 4 статьи 445 ГК РФ, если страховщик уклоняется от его заключения, лицо, намеренное заключить со страховщиком договор ОСАГО, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. При этом сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Банк России обращает внимание, что предложение-оферта может быть направлено посредством ФГУП «Почта России» на почтовый адрес страховщика, указанный в полисе ОСАГО с уведомлением о вручении почтового отправления, что позволит доказать факт получения страховщиком направленного владельцем транспортного средства такого предложения.

Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ страховщик обязан в течение 30 дней со дня получения оферты направить страхователю извещение об акцепте, отказе от акцепта или акцепте на иных условиях.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Таким образом, уклонение страховых организаций от заключения публичного договора является необоснованным и неправомерным. При получении владельцами транспортных средств от страховщика отказа в заключении договора ОСАГО в указанных выше случаях, Банк России рекомендует фиксировать данные правонарушения всеми законными способами, в том числе с помощью фото-, аудио- или видеоустройств, привлекать свидетелей и направлять полученные материалы, свидетельствующие о признаках нарушения страховщиком законодательства Российской Федерации, в Банк России, ФАС России, Роспотребнадзор, а также обращаться в суд для защиты своих прав и интересов.

Вот такую позицию занимает контрольно-надзорный орган в области страхования.

Образование: высшее, окончила в 1981 году Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова по специальности "История". Сфера интересов: трудовое право, судебная практика по трудовым спорам Специализируюсь в сфере трудового права и социального обеспечения. Опыт работы в сфере трудового права свыше 15 лет, в своей профессиональной деятельности постоянно сталкивалась с защитой прав как работника, так и работодателя. Поэтому могу рассказать о самых важных трудовых правах, которые.

Лиза

Окончила МГОУ в 2002 году. Стаж работы бухгалтером - 25 лет. Главным бухгалтером - 15 лет. Знаю все системы налогообложения.

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес

© 1997 - 2016 Петербургский правовой портал
Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна