Образец заявления о рассмотрении дела в порядке общего производства

Рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. Что касается несовершеннолетних, то уголовно-процессуальный закон прямо не конкретизирует возраст участника процесса, наделенного полной или частичной уголовно-процессуальной дееспособностью. Согласно ст. 88 УК наказание несовершеннолетним не может быть назначено более 10 лет лишения свободы за любые преступления, предусмотренные УК. Кроме того, закон определил специальную процедуру судебного разбирательства, в ходе которой требуется установление условий жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей личности подсудимого, влияния на него старших по возрасту лиц (гл. 50 УПК). Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением может иметь место не только при разбирательстве уголовного дела мировым судьей или федеральным судьей районного суда Аналогичная процедура применима и при рассмотрении уголовных дел в верховных судах республик, краевых или областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономного округа. Волеизъявлением обвиняемого является ходатайство, однако оно не разрешается следователем по существу в порядке, предусмотренном ст. 122 УПК, поскольку адресовано суду. Заявляя Ходатайство в момент ознакомления с материалами дела, обвиняемый ничего не знает ни о согласии государственного или частного обвинителя, ни о согласии потерпевшего на постановление приговора без исследования собранных по делу доказательств. УПК говорит о ходатайстве требовать упрощенной процедуры ^я такой процессуальной фигуры, как обвиняемый, но не подо- 3Реваемый или подсудимый. Следовательно, ходатайство о поста новлении приговора без проведения судебного разбирательства может быть заявлено лицом, в отношении которого уже вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо выне- сен обвинительный акт по делам публичного или частно-публичного обвинения. При этом отечественный законодатель, включи^ вопрос о разъяснении права обвиняемого на применение особого порядка судебного разбирательства в гл. 30 УПК, исходил из того, что ко времени заявления подобного ходатайства обвиняемый будет ознакомлен со всеми материалами уголовного дела. Подсудимому закон не предоставил права заявить ходатайство об упрощенной процедуре судебного разбирательства. Подсудимым лицо признается с момента назначения дела к слушанию. Запись о разъяснении обвиняемому права на ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК, делается в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Именно в этот момент выясняется и отражается в протоколе желание обвиняемого воспользоваться этим правом или отказаться от него. Отраженно желания обвиняемого на этапе ознакомления с материалами дела не равнозначно заявлению обвиняемого о своем согласии с предъявленным обвинением либо ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С подобным ходатайством обвиняемый вправе обратиться не только после ознакомления с материалами дела, но и в ходе предварительного слушания после предварительной консультации с защитником. Разрешаются эти ходатайства по существу не следователем или прокурором, а только судом, принявшим дело к своему производству. Суд может принять решение о проведении особого порядка судебного разбирательства одновременно с назначением дела к слушанию или в ходе предварительного слушания. Невыполнение органами предварительного расследования обязанности разъяснять обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела права на ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и является основанием проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору. Несмотря на отсутствие в законе прямого указания на необходимость разъяснения обвиняемому по окончании дознания его права заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дознаватель (следователь) обязан разъяснить обвиняемому его права. Обязанность разъяснять участникам уголовного судопроизводства их права закреплена, в частности' ст. И УПК, согласно которой суд, прокурор, следователь, дозна- ратель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерявшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность, обеспечивая возможность осущест- рления этих прав. В силу единства процессуального статуса обвиняемого, не зависящего от того, в какой форме осуществляется предварительное расследование по уголовному делу, факт отсутствия подобных разъяснений прав обвиняемому при ознакомлении с материалами дела влечет одинаковые последствия. В случае выявления указанного нарушения требований закона судья но ходатайству сторон или по своей инициативе вправе возвратить дело прокурору в целях устранения препятствий к рассмотрению дела в суде. Принятие решения об особом порядке судебного разбирательства во многом зависит от позиции лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, по поводу предъявленного им обвинения и от их правового статуса. Хотя закон прямо не говорит о возможности отказа обвиняемого от ранее заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, такой отказ возможен вплоть до начала судебного следствия. Обвиняемые и подсудимые вправе обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в общем порядке. Если по уголовному делу обвиняются несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них либо хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке. Процессуальный закон предусматривает необходимость He только заявить, но и неоднократно подтвердить заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Впервые оно может быть заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия. После ознакомления с материалами дела обвиняемого и его защитника следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о применении особого порядка. Следователь обязан разъяснить одновременно все особенности данного производства, в том числе возможности и пределы обжалования будущего решения. Все эти действия следователя должны Найти свое отражение в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. Такие же действия должен выполнить дознаватель. Данное ходатайство обвиняемый заявляет в присутствии Защитника, если его нет, то его участие обязан обеспечить суд. Допустимо предоставление времени для консультаций с защитим* ком. При возражении государственного или частного обвинителя, потерпевшего, других обвиняемых, подсудимых назначается проведение судебного разбирательства в общем порядке. Обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела; 2) на предварительном слушании. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть удовлетворено лишь в том случае, если оно заявлено до назначения судебного заседания. При решении вопроса о назначении дела в особом порядке по результатам предварительного слушания, а также о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке, соблюдаются требования об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала. В ходе предварительного слушания обвиняемый еще не приобретает статуса подсудимого и по-прежнему вправе заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства либо отказаться от ранее заявленного ходатайства. После назначения судебного заседания он не вправе заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку приобрел статус подсудимого. По делам частного обвинения лицо, в отношении которого подано заявление потерпевшего или его законного представителя, наделяется правами обвиняемого с момента подачи заявления в суд и остается таковым до назначения рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. Такое ходатайство может быть заявлено лишь после принятия мировым судьей заявления. Для окончательного разрешения подобных ходатайств закон установил обязательное требование — ходатайство должно быть заявлено в присутствии защитника. Если у обвиняемого отсутствует защитник на момент обращения его с подобным ходатайством, закон возлагает на суд обязанность по обеспечению обвиняемого защитником. В то же время после назначения судебного заседания подсудимый уже не вправе заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания. Право на заявление ходатайства об особом порядке судебного разбирательства по делам указанной категории лицу, в отношении которого подано заявление, разъясняется мировым судьей при вызове этого лица в суд. На этом этапе обвиняемый вправе заявить о своем согласии с обвинением, изложенным в заявле- fiiiH потерпевшего, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. По делу частного обвинения, возбужденному следователем или дознавателем с согласия прокурора в порядке ч. 4 ст. 20 УПК, обвиняемый также вправе: 1) заявить о своем согласии с предъявленным обвинением; 2) ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в таком же порядке, как и по делам публичного обвинения. Отсутствие хотя бы одного из этих условий является нарушением процедуры судебного разбирательства, влекущим отмену приговора суда. Согласие обвиняемого с предъявленным обвинением означает отсутствие возражений с его стороны не только по поводу фактических обстоятельств совершенного преступления, но и юридической оценки содеянного. Для окончательного разрешения подобных ходатайств закон установил обязательное требование — ходатайство должно быть заявлено в присутствии защитника. Консультации с защитником должны проводиться до заявления обвиняемым ходатайства. Участие защитника обеспечивается с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых указанного ходатайства. Отказ обвиняемого от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда в случае заявления им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката Следующим участником уголовного процесса, с позицией которого закон связывает возможность проведения особой процедуры судебного разбирательства, является государственный обвинитель. В соответствии с положениями п. 6 ст. 5 УПК государственный обвинитель — поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры. Фигура государственного обвинителя не равнозначна фигуре прокурора и появляется она лишь в судебном заседании. Следовательно, согласие на проведение особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением дает не прокурор, а государственный обвинитель н подготовительной части судебного заседания. Для наступления правовых последствий вследствие заявленного обвиняемым ходатайства требуется не только его согласие с предъявленным обвинением, но и согласие государственного или частного обвинителя, а также потерпевшего на проведение сокращенного судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в полном объеме. При этом уголовно-процессуальный закон не требует от потерпевшего, государственного и частного обвинителя объяснения причин отказа в согласии на заявление обвиняемого о желании применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В то же время за судом, как и другими заинтересованными участниками, остается право предложить отказавшим обвиняемому представителям стороны обвинения дать пояснения по поводу причин принятого ими решения.

Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства образец - Новое в сети

эталон заявления (ходатайства) о рассмотрении штатского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних конфигураций законодательства. О рассмотрении дела по общим правилам искового. не считая того на веб-сайте есть много другой полезной инфы, поглядите, к примеру, эталон иска о разделе имущества.

С контрактом купли-реализации труднее, но можно ходатайствовать в трибунале истребовать документы в гибдд по месту регистрации автомобиля. Ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового. Само по для себя воззвание в трибунал с заявлением об уменьшении алиментов не является основанием для ублажения такового иска. Единственная неувязка ваше уведомление трибуналом в украине, но можно написать адресок электрической почты и телефон, просить трибунал извещать вас в электрическом виде и смс-сообщениями.

Лица, участвующие в деле, имеют право не являться в трибуналебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявляя о рассмотрении дела в свое отсутствие, вы даете осознать трибуналу, что трибуналебное заседание можно начать впору, не необходимо ждать вас и узнавать о причинах задержки. Если не написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, трибунал может разглядеть дело без него, в порядке. О рассмотрении дела по общим правилам искового производства.О рассмотрении дела в порядке искового производства.

Решения по делам, появившимся из административных и других общественных правоотношений и рассматриваемым в порядке облегченного производства, принимаются арбитражным трибуналом по правилам, предусмотренным 2. По 2 м аналогичным делам вынесли облегченный порядок, по 1 му аналогичному - общий.В случае составления целевого решения арбитражного трибунала такое решение вступает в легитимную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Подскажите что может быть написать в ходатайстве в арбитраж о рассмотрении в порядке общего производства дела по которому назначен облегченный порядок. Напишите заявление по этому эталону, тогда трибунал разглядит дело без вашего роли. О рассмотрении в порядке общего производства дела по.

Установление отцовства в судебном порядке - образец заявления, отцом ребенка, судебная практика

Зная то, как установить отцовство в судебном порядке, можно:

• улучшить не только имущественное положение ребенка;
• но и решить множество личных проблем.

Правовая связь родителей и детей основывается на установленном факте происхождения последних.

Установление отцовства – это процедура установления происхождения ребенка, который был рожден у родителей, не состоявших в браке.

Установление данного факта также возможно в тех случаях, когда необходимо доказать родственную связь между ребенком и конкретным лицом (статья 49 СК РФ ).

Нормативную базу при решении подобного вопроса формируют следующие документы:

Дела об установлении факта отцовства напрямую связаны с реализацией прав ребенка, которые предусмотрены МКоПР.

Суды при постановлении решений также широко используют разъяснения Пленума ВС РФ.

Факт отцовства устанавливается судом в следующих случаях:

• при рождении ребенка у лиц, не пребывающих в законном браке;
• при отсутствии совместного заявления родителей (одного из них) или отца ребенка относительно установления родственных связей с определенным лицом (ст. 49 СК РФ ).

При рассмотрении дела во внимание принимаются любые доказательства.

Если родители не были в браке, но отец до момента смерти признавал свою связь с ребенком, то факт отцовства может быть установлен судом после его смерти.

Установление правовых отношений между ребенком и родителем – это является основной целью подобных судебных процессов.

Второстепенными целями можно считать:

• получение материального обеспечения;
• и восстановление личной связи с ребенком.

Лицо, которое является ответчиком по делу об установлении отцовства не может считаться отцом ребенка до того момента, пока суд на основании ряда доказательств не установит наличие кровной связи между ними.

Экспертиза не является базой для признания личности родителем.

Отцом лицо может быть признано только на основании судебного решения.

Семейное право не дает списка обстоятельств, при существовании которых проводится установление отцовства.

Причинами обращения в суд могут быть:

• необходимость взыскания алиментов;
• восстановление законного родительского права и отношений с ребенком;
• личные интересы ребенка или истца.

Установление кровных связей является обязательным условием при решении судом вопроса о назначении сумм материального обеспечения.

Родители в отношении внебрачных детей обладают идентичным комплексом прав и обязанностей, как и в отношении тех, что родились в законном браке.

Основная сложность в делах об установлении родственных связей – это доказать сам факт кровной связи между ребенком и ответчиком. Процесс достаточно длительный и финансово затратный.

Признать факт отцовства после смерти лица можно, только если при жизни оно:

• признавало себя отцом рожденного вне брака ребенка;
• материально помогало последнему;
• и поддерживало связь.

Специфика субъектного состава и порядок рассмотрения дела будут зависеть от возраста ребенка.

Исковое заявление по делам об установлении отцовства несовершеннолетнего ребенка подается:

• родителями (также можно по инициативе отца);
• или опекунами (фактическими воспитателями).

Суд учитывает согласие и мнение ребенка, если на момент рассмотрения дела ему исполнилось больше 10 лет (ст. 57 СК РФ ).

Исковое заявление в суд совершеннолетняя личность может подать самостоятельно.

Также суд рассматривает заявления, которые были поданы от имени родителей (родителя) или фактических воспитателей, но только если ребенок не против установления факта отцовства.

Существует две возможности установить отцовство:

• добровольно;
• и в судебном порядке.

Если говорить относительно того, как установить отцовство через суд, то дело может рассматриваться в порядке общего и особого производства.

Чаще всего дела относительно установления отцовства рассматриваются судом в общем порядке.

Оценка доказательств производится по заявлению одной стороны, относительно живого отца.

Иск рассматривается в порядке особого производства, когда необходимо получить подтверждение относительно отцовства умершего человека. Это дает возможность защитить наследственные права ребенка.

Рассмотрение дела осуществляется в порядке общего производства, который предусматривает:

• подачу заявления;
• подготовку к слушанью;
• рассмотрение по факту на заседании;
• и постановление решения.

Процесс рассмотрения дела в порядке особого производства близок к приказному. Спора сторон нет и суду необходимо установить определенный факт.

Дело открывается на основании поданного с соблюдением правил и установленной формы искового заявления.

После принятия иска и открытия дела, суд проводит подготовительное слушанье.

• расширить доказательную базу;
• донести новые документы.

Часто судьи назначают на предварительном слушании медицинскую экспертизу.

Суд при рассмотрении дела об отцовстве рассматривает все фактические данные и принимает во внимание все, что доказывает родство ребенка и отца.

Инициировать разбирательство может сам ребенок, если на момент подачи заявления ему исполнилось 18 лет.

Решение об установлении факта отцовства может касаться:

• как живого человека;
• так и защищать наследственные интересы ребенка, отец которого умер.

Исковое заявление должно быть составлено с учетом норм ГПК РФ.

• все обстоятельства дела;
• а также фактические данные, которые могут доказать родственную связь ребенка и ответчика.

После слова «ПРОШУ» обычно указывается просьба установить факт отцовства, иногда взыскать алименты с лица (каждая просьба должна иметь ссылку на норму закона).

Дополнениями к иску могут служить:

• свидетельство о рождении;
• справка, взятая по месту жительства;
• письменные показания свидетелей;
• выписка из органов ЗАГСа;
• заключение медицинского эксперта.

Обязательно к исковому заявлению прилагаются:

• квитанция об уплате госпошлины;
• копии паспортов и ИК.

Подать иск в суд относительно установления отцовства могут:

• ребенок;
• его родители (один из них);
• опекуны;
• и фактические воспитатели.

Инициатором рассмотрения дела может быть отец, если он узнал о своих правах и хочет поддерживать отношения со своим ребенком.

Наиболее частым инициатором рассмотрения дел об установлении отцовства выступают матери. Они, таким образом, пытаются защитить имущественные интересы своего ребенка.

Лицо, которое осуществляет фактическую опеку и уход над несовершеннолетним ребенком, может подать иск об установлении факта отцовства на общих основаниях.

О том, как правильно проходит процедура установления отцовства, смотрите тут.

Иск предъявляется лицу, чей ребенок родился:

• в гражданском браке;
• или вовсе вне брака.

Иск может быть подан биологическим родителем на имя:

• матери ребенка, если она скрыла факт отцовства;
• или фактического воспитателя.

В порядке особого производства ответчика как такового нет (ст.264 ГПК РФ ).

1. В делах относительно установления отцовства действует общая подсудность дел по месту жительства ответчика.
2. Но заявление также можно подать в суд, используя правило альтернативной подведомственности.

Если говорить о том, какой суд будет рассматривать дело в порядке особого производства – то, несомненно, та инстанция, которая находится по месту жительства истца.

Правило альтернативной подсудности можно использовать в тех случаях, когда место жительства ответчика неизвестно.

Общее правило подсудности никто не отменял и ответ на вопрос, какой суд должен рассматривать дело об установлении отцовства, прост: суд по месту жительства ответчика, если оно известно и ничто не препятствует подать иск именно в эту инстанцию.

Стоимость государственной регистрации при установлении отцовства составляет 200 рублей (ст. 333.19 НК РФ ).

От уплаты налога лица освобождаются на общих основаниях.

Можно использовать любые виды фактических данных:

• письменные и устные показания свидетелей;
• документы и заключения экспертов.

Наиболее простым и достоверным способом установления факта отцовства является экспертиза.

Отцовство устанавливается на основании результатов анализа крови.

Стоимость процедуры сегодня составляет 12-14 тысяч рублей (в зависимости от тарифов экспертного бюро).

Экспертизу можно провести:

• как при подготовке дела к слушанью;
• так и во время рассмотрения иска по сути.

Судебная экспертиза может затрагивать не только вопросы генетики, но и подлинности:

Медицинская экспертиза делится на два вида:

• трио (донорами выступают мать, отец и ребенок);
• и дует (при исследовании используется кровь предполагаемого отца и ребенка).

Генетическая экспертиза – удовольствие недешевое, но проведя ее, появляется больше шансов для того, чтобы:

• выиграть дело;
• и возложить расходы на ответчика.

Не знаете, как установить отцовство если брак не зарегистрирован? Смотрите тут.

О том, как правильно написать исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов, читайте здесь.

Как показывает судебная практика, чаще всего за фактом установления отцовства обращаются мамы, которые желают обеспечить своего ребенка материально.

Пример соответствующего судебного решения можно скачать тут.

Отсутствие финансовой помощи со стороны отца и возможность получения наследства чаще всего являются причиной обращения в суд.

Чаще всего людей интересуют вопросы относительно того:

• можно ли отказаться от участия в медицинской экспертизе;
• и есть ли общие черты у приказа с иском на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Экспертиза не может быть принудительной. С учетом других фактических данных суд имеет право вынести решение.

Экспертное заключение не является приоритетным доказательством.

Необходимо передать информацию о том:

• когда, где родился ребенок (свидетельство);
• и проживал ли ответчик в это время с его матерью (находился в отношениях).

После подачи документов суд должен рассмотреть их и в течение 5 дней назначить дату предварительного судебного заседания.

Взыскать алименты можно с момента установления отцовства.

За предыдущий период денежные суммы на содержание ребенка не могут быть взысканы.

В случае смерти предполагаемого отца необходимо подать заявление по месту жительства заявителя. В нем должны быть указаны все заинтересованные в рассмотрении дела лица, которые могут быть претендентами на наследство.

Цель установления факта отцовства – получение государственной пенсии в том случае, если отец не оставил для ребенка никакого наследства.