В соответствии с параграфом 5 ГК РФ может быть заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица

Новости и аналитика Правовые консультации (практика) Гражданское право В соответствии с параграфом 5 ГК РФ может быть заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Должен ли данный договор быть обязательно трехсторонним? Возможно ли заключение договора поручительства между должником и поручителем без уведомления кредитора о заключении данного договора и будет ли такой договор считаться действительным?

16 февраля 2015

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Сторонами договора поручительства являются кредитор и поручитель. Указанный в вопросе договор в отсутствие явно выраженного письменного согласия кредитора о принятии поручительства на условиях, предусмотренных этим договором, не может быть признан договором поручительства. В отсутствие письменного согласия кредитора на перевод долга такой договор не влечет и переход обязательства к новому должнику.

Обоснование вывода:
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). По смыслу этой нормы сторонами договора поручительства являются исключительно кредитор и поручитель. Следовательно, договор поручительства может считаться заключенным при наличии встречной воли поручителя и кредитора, направленной на предоставление и принятие поручительства, выраженной в форме, позволяющей признать письменную форму договора соблюденной (смотрите, например, постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 15106/11, постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 9951/10).
Закон не требует ни согласия должника на заключение договора поручительства по обязательству должника, ни участия должника в договоре поручительства. Заключение же между должником и лицом, выражающим согласие принять на себя обязательство поручителя, соглашения о выдаче поручительства, определяющего условия, на которых поручительство должно быть предоставлено кредитору, не свидетельствует о возникновении обязательств поручителя перед кредитором (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2013 по делу N А32-9835/2012, постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2013 по делу N А56-12566/2012). Вместе с тем при определенных обстоятельствах отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о заключении договора поручительства (ст.ст. 432-434. 438 ГК РФ, п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28)*(1).
Таким образом, сторонами договора поручительства являются исключительно кредитор и поручитель, а указанное в вопросе соглашение в отсутствие явно выраженного письменного согласия кредитора о принятии поручительства на условиях, предусмотренных этим соглашением, не может быть признано договором поручительства.

К сведению:
Разумеется, третье лицо может по своей инициативе исполнить обязательство должника перед кредитором, который в этом случае обязан будет принять исполнение в силу п. 1 ст. 313 ГК РФ*(2).
Вместе с тем при изложенных в вопросе обстоятельствах указанное в нем соглашение само по себе не может рассматриваться в качестве основания для перехода обязательства должника к другому лицу ("поручителю"). Это связано с тем, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ)*(3).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Цезарева Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

27 января 2015 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

*(1) см. также Энциклопедию судебной практики. Форма договора поручительства (Ст. 362 ГК).
*(2) см. подробнее, например, в материале: Вопрос. Муниципальное образование по итогам торгов продало физическому лицу принадлежащее муниципальному образованию нежилое помещение. Физическое лицо предлагает оплатить сделку через третье лицо (организация). Можно ли третьему лицу оплатить сделку за физическое лицо? Какие подтверждающие документы должны быть представлены представителем плательщика кредитору? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2013 г.).
*(3) см. также Энциклопедию решений. Перевод долга.

Договор поручительства (трехсторонний: поручитель обеспечивает обязательство должника перед кредитором, должник выплачивает поручителю вознаграждение,

____________________, именуем____ в дальнейшем "Поручитель", в лице ____________________, действующ___ на основании ____________________, с одной стороны, и ____________________, именуем___ в дальнейшем "Кредитор", в лице ____________________, действующ___ на основании __________________, с другой стороны, а также ____________________, именуем___ в дальнейшем "Должник", в лице ____________________, действующ___ на основании ____________________, с третьей стороны, а совместно именуемые "Стороны", заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1.1. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ Поручитель обязуется перед Кредитором Должника отвечать за исполнение Должником обязательства в полной мере по кредитному договору N _____ от "__"___________ ____ г. (в дальнейшем - "Кредитный договор").

1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, в частности, за уплату процентов, возмещение убытков и уплату неустойки.

1.3. Должник выплачивает Поручителю вознаграждение за предоставление поручительства в сумме _____ (__________) рублей.

2.1. В случае неисполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор имеет право списать с расчетного счета Поручителя соответствующие суммы в безакцептном порядке.

2.2. Поручитель обязан в течение _____ дней с момента подписания настоящего Договора уведомить обслуживающий его банк о предоставленном Кредитору праве на списание соответствующих сумм в безакцептном порядке.

2.3. К Поручителю, исполнившему обязательство Должника по Кредитному договору, переходят все права Кредитора по этому обязательству (Кредитному договору).

3.1. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Кредитному договору.

3.2. В случае исполнения обязательств Должником, Поручитель извещается Кредитором путем направления Поручителю письменного извещения в течение _____ дней с момента исполнения Должником своих обязательств.

3.3. Поручительство прекращается также в случае истечения его срока, изменения Кредитного договора, влекущего увеличение ответственности Поручителя или иные неблагоприятные для него последствия, без согласия Поручителя.

3.4. Поручительство прекращается по истечении срока действия настоящего Договора, если для поручительства не установлен в условиях настоящего Договора иной срок действия.

4.1. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства (или: _________________________).

4.2. Сторона настоящего Договора, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору другой Стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой Стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые Сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые эта Сторона получила бы при обычных условиях делового оборота, если бы ее права и интересы не были нарушены (упущенная выгода).

4.3. За неисполнение обязательства, предусмотренного п. 1.1 настоящего Договора, Поручитель уплачивает Кредитору штраф в размере _______________ за каждый день просрочки.

4.4. Выплата штрафов не освобождает Стороны от выполнения обязательств, взятых на себя по настоящему Договору.

5.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить.

5.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 5.1 настоящего Договора, каждая Сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую Сторону.

Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по настоящему Договору.

5.3. В случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 5.1 настоящего Договора, срок выполнения Стороной обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действуют эти обстоятельства и их последствия.

5.4. Если наступившие обстоятельства, перечисленные в п. 5.1 настоящего Договора, и их последствия продолжают действовать более двух месяцев, Стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего Договора.

6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора, Стороны будут стремиться разрешать путем переговоров.

6.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, разрешаются в судебном порядке, установленном действующим законодательством РФ.

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его тремя Сторонами.

7.2. Настоящий Договор действует в течение _______________ (или: до момента окончания исполнения Сторонами своих обязательств по нему) и прекращает свое действие "__"___________ ____ г.

7.3. При наличии в том необходимости и коммерческой целесообразности Стороны настоящего Договора вправе рассмотреть вопрос о продлении срока действия (пролонгации) настоящего Договора на определенный обоюдным решением период времени (срок) или на неопределенный срок на тех же или иных, определенных Сторонами, условиях.

7.4. По соглашению Сторон настоящий Договор может быть изменен или дополнен в период его действия.

7.5. Прекращение (окончание) срока действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему, но не освобождает Стороны настоящего Договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего Договора.

8.1. Все изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

8.2. Стороны обязуются письменно извещать друг друга о смене реквизитов, адресов и иных существенных изменениях.

8.3. Настоящий Договор составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

8.4. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Выплата вознаграждения поручителю за обеспечение обязательств по договору подряда, заключенному для ремонта здания цеха

Как отражаются в учете организации (заказчика/должника) затраты, связанные с выплатой вознаграждения поручителю за предоставление поручительства в обеспечение обязательств по договору подряда, заключенному с целью проведения ремонта здания производственного цеха?

В соответствии с соглашением о выдаче поручительства сроком на три месяца, заключенным с контрагентом (поручителем), не являющимся кредитной организацией (банком), вознаграждение поручителя составляет 21 240 руб. (в том числе НДС 3240 руб.) и уплачивается организацией при подписании кредитором и поручителем договора поручительства (1 апреля). Предоставление поручительства является условием для заключения договора подряда. Обязательства по оплате подрядных работ выполнены организацией самостоятельно непосредственно по завершении подрядных работ (30 июня), что соответствует сроку, установленному договором, при этом организация известила поручителя об исполнении обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, в том числе поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен, как в данном случае, для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ ). Договор поручительства, которое обеспечивает исполнение будущего обязательства, считается заключенным с момента достижения сторонами такого договора в установленной форме согласия по его существенным условиям (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством ").

Если организация-должник не исполнит надлежащим образом свои обязательства перед подрядчиком, поручитель и должник будут отвечать перед кредитором (подрядчиком) солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ ).

Одновременно с прекращением обязательства организации-должника по оплате подрядных работ прекращается поручительство, полученное организацией в обеспечение данного обязательства, что следует из п. 1 ст. 367 ГК РФ. При исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, самостоятельно должник обязан немедленно известить об этом поручителя (ст. 366 ГК РФ ).

Из изложенного можно видеть, что основанием для возникновения обязательства поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обязательств третьим лицом (должником) является договор, заключаемый между поручителем и кредитором по обеспечиваемому обязательству (а не договор между должником и поручителем).

Договор поручительства следует отличать от договора, который заключается между должником и лицом, выражающим согласие принять на себя обязательство поручителя. Договор между должником и данным лицом представляет собой соглашение о выдаче поручительства, определяющее условия, на которых поручительство должно быть предоставлено кредитору, может включать положения о порядке и условиях предъявления обратного требования поручителя к должнику при исполнении поручителем обеспечиваемого обязательства, а также ряд иных условий (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 N 15106/11 по делу N А62-4904/2010).

В данном случае соглашение о выдаче поручительства между должником и поручителем является возмездным, соглашением сторон установлен размер платы за выдачу поручительства (п. 4 ст. 421. п. 1 ст. 423 ГК РФ ).

Недействительность этого соглашения (равно как и его отсутствие) не влечет никаких последствий в отношении действительности договора поручительства и, соответственно, обязательств поручителя перед кредитором. Равным образом и заключение этого соглашения не свидетельствует о возникновении обязательств поручителя перед кредитором, если между поручителем и кредитором не был заключен договор поручительства (Постановление Президиума ВАС РФ N 15106/11).

Поскольку поручительство выдано в обеспечение обязательства по оплате подрядных работ по ремонту здания производственного цеха, сумма вознаграждения за предоставление такого поручительства (без учета возмещаемого НДС) включается в состав расходов по обычным видам деятельности на дату вступления в силу договора поручительства в размере, предусмотренном договором поручительства. Это следует из п. п. 5, 6, 6.1, 7, 16, 18 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99. утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н.

Для учета расчетов с поручителем может использоваться счет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами". В таком случае задолженность организации по выплате вознаграждения поручителю отражается по дебету счетов учета затрат на производство в корреспонденции с кредитом счета 76. При перечислении суммы вознаграждения поручителю производится запись по дебету счета 76 и кредиту счета 51 "Расчетные счета" (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

Сумма НДС, предъявленного поручителем по вознаграждению, принимается к вычету в общеустановленном порядке: после отражения в учете соответствующих услуг поручителя при наличии счета-фактуры поручителя и при условии, что обязательство, в отношении которого выдано поручительство, возникло из облагаемых НДС операций (пп. 1 п. 2 ст. 171. п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ ).

Отметим, что судебные органы не отказывают организациям в предъявлении НДС к вычету с суммы вознаграждения поручителю даже в тех случаях, когда поручительство выдается в целях привлечения заемных средств, притом что связь договоров кредита (займа) с деятельностью организации, облагаемой НДС, не столь очевидна (по данному вопросу см. Энциклопедию спорных ситуаций по НДС).

Поскольку в рассматриваемом случае предоставление поручительства являлось условием заключения договора подряда на ремонт здания производственного цеха, сумма вознаграждения поручителю за предоставление поручительства включается в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.

При применении метода начисления расходы в виде суммы вознаграждения поручителю могут быть признаны единовременно на дату вступления в силу договора поручительства (выдачи поручительства) в соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ.

Однако, по мнению Минфина России, сумма вознаграждения, выплачиваемого поручителю, включается в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании абз. 2 п. 1 ст. 272 НК РФ - равномерно в течение срока, на который поручительство получено (Письмо Минфина России от 27.07.2012 N 03-03-06/1/365).

В данной консультации исходим из условия, что организация, руководствуясь официальной позицией, придерживается более безопасного варианта учета и признает расходы в виде вознаграждения поручителя равномерно в течение срока, на который поручительство получено (в данном случае - в течение трех месяцев).

При кассовом методе вознаграждение учитывается в составе расходов на дату его фактической выплаты поручителю, что следует из пп. 1 п. 3 ст. 273 НК РФ.

При применении метода начисления порядок признания расходов в виде вознаграждения поручителя для целей налогового и бухгалтерского учета различается. В бухгалтерском учете вся сумма вознаграждения признается единовременно, а в налоговом - сумма вознаграждения признается равными частями в течение срока, на который выдано поручительство, а именно в размере одной третьей части суммы вознаграждения ежемесячно в течение трех месяцев. В связи с этим на дату выдачи поручительства в учете организации возникают вычитаемая временная разница (ВВР) и соответствующий ей отложенный налоговый актив (ОНА), которые уменьшаются (погашаются) по мере признания указанных расходов в налоговом учете (п. п. 11, 14, 17 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02. утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).

В случае применения кассового метода в налоговом учете разниц между бухгалтерским и налоговым учетом в данном случае не возникает, поскольку вознаграждение уплачено поручителю при выдаче поручительства.

Обозначения аналитических счетов, используемые в таблице проводок

К балансовому счету 68 "Расчеты по налогам и сборам":

68-НДС "Расчеты по НДС";

68-пр "Расчеты по налогу на прибыль организаций".

Поручительство: учет и налогообложение

Автор. Т.   Ю.   Кошкина /редактор журнала «Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение»/

Пожалуй, не будет преувеличением утверждение о том, что большинство организаций так или иначе сталкивалось в процессе свой хозяйственной деятельности с поручительством. Одни сами выступали поручителями, другие – пользовались услугами поручителей, выплачивая за это соответствующее вознаграждение, третьи являлись кредиторами по обязательствам, обеспеченным поручительством.

Полагаем, что в условиях финансовой нестабильности поручительство найдет еще более широкое применение. Именно поэтому предлагаем читателям рассмотреть, как каждое из лиц отражает операции на счетах бухгалтерского учета, и проанализировать нюансы расчетов с бюджетом по НДС и налогу на прибыль.

В Гражданском кодексе поручительству посвящен § 5 гл. 23 «Обеспечение исполнения обязательств». Однако, прежде чем вкратце изложить положения этого параграфа, определимся с тремя основными понятиями, которые мы будем использовать в дальнейшем.

Кредитор – сторона в обязательстве, имеющая право требовать от другой стороны – должника совершения определенного действия –
денежного платежа.

Должник – сторона в обязательстве, которая должна выполнить определенное действие в пользу кредитора – погасить денежную задолженность.

Поручитель – лицо, обязанное отвечать перед кредитором за исполнение должником его обязательства полностью или в части.

В качестве кредитора, должника и поручителя могут выступать как юридические, так и физические лица. Однако в рамках данной статьи при анализе налоговых обязательств мы будем исходить из того, что все они – юридические лица.

Чаще всего к услугам поручителей прибегают в целях получения банковского кредита, реже – при оформлении договоров займа, поставки, купли-продажи. Как следует из ст. 362 ГК РФ. договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ ).

Поручитель, погасивший за должника обязательство, вправе требовать от него уплаты (ст. 365 ГК РФ ):

– перечисленной кредитору суммы денежных средств;

– процентов на эту сумму и возмещения иных понесенных убытков.

Названные правила применяются, если иное не предусмотрено договором поручителя с должником.

Поручителю, исполнившему обязательство, кредитор обязан вручить документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Должник, погасивший задолженность перед кредитором, обязан немедленно известить об этом поручителя (ст. 366 ГК РФ ).

Заметим, что поручительство прекращается не только при погашении обеспеченного им обязательства, но и в некоторых других случаях, в частности:

– при изменении обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего [1] ;

– при переводе на другое лицо долга по обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Договор поручительства может быть возмездным или безвозмездным. Однако в последнем случае не исключено, что инспекторы предъявят налоговые претензии не только поручителю, но и должнику.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Финансовое ведомство квалифицирует деятельность по договорам поручительства как оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством (Письмо от 23.07.2007 №  03‑11‑04/3/285 ), и на основании пп. 1 п. 1 ст. 146 и ст. 149 НК РФ предупреждает, что операции по выдаче поручительства за третьих лиц облагаются НДС в общеустановленном порядке (Письмо от 12.03.2007 №  03‑07‑07/07 ).

К сведению: в статье 149 НК РФ содержится печень освобождаемых от налогообложения операций. В силу пп. 3 п. 3 этой статьи не облагается НДС осуществление банками банковских операций, в том числе выдача поручительства за третьих лиц, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме. Поэтому деятельность поручителя, не являющегося банком, не подпадает под льготную норму.

Фактически это означает, что вознаграждение, полученное от должника по договору поручительства, включается в налоговую базу по НДС. Соответственно, при отсутствии данного вознаграждения поручителю могут указать на то, что безвозмездное оказание услуг также является объектом налогообложения. Правда, чтобы доказать правомерность доначисления НДС, налоговикам придется подтвердить обоснованность использованной ими цены таких финансовых услуг. Поэтому, чтобы не быть вовлеченным в подобные разбирательства, с должником лучше заключить возмездный договор.

Вознаграждение поручителя признается:

– внереализационным доходом в целях налогообложения прибыли (п. 1 ст. 248. ст. 250. п. 1 ст. 271 НК РФ );

– прочим доходом в бухгалтерском учете (п. 4. 7. 16 ПБУ 9/99 «Доходы организации» [2] ).

19 февраля 2009   г. ООО «Восход» и ОАО «Северное сияние» подписали договор (соглашение) о предоставлении поручительства, согласно которому ООО заключает с банком договор поручительства в обеспечение обязательств ОАО «Северное сияние» (заемщика) по кредитному договору. Вознаграждение поручителя составляет 1% от размера выданного банком кредита. Указанную сумму ОАО «Северное сияние» обязуется перечислить на расчетный счет поручителя в течение трех дней после подписания договора поручительства между банком и ООО «Восход».

Договор поручительства между ООО «Восход» и банком заключен 25 февраля 2009   г. В этот же день оформлен кредитный договор между ОАО «Северное сияние» и банком на таких условиях:

– сумма кредита – 30   000   000   руб.;

– ставка за пользование денежными средствами в пределах срока пользования кредитом – 25% годовых. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 5‑го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов;

– гашение задолженности по кредиту осуществляется в следующем порядке:

– 10   000   000   руб. не позднее 24 июля 2009   г.;

– 20   000   000   руб. не позднее 24 августа 2009   г.

Предположим, общая сумма процентов, которую ОАО «Северное сияние» должно уплатить банку за период действия кредитного договора, равна 3   500   000   руб. При этом размер процентов за февраль составляет 60   000   руб. за период
с 1 по 24 августа 2009  г. – 330   000 руб.

Заемщик все обязательства по кредитному договору исполнял своевременно, о чем незамедлительно извещал поручителя.

В бухгалтерском учете ООО «Восход» (поручителя) операции отражаются такими проводками:

20   330   000

Итак, если должник выполнил свои обязательства перед кредитором, у поручителя не возникает особых проблем с отражением операций на счетах учета и исчислением налогов. Что необходимо помнить, если поручителю пришлось расплатиться с кредитором вместо должника? Как было отмечено выше, законодательство позволяет поручителю потребовать от должника возмещения сумм, уплаченных кредитору, а также уплаты процентов на эту сумму и возмещения иных понесенных убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства. Разъясняя применение данной нормы, Пленум ВС РФ, ВАС в п. 18Постановления от 08.10.1998 №  13/14 подчеркнули: в этом случае проценты на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора. Иными словами, сумма, уплаченная поручителем кредитору, может состоять из двух частей:

– непосредственно задолженности должника (основной долг, проценты, штраф, пени, неустойка);

– санкций, возникших из‑за нарушения поручителем своих обязательств перед кредитором (в связи с нарушением срока перечисления денежных средств) [3].

В этом случае поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ только с первой из названных составляющих. Кроме того, следует помнить, что обязательство, обеспеченное поручительством, прекращается в момент его погашения поручителем. Поэтому, предъявляя требование к должнику о возмещении уплаченных кредитору сумм, поручитель не может требовать уплаты процентов, предусмотренных основным договором, за период после удовлетворения требований кредитора. Например, поручитель, погасивший за должника основной долг, начисленные банком проценты и неустойку по кредитному договору, может рассчитывать на возмещение заемщиком общей суммы таких затрат. Сверх данной суммы он вправе потребовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на эту общую сумму. Однако поручитель не вправе дополнительно начислять заемщику проценты по данному кредитному договору, поскольку он прекратил свое действие в момент, когда поручитель вместо должника перечислил банку денежные средства.

К сведению. в силу ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если договором не установлено иное.

Прежде чем привести схему бухгалтерских проводок, рассмотрим нюансы налогообложения. Суммы, перечисленные кредитору, не включаются у поручителя в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль. Соответственно, в случае их возмещения должником не возникает налогооблагаемых доходов. Сумма этого возмещения не облагается НДС. Налоговые инспекторы не возражают против такого подхода, однако повод для возникновения налоговых споров все‑таки имеется.

Камнем преткновения являются взысканные с должника проценты за пользование чужими денежными средствами. По мнению налоговиков, данная сумма облагается не только налогом на прибыль, но и НДС. Оспорить первую часть этого утверждения не удастся. Действительно, в целях налогообложения прибыли сумму процентов поручитель должен отразить в составе внереализационных доходов в момент признания ее должником или вступления в законную силу решения суда. А вот обязанности начисления НДС у поручителя не возникает, что и подтверждает арбитражная практика (постановления ФАС МО от 13.11.2008 №  КА-А40/10586-08 , ФАС ЦО от 16.09.2008 №  А54-3386/2006‑С21. ФАСУО от 21.04.2008 №  Ф09-2606/08‑С2. ФАС СКО от 06.09.2005 №  Ф08-4071/2005-1616А ).

Заметим, что не все специалисты в области налогообложения согласны с этой точкой зрения. Некоторые считают, что НДС уплатить в бюджет необходимо. Полагаем, что в данном случае можно использовать такой веский аргумент, как Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 №  11144/07 (суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные от контрагента по договору, не связаны с оплатой товаров, работ, услуг в смысле применения п. 1 ст. 162 НК РФ. поэтому НДС не облагаются).

Выплата процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ. не является объектом обложения НДС, налог на суммы процентов не начисляется.

Разобравшись с налоговыми последствиями, возникающими у поручителя, погасившего обязательство перед кредитором вместо должника, покажем, какие записи необходимо сделать бухгалтеру на счетах учета.

Воспользуемся условиями примера 1 с той разницей, что в связи с отсутствием свободных денежных средств у заемщика (ОАО «Северное сияние») поручитель (ООО «Восход») 24 августа 2009   г. погасил задолженность по оставшейся части кредита и процентам в сумме 20   330   000 руб.

В сентябре 2009   г. заемщик перечислил поручителю 20   500   000   руб. в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными поручителем на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 170   000 руб.

Бухгалтер ООО «Восход» (поручителя) произведет на счетах учета следующие записи [4].

Должника в обязательстве прежде всего интересуют два вопроса: можно ли учесть выплаченное поручителю вознаграждение в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и воспользоваться вычетом по НДС, предъявленному поручителем. На оба этих вопроса мы ответим положительно: да, можно. Причем в отношении налога на прибыль позиция автора подтверждена Письмом УФНС
по г. Москве от 28.12.2007 №  20-12/125177. в котором сказано следующее. Организация, заключившая с банком кредитный договор на условии поручительства третьих лиц, вправе сумму вознаграждения, уплаченную поручителю, учитывать при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в составе внереализационных расходов при условии, что кредит, под который предоставляется поручительство, используется в деятельности, направленной на получение дохода, и произведенные расходы документально подтверждены.

Однако на практике некоторые инспекции исключают такие затраты из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. В этом случае предприятие может рассчитывать на судебную защиту. В подтверждение сказанного приведем Постановление ФАС ВВО от 08.05.2008 №  А28-9947/2007-404/21. Налоговики указали на неправомерность включения во внереализационные расходы вознаграждения, выплаченного второму поручителю, сославшись на отсутствие указания на поручительство в кредитном договоре и отсутствие дополнения к кредитному договору. Предприятие-заемщик представило письмо банка о том, что предоставление кредита возможно только при условии привлечения второго поручителя. Арбитры согласились с тем, что получение кредита было направлено на осуществление экономической и производственной деятельности предприятия. Привлечение второго поручителя являлось требованием банка и, следовательно, непосредственно связано с возможностью получения кредита по договору. Фактическое получение кредита состоялось только после заключения:

– соглашения заемщика со вторым поручителем о выплате вознаграждения в размере 1% от суммы полученного кредита;

– договора поручительства между банком и вторым поручителем.

Представление этих документов суд посчитал достаточным, чтобы признать понесенные заемщиком расходы в связи с уплатой вознаграждения поручителю обоснованными и документально подтвержденными. В результате арбитры решили, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Затраты на оплату услуг поручителя включаются в состав внереализационных на основании пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ как иные обоснованные расходы.

Аналогичная позиция представлена в постановлениях ФАС УО от 26.06.2008 №  Ф09-4585/08‑С3 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 №  09АП-5099/2008‑АК [5].

В бухгалтерском учете в силу п. 3 ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам» [6] затраты на оплату услуг поручителя являются дополнительными расходами, связанными с предоставлением кредита (займа). Такие затраты в соответствии с п. 4 ПБУ 15/2008 отражаются в бухгалтерском учете обособленно от основной суммы обязательства по полученному займу (кредиту). При этом в зависимости от принятой учетной политики они могут (см. п. 6 – 8 этого стандарта):

– признаваться прочими расходами в том отчетном периоде, к которому они относятся;

– включаться в состав прочих расходов равномерно в течение срока займа (кредитного договора).

Исключение составляет та часть расходов, которая должна включаться в стоимость инвестиционного актива.

А теперь рассмотрим конкретную хозяйственную ситуацию.

Воспользуемся условиями примера 2, дополнив его. Средства полученного кредита заемщик (ОАО «Северное сияние») не направлял на цели, связанные с созданием инвестиционных активов. Учетной политикой организации установлено, что в бухгалтерском учете дополнительные расходы по кредитам и займам единовременно включаются в состав прочих расходов.

Бухгалтер ОАО «Северное сияние» отразит операции на счетах учета следующими проводками:

20   500   000

<*> Данная сумма включается во внереализационные расходы заемщика на основании пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ как расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств.

Начисленные банком проценты заемщик в общеустановленном порядке в целях налогообложения прибыли признает в составе внереализационных расходов. Причем в данном случае не имеет значения, кто произвел их перечисление банку: сам заемщик или поручитель (см. например, Постановление ФАС СЗО от 18.05.2005 №  А13-11527/04-21 ).

Добавим, что, заключив с поручителем безвозмездный договор (соглашение) о предоставлении поручительства, должник рискует быть вовлеченным в разбирательства, связанные с доначислением налога на прибыль в связи с безвозмездно полученными услугами. Однако налоговикам и в данном случае предстоит обосновать размер налогооблагаемого внереализационного дохода.

Выше мы обращали внимание на то, что поручительством обеспечиваются не только кредитные договоры, но и договоры займа, купли-продажи, поставки. Поэтому в качестве кредитора может выступать не только банк, но и любое юридическое лицо. Отражение операций в бухгалтерском и налоговом учете кредитора рассмотрим на конкретном примере.

11 марта 2009   г. ООО «Аленький цветочек» предоставило заем в сумме 5   000   000   руб. ООО «Ромашка». Обязательства заемщика в сумме основного долга и процентов обеспечены поручительством ООО «Монолит».

Проценты за пользование займом уплачиваются заимодавцу в последний день каждого месяца. Окончательный срок погашения задолженности – не позднее 10 июня 2009   г.

Общая сумма процентов, подлежащих уплате заимодавцу, равна 190   000   руб. в том числе за март – 40   000   руб. за июнь – 20   000 руб.

5 июня ООО «Ромашка» полностью погасило задолженность перед ООО «Аленький цветочек», перечислив на расчетный счет заимодавца не только сумму основного долга, но и проценты за июнь в размере 10   000 руб.

Бухгалтер ООО «Аленький цветочек» произведет в учете следующие записи:

В случае если должник своевременно не исполняет обязательства, кредитор вправе потребовать уплаты денежных средств от поручителя либо обратиться с иском в суд. При нарушении срока погашения задолженности кредитор может претендовать на получение штрафа (пени, неустойки), если обязанность его уплаты предусмотрена договором поручительства, и (или) процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Воспользуемся условиями примера 4 с той разницей, что ООО «Ромашка» не смогло в срок до 10 июня погасить задолженность перед ООО «Аленький цветочек». 30 июня поручитель (ООО «Монолит») в добровольном порядке удовлетворил требования заимодавца, перечислив на расчетный счет ООО «Аленький цветочек» 5 050 000 руб. в том числе:

– 5 000 000 руб. – сумма основного долга по займу;

– 20 000 руб. – проценты по займу за июнь;

– 30 000 руб. – неустойка, предусмотренная договором поручительства.

В бухгалтерском учете ООО «Аленький цветочек» операции отражаются такими проводками [7].

Проценты за пользование займом, а также суммы штрафа, пеней, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в целях налогообложения прибыли в общеустановленном порядке включаются во внереализационные доходы кредитора. НДС эти суммы не облагаются.

[1] Например, при продлении срока действия кредитного договора без получения согласия поручителя договор поручения прекращает действие (Постановление ФАС МО от 07.11.2006 № КА-А40/10602-06).

[2] Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н.

[3] Данная сумма включается во внереализационные расходы поручителя на основании пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ как расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств.

[4] Во избежание повторов не приводятся проводки февраля – июля (см. пример 1).

[5] ФАС МО согласился с выводами нижестоящего суда (Постановление от 24.09.2008 № КА-А40/7999-08).

[6] Утверждено Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 107н.

[7] Во избежание повторов не приводятся проводки марта (см. пример 4).

23 Декабря 2016

С 1 января 2017 года вступают в силу поправки к статье 266 Налогового кодекса РФ, в которой регулируется порядок формирования резервов по сомнительным долгам. Изменения в налоговую статью вносит новый Федеральный закон от 30 ноября 2016 года № 405-ФЗ. Что это за изменения разберем сегодня.

22 Декабря 2016

Принципы исчисления и уплаты каждого из налогов и сборов, взимаемых в РФ, подробно рассмотрены в части второй Налогового кодекса. Однако для организаций не менее важной является и часть первая НК РФ. С 1 января 2017 года в часть первую НК РФ будут внесены существенные изменения. И большинство из них важно изучить уже сейчас.

Имея в резерве банковские счета, которые долго не используются ("спящие" банковские счета), компания может столкнуться с проблемами в случае начала их использования. Если списания по банковскому счету носят нерегулярный характер, уплата налогов со счета не осуществляется, движений по счету не было, а затем операций сразу стало много, банк вправе заблокировать "Клиент-банк" компании.

Госдумой РФ в третьем чтении 9 декабря 2016 года принят бюджет Пенсионного фонда России на период с 2017 по 2019 годы. Согласно принятому документу в новом году предусмотрен рост пенсионных выплат согласно законодательным актам о пенсионном обеспечении. Соответствующая информация размещена на официальном сайте ПФР.

21 Декабря 2016

Приказом ФНС РФ от 10.10.2016 № ММВ-7-11/551@ были утверждены форма расчета по страховым взносам, порядок ее заполнения (далее – Порядок), а также формат представления расчета по страховым взносам в электронном виде. Данный приказ начнет действовать 1 января 2017 года, а расчет по страховым взносам, форма которого утверждена этим приказом, впервые будет представлен за первый расчетный (отчетный) период 2017 года. В статье рассмотрим особенности заполнения новой отчетной формы.