Категория: Бланки/Образцы
Здравствуйте, по общему правилу - нет.
Вот цитата из письма Минфина от 27 октября 2014 г. N 03-02-08/54326 о том, что учредитель может быть допущен к материалам налоговой проверки только на основании доверенности:
"Пунктом 1 статьи 27 Кодекса установлено, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" правом на совершение действий без доверенности от имени общества, в том числе правом на представление интересов общества и на совершение сделок, обладает единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие).
Учредитель общества, не являясь согласно указанному Федеральному закону его законным представителем, может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (в том числе участвовать в рассмотрении материалов выездной налоговой проверки), в качестве уполномоченного представителя при наличии доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено Кодексом (пункт 3 статьи 29 Кодекса)".
Тем не менее, можно признать, что ст. 27 НК РФ косвенно указывает на то, что учредитель может действовать без доверенности от имени юрлица, если об этом будет указано в Уставе. Иначе, следует составить доверенность на представление интересов юридического лица: https://www.regberry.ru/registraciya-ooo/doverennost-na-predstavlenie-in.
думаю, из толкования норм ГК РФ, доверенность может быть выдана только конкретному лицу. как можно доверить что-то, если не указано конкретное лицо, а организация - это множество лиц. поэтому доверенность должна выдаваться на конкретного сотрудника с правом передоверия. Передоверие всегда оформляется в нотариальном порядке. ст. 187 ГК.
3 августа 2009 в 13:06 • #
организация- это тоже лицо, только юридическое
3 августа 2009 в 13:35 • #
Юлия, освежите в памяти общую часть ГК и никогда больше такое не говорите насчет множества лиц в организации :)
4 августа 2009 в 18:34 • #
Юлия внимательно читайте, что вы пишите, что это за "множество лиц"?
4 августа 2009 в 18:37 • #
Ну мне как-то один юрист долго доказывал, что паспорт является правоустанавливающим документом.
Тут так же. юридическое лицо состоит из множества лиц :))
5 августа 2009 в 20:19 • #
Равиль, я считаю, что если вы написали в решении что вноситься вклад в УК, то вы вносите именно вклад в УК, как оговорено в законе, а когда написанно, что вы вносите неизвестно что, то вы и вносите неизвестно что, и это не известно что не может быть по приведенной формулировке, ни вкладом в УК, ни вкладом в имущество, пока вы или не исправили ошибку или в судебном порядке не установлен факт внесения неизвестно что в качестве допустим вклада в имущество.
Собственно тут как раз действует:
Казнить нельзя помиловать
где поставите запятую, то есть как все пропишите, то так оно и будет.
Представителем может быть не только физ. лицо, но и юридическое тоже. Мы работаем с банками и банки выдают доверенность на Компанию, в лице директора, действующего на основании Устава. До сих пор ни у кого вопросов по этому поводу не было, хотя осуществляем представительство и в судах.
