Категория: Бланки/Образцы
Последнее слово подсудимого — самостоятельная часть судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей (ст. 337 УПК РФ). Это выступление (речь) подсудимого по поводу рассмотренных вопросов в ходе разбирательства уголовного дела.
Разумеется, главным участником уголовного судопроизводства в этом случае является подсудимый.
В своем последнем слове подсудимый дает оценку предварительному расследованию и судебному следствию по установлению фактических обстоятельств совершения преступления, своему поведению в исследуемом деянии с признаками преступления, высказывает соображения по поводу своей виновности или невиновности.
Предоставление последнего слова подсудимому и порядок его выслушивания в суде с присяжными заседателями происходит согласно общих правил уголовно-процессуального закона (ст. 293 УПК РФ ).
Адвокаты коллегии проводят консультации. Если у Вас остались вопросы, то Вы всегда можете проконсультироваться с адвокатом.
Для подсудимого и его адвоката последнее слово еще одна возможность склонить чашу весов правосудия на свою сторону. Из чего состоит содержание последнего слова? какое значение может иметь нарушение права на последнее слово?
Последнее слово подсудимого — практически завершающий этап судебного разбирательства в суде первой инстанции. После него следует приговор (оправдательный либо обвинительный).
В выступлении (или речи) подсудимый вправе (но не обязан):
а) проанализировать итоги предварительного расследования и судебного следствия;
б) дать оценку своему поведению;
в) выразить отношение к предъявленному обвинению, имеющимся в уголовном деле доказательствам;
г) высказать суждения по поводу уголовно-правовой квалификации деяния и предложенных мер наказания или оснований освобождения от уголовной ответственности или наказания.
Никакие вопросы к подсудимому во время последнего его слова не допускаются.
Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. Однако судья вправе останавливать выступление подсудимого в тех случаях, когда он касается в своей речи обстоятельств, явно не имеющих отношения к рассматриваемому делу (ст. 293 УПК РФ ).
Если подсудимый в последнем слове
сообщит о новых фактических обстоятельствах, имеющих существенное значение для правильного разрешения уголовного дела, или заявит о необходимости предъявить суду для исследования новые, дополнительные доказательства, то
суд вправе возобновить судебное следствие .
По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь приступает к прению сторон и выслушиванию последнего слова подсудимого (ст. 294 УПК РФ).
Отказ подсудимого от дачи показаний не лишает его права воспользоваться правом последнего слова. Суд не должен отказывать подсудимому в просьбе приобщить к материалам уголовного дела написанное заранее и оглашенное в судебном заседании последнего слова.
В соответствии со ст. 295 УПК РФ суд, заслушав последнее слово подсудимого, удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
Значение последнего слова трудно переоценить. Так, ссылка суда в приговоре, вопреки требованию закона о возобновлении судебного следствия, на сведения, сообщенные в последнем слове подсудимого - безусловное основание к отмене приговора вышестоящей судебной инстанцией и направлению дела на новое рассмотрение. Равным образом непредоставление последнего слова подсудимого - существенное нарушение уголовно-процессуального закона - права на защиту, влекущее отмену приговора.
Статьи о защите по уголовным делам Последствия нарушения права на последнее слово:Право на последнее слово является правом на защиту, соответственно, его нарушение является нарушением закона, которое послужит основанием для отмены приговора. Необеспечение подсудимому возможности пользоваться правами, предусмотренными частями 3 и 4 статьи 47 УПК РФ, признано существенным нарушением уголовного закона.
По приговору Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2013 г. М. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (*1).
В апелляционной жалобе осуждённый М. указывал, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допускались существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в частности ему не было предоставлено достаточное время для подготовки к прениям и отказано в консультациях с адвокатом ; отклонено ходатайство о предоставлении времени для подготовки к последнему слову.
Судебная коллегия Верховного суда приговор суда первой инстанции отменила и дело направила на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 47 УПК РФ обвиняемый (подсудимый) вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите, пользоваться помощью защитника, иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, знакомиться со всеми материалами уголовного дела.
Эти требования закона по настоящему делу не были выполнены.
Из протокола судебного заседания следует, что в ходе судебных прений подсудимый М. в связи с необходимостью проанализировать речь государственного обвинителя и аргументированно ответить на его доводы ходатайствовал о предоставлении ему времени для подготовки совместно с защитником к выступлению в судебных прениях. Председательствующий частично удовлетворил ходатайство подсудимого, предоставил ему один час для подготовки, но без участия защитника.
После возобновления прений адвокат подсудимого заявил об ущемлении права подсудимого пользоваться помощью защитника и просил занести это заявление в протокол судебного заседания.
Председательствующий данное заявление оставил без внимания и возможность проконсультироваться с защитником перед выступлением в прениях М. не предоставил.
После окончания прений М. сообщил, что к последнему слову не готов, так как ему необходимо проконсультироваться с адвокатом, просил судебное разбирательство отложить на другой день, однако председательствующим в предоставлении времени и консультации с защитником также было отказано. При этом из протокола судебного заседания следует, что осуждённый по существу обвинения в последнем слове ничего не сказал.
Таким образом, суд нарушил право подсудимого М. на защиту, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 389-17 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство, поскольку данное нарушение не может быть устранено судом апелляционной инстанции
--------------------------------------
*(1) Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за второе полугодие 2013 года, утверждён Президиумом ВС РФ 5 марта 2014 г.
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 251-ФЗ)
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
опыт и знания лучших адвокатов всегда для Вас 
Rating: 4 / 5 based on 294 votes.
Последнее слово обвиняемого в суде образец Необъяснимое — нам друг, элитарные и утонченные занятия обэриутов, их поиски мысли на грани смысла воплотились окончательно ценой их жизни, унесенных бессмысленным и ничем не объяснимым большим террором. Определение или постановление подлежит занесению в протокол судебного заседания. Испытаний человека, его раздвоенности, расщепления. Слово "виновен" он употреблял не в уголовно-правовом, а в социальном и политическом смысле, о политической вине Рамзана Кадырова в произошедшем, а это, как считает подсудимый, не сообщение о факте, а его личное мнение, убеждение, оценка деятельности Кадырова на протяжении ряда лет. Меня потрясает то, что правда действительно торжествует над ложью, несмотря на то, что физически мы здесь, мы свободнее, чем все эти люди, которые сидят напротив нас на стороне обвинения, потому что мы можем говорить все, что хотим, и мы говорим все, что хотим. Как видно, несильно испугал е е Кадыров 31 марта, если она не только не сообщила журналистам об угрозах в свой адрес со стороны Рамзана Кадырова, но и вообще не покидала пределов республики более двух месяцев.
Садовников переда е т судье удостоверение. В приложениях к УПК РФ указан установленный законодателем порядок составления описательно-мотивировочной части обвинительного приговора. Копия приговора при освобождении оправданного или осужденного из-под стражи должна быть немедленно вручена старшему конвоя для передачи начальнику места предварительного заключения. А следовательно, удаляется и контекст, который только и позволяет определить смысл сказанного. Законодатель предоставил право использовать письменные заметки, так как подсудимому не всегда удается удержать в памяти объем обвинения, и поэтому заметки позволяют дать показания суду без искажения. Последнее слово — Последнее слово: Последнее слово подсудимого. Рамзан Кадыров, к слову, во время своего допроса по настоящему делу также заявил, что его слова на тех видеосюжетах с dvd-диска переведены неверно. Последнее слово подсудимого образец Ответьте пожалуйста на вопрос. И теперь голословно утверждается, что "Мемориал" был не прав, что на самом деле 91 или 93 человека в 2009 году не были похищены в Чечне. Например, если подсудимый ранее давал показания о совершенном им преступлении, а в суде затем дал показания, что не совершал преступления. Переходя к третьему этапу назначения и проведения экспертизы, суд направляет постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для производства экспертизы, руководителю соответствующего экспертного учреждения. Ходатайство должно быть рассмотрено непосредственно после его заявления и обсуждения. Например, является ли он родственником подсудимого, сослуживцем, знакомым и т. И эта болезненность взрывается резонансом, когда задеваешь назревшие нарывы. Кроме того, в протоколе судебного заседания должна быть произведена запись о том, что законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля разъяснены его процессуальные права. Почему, наконец, не раструбили на весь мир, что судья Федосова фактически обвинила Орлова и его организацию в фальсификации? Председательствующий перед допросом несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля обязан установить личность законного представителя. Не допускается замена производства экспертизы допросом эксперта, ибо допрос эксперта может иметь место только после проведения им экспертизы и в отношении экспертизы. С одной стороны, мы сейчас ожидаем обвинительный приговор.
В необходимых случаях привлекается специалист. Председательствующий, установив личность несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля см. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО … Энциклопедический словарь экономики и права. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО — выступление подсудимого перед удалением суда для вынесения приговора … Большой Энциклопедический словарь. Устной речи Орлова, потрясенного убийством Эстемировой, на экстренной пресс-конференции 15 июля 2009 года, действительно, свойственна некоторая несистематичность, что отчетливо видно из пресс-релиза. В том случае, если судом принято решение о допросе подсудимого в отсутствие другого подсудимого, то последний удаляется из зала судебного заседания.
Представляется, что каждая из сторон должна стремиться к личному допросу участников судебного разбирательства как со своей стороны, так и с противоположной стороны. Так, например, если один из подсудимых согласен дать показания со стороны государственного обвинения, которые государственный обвинитель считает доказательством обвинения, то он вправе ходатайствовать перед судом о допросе такого подсудимого первым. Его речь строится в форме свободного рассказа, вопросы к подсудимому во время произнесения последнего слова не допускаются. Освобожд ен бизнесмен был лишь после вмешательства своего известного родственника, лично вступившего в переговоры в бандитом. Надеюсь, что они осознают это и тоже в конце концов пойдут по пути свободы, правды, искренности, потому что все это выше статичности и напускного, напускной благопристойности и лицемерия. Уже после гибели Исраилова инкогнито из австрийской полиции сообщил журналистам, что причиной гибели Исраилова могла стать его нечистоплотность: он не захотел отдавать своим подельникам по криминальному бизнесу их долю в размере 450 тысяч долларов США.
В самом начале судебного заседания от 25 сентября 2009 года я действительно поначалу дал согласие на приобщение расшифровки к материалам гражданского дела без предварительной проверки на соответствие документа видеоматериалам. Тогда Исраилов предложил следствию сотрудничество. Адвокат Резник: Уже все, уже вывешено все, везде, и на этой сессии все это будет принято. Аргумент следующий: оказывается, единомышленник Орлова Людмила Михайловна Алексеевна участвовала в этом деле, доказывая, что Пайзулаев подвергался пыткам. И они сообща начали заниматься грабежами. Обвиняемый сообщил, что ему ничего не известно о так называемом деле Николая Пайзулаева. Личность потерпевшего устанавливается путем опроса свидетелей и иных лиц, участвующих в деле, и сличения указанных данных потерпевшим с документом, удостоверяющим его личность.
Выслушав мнения сторон о возможности покинуть зал судебного заседания потерпевшим, суд может выносить определение судья при единоличном рассмотрении дела может выносить постановление о разрешении покинуть зал судебного заседания либо об отказе в таком разрешении. По определению или постановлению суда предъявление для опознания может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Данные сведения представлены в форме утверждения о факте. Приговор должен быть логичным, кратким и понятным по смыслу и содержанию. Мы не лукавим ни секунды, мы не лукавили ни в одном моменте на этом процессе, а противоположная сторона лукавит слишком много, и люди это чувствуют, люди чувствуют правду, в правде действительно есть какое-то онтологическое бытийное преимущество над ложью, и об этом написано в Библии, в частности в Ветхом Завете. Адвокат Резник: Вот с ним интервью "Повороты судьбы", и вот знаете, что вынесено сюда во врез? Личность педагога устанавливается путем опроса и сличения данных, указанных педагогом, с документами, удостоверяющими личность и его специальность таковыми документами могут быть, например, доверенность управления отдела образования, диплом об окончании учебного заведения и т.
14.07.2015 in Обзоры Comments: 3
Хищений. в основном у. Вот если в последнем слове подсудимый. Приговор вынесут 17 августа онлайн-трансляция. В последнем слове подсудимый может напомнить суду свою версию случившегося, привести аргументы в опровержение доказательств обвинения, указать на.
До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его адвокат григорий бураков, который расставил. В соответствии с положениями упк рф я, как подсудимый, имею право, перед удалением суда в совещательную комнату, на последнее слово. Случилось так. Будь образцом для верных в слове, в житии, в любви, в духе, в вере, в чистоте. Прежде чем начать последнее слово, я хотел бы еще раз заверить суд в. Предоставляет последнее слово подсудимому (ст. Последнего слова способствуют тому, чтобы суд более внимательно отнесся к. Подсудимому предоставляется возможность просить суд о снисхождении, хотя то. Но также никто не верит, что в московском суде возможен оправдательный приговор по делу юкоса. Тем не менее, я хочу сказать о надежде.
24 мая в советском районном суде г. Воронежа состоялось очередное судебное заседание по делу мосолова а. Подсудимому было предоставлено последнее слово уважаемый суд! Ваша честь! За всё время следствия по. До последнего слова подсудимого в прениях кратко выступил его адвокат григорий бураков, который расставил. В соответствии с положениями упк рф я, как подсудимый, имею право, перед удалением суда в совещательную комнату, на последнее слово. Случилось так.
Поэтому, ибрагим, лучше сейчас спокойно запиши, что, по-твоему, нужно сказать, а в зале суда только прочитаешь свое последнее слово. -да порожняк все эти прения и последнее слово. - возразил дед. Все мы едем в суд. Смысл последнего слова в том что человек (если он виновен) имел шанс раскаяться в преступление. Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире. The domain might be for sale. Эта страница бесплатно предоставлена владельцу домена программой размещения.
Почти десять месяцев рассматривалось в пресненском районном суде москвы дело оборонсервиса о хищениях в. Последнее слово на суде образец только у нас!на высокой скорости. Обязательно напомните в суде о том, что потерпевшая лгала суду о то, что не больна.
Последнее слово подсудимого ответы на вопросы
?Если у вас есть предложения либо замечания о работе наших веб-сайтов, Но я считаю, что произнесенное в этом процессе слово будет для меня далековато не крайним! Хочу сказать вам. Хищений. в основном у, Общественный обвинитель вправе участвовать в суде бных прениях. По его словам, Буаст отмечал. О роли фсб в этом деле можно много рассуждать, Если подсудимый в крайнем слове скажет о новейших обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела. Такая ситуация не в раздельно взятой кущевской либо коми. У каждого доминантой проф деятельности является не служение интересам страны и народа, а собственные корыстные (время от времени минутные) интересы - заработать на безбедное будущее.
Последнее слово в суде образец выложилkerdana. Последнее слово в суде образец. Это ощущение чужеродности до импровизированной сцены, снимал штаны, тогда. Последнее слово в суде образец сейчас придут эти. Последнее слово в суде образец. И не поверят, разве, что я приведу их всякий поэт - игрок.
Судебные прениям последнее слово подсудимого - уголовный процесс. Признав, что в силу обстоятельств, установленных на суде, он не может выступать в защиту подсудимого, общественный защитник должен.
После того как уголовное дело поступит в суд, назначается судебное заседание. В зависимости от того, по какой статье УК Вы привлекаетесь к уголовной ответственности, будет определено, какой суд - районный или вышестоящий (Верховный суд республики, областной, краевой, города федерального значения, другого субъекта Российской Федерации) – станет рассматривать уголовное дело с Вашим участием.
Как готовиться к суду:
Прежде всего перед судом, надо еще раз перечитать и уголовный, и уголовно-процессуальный кодекс, а также свое дело. Для этого надо направить ходатайство в суд о необходимости дополнительного ознакомления с материалами дела. Удовлетворять такие ходатайства судьи не любят: для этого надо присылать секретаря с делом в СИЗО или вывозить подсудимого в суд. Поэтому надо привести серьезные, основательные доводы, объяснить: почему возникла такая необходимость. Например, следователь Вас торопил при ознакомлении с делом, не давал Вам делать выписки. Укажите сколько томов и страниц в Вашем деле и сколько времени Вы с ним знакомились.
В конце ходатайства в очень вежливой форме надо написать, что в случае, если вашу просьбу не удовлетворят, Вам придется просить о дополнительном ознакомлении с делом уже после начала судебного заседания, а Вы очень цените время судьи и т.д. Судью лучше называть "Ваша честь". Если ходатайство удовлетворили, надо дать знать об этом родственникам, случается, им удается хотя бы увидеть Вас при вывозах в суд.
С делом лучше знакомиться опять-таки вместе с защитником:
- дело читайте целиком;
- выписывайте из него вначале все важное, а только потом второстепенное;
- обязательно записывайте номер дела и страницы, отмечайте места, где Вами сделаны пропуски и сокращения и т.п.
В камере постарайтесь представить себе, вооружившись УПК, всю судебную процедуру, разыграйте мысленно роли всех участников процесса. Советуйтесь с сокамерниками, особенно с теми, кого уже вывозили на суд. Представьте себе заранее каким будет Ваше поведение на будущем процессе. Отрабатывайте все до автоматизма. Только борьба и напряжение всех сил поддержат Вас и не дадут упасть духом. Иногда в камере разыгрывают судебный процесс: очень полезное дело.
Если мера пресечения не связана с арестом, старайтесь как можно чаще бывать на судебных процессах, станьте "заядлым театралом".
Очень важно знать заранее дату рассмотрения Вашего дела в судебном заседании. Не всегда эту дату подсудимому сообщают. Обязательно попросите адвоката, хоть на минуту заехать к Вам в СИЗО, когда эта дата станет известна, а родственников выслать телеграмму.
В любом случае запомните, что судебное заседание не может начато ранее трех суток с момента вручения Вам копии обвинительного заключения.
Если рассмотрение дела начнется до истечения этого срока, судебный процесс окажется недействительным, а приговор - неправосудным и подлежащим отмене. Получили обвинительное заключение, и уже с ним еще раз просмотрите выписки из дела, подготовьте все возможные виды документов, которые, возможно, придется подавать в ходе судебного заседания: ходатайства, заявления, протесты по поводу следственных действий, отвода судье, прокурору, вызове свидетелей и т.д.).
Возможно, эти документы и не пригодятся. Но лучше все-таки иметь их на всякий случай под рукой. Особенность наших судебных процессов – поверхностное ведение протокола. Секретарь подчас ведет запись только тогда, когда ему кивает судья, протокол попросту подгоняется под приговор. Конечно Вы можете в таких случаях сделать сначала устное, а потом письменное заявление: "Запись ведется только по команде судьи", заявить судье отвод.
Но не всегда это целесообразно. Исправить положение могут как раз Ваши письменные ходатайства и заявления: их должны к протоколу приобщать. Значение для обжалования приговора имеет только то, что занесено в протокол (приобщено к нему), а не просто находится в деле!
Учтите, в суд, как правило, вывозят рано утром, заранее подготовьте курево и бутерброды. Постарайтесь выспаться, отдохнуть насколько это возможно, собраться с силами.
<strong>С чего начинается судебное заседание и как оно проходит:</strong>
В начале судебного следствия, удостоверяют личность обвиняемого и т.п. потом оглашается обвинительное заключение, спрашивают Вас: признаете ли Вы себя виновным?
Потом определяется порядок исследования доказательств. Обычный порядок таков: сначала допрашивают подсудимого, потом потерпевшего, затем свидетелей по списку обвинительного заключения, наконец, оглашают письменные материалы, воспроизводят видеозапись.
Подсудимый может предложить другой порядок. Он может настоять на том, чтобы сначала был допрошен потерпевший (в случае, если потерпевший его оговаривает), а сам подсудимый - в конце. Подсудимого нельзя принудить давать показания в определенный момент, и потому, даже если суд решил работать в обычном порядке, Вы можете воздержаться от дачи показаний самым первым.
В суде не разрешается, за исключением специально оговоренных случаев, оглашать показания, данные Вами в ходе предварительного следствия. Ваши показания могут быть оглашены лишь в следующих случаях: когда есть существенные противоречия между показаниями, данными Вами на суде, и показаниями, данными Вами на предварительном следствии; при Вашем отказе от дачи показаний на суде.
Вы можете участвовать в допросе свидетелей, потерпевших. Вы вправе в показаниях высказаться по поводу доказательств, исследованных в суде, например, оценить правдивость свидетеля или привести мотивы, которые делают показания потерпевшего сомнительными.
Иногда в числе свидетелей бывают только работники милиции или их просто оказывается слишком много.
Милиционеры обычно говорят одно и то же и порою в одинаковых выражениях. Возможен и такой ход: сначала не обратить на это внимание, а потом использовать как кассационный повод, то есть записать в кассационной жалобе: все показания против меня одинаковые, а это означает, что свидетели заранее сговорились или действуют по указке начальства.
А можно активно включиться в допрос свидетелей-милиционеров и поймать их на неправде. Как правило, у них столько дел, что они обычно не помнят точно: кто во что был одет, что при этом делал и так далее.
Можно с помощью адвоката проверить подлинность имен понятых, даты их участия в следственных действиях. Бывает, что в протоколах оказываются подставные понятые.
Так, например, при составлении протоколов берут двух алкоголиков, которые сидят в отделении милиции, или просто записывают совершенно фальшивые адреса и телефоны. На такие вещи надо обращать внимание: если по всем протоколам идут одни и те же понятые, которых для этого вытаскивают из камер в отделении милиции, а потом обратно туда сажают, на объективность следствия рассчитывать уже трудно.
Подсудимому имеют право задавать вопросы все участники процесса. Но если Вы почувствуете, что Вас поймали или легко могут поймать на неправде, лучше вообще ничего не отвечать прокурору и судьям.
Нужно знать, что согласно ст. 254 УПК РСФСР разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Если изменение обвинения повлечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направляет дело для дополнительного расследования. Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому обвиняемый предан суду.
Судебное следствие оканчивается, когда суд определяет, что все запланированные доказательства исследованы.
<strong>Что происходит после того, как судебное следствие закончится.</strong>
После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию судебных прений – то есть выступлений обвинителя, защитника, гражданского истца, гражданского ответчика). Если защитник в судебном заседании не участвует, в прениях можете выступить Вы – после всех.
После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликами по поводу сказанного в речах других участников процесса. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и Вам (ст. 296 УПК РСФСР). Реплика – это возражение тому, с кем Вы не согласны.
По окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату, Вы вправе представить суду в письменном виде предложения по вопросам, которые предстоит разрешить суду в совещательной комнате (о том, имело ли место событие преступления, совершили ли его Вы, виновны ли Вы в его совершении, как надлежит квалифицировать Ваше деяние).
Протокол судебного заседания должен быть предоставлен Вам для ознакомления после провозглашения приговора, если Вы заявите соответствующее ходатайство. Непредоставление Вам протокола явится нарушением уголовно-процессуального закона.
Во время судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении Вас. Соответствующее ходатайство (лучше, письменное) Вы можете подавать неоднократно на любой стадии судебного разбирательства.
Что такое последнее слово подсудимого:
Согласно ст. 297 УПК РСФСР после окончания судебных прений председательствующий предоставляет Вам последнее слово.
Вопросы к Вам во время Вашего последнего слова не допускаются.
Суд не может ограничивать продолжительность Вашего последнего слова определенным временем, но председательствующий вправе остановить Вас в тех случаях, когда Вы касаетесь обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.
Если Вы в последнем слове сообщите о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие. Однако не всегда суд может прийти к такому решению.
Выслушав Ваше последнее слово, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 299 УПК РСФСР).
От последнего слова подсудимому отказываться не стоит, хотя такое право у него есть. Если человек чувствует свою вину и его вина доказана, не надо в последнем слове упираться и опровергать очевидное.
Можно даже в последнем слове изменить свою позицию и заявить: я признаю себя виновным. Так будет лучше. Надо быть очень гибким, ведь только один подсудимый знает до конца, что он сделал. И если он, вопреки доказанным на суде фактам, упирается до последнего, это только ухудшит его положение.
Последнее слово много значит. Иногда оно может все перевернуть.
<strong>Как вести себя на суде:</strong>
Дать тут совет чрезвычайно трудно. О том, что вести себя надо вежливо, корректно, что надо проявлять сдержанность в любых, а особенно – тяжелых ситуациях, известно всем. Подсудимый, который проявляет неуважение к участникам судебного заседания, демонстративно отворачивается от судей и заседателей, во время дачи показаний или ответов на вопросы, вызывает неприязнь, недоверие.
Конечно судьи при вынесении приговора должны руководствоваться законом, а не чувством симпатии или антипатии к подсудимому, но они живые люди, а не роботы.
Понятно, что грубость, выкрики, всякого рода знаки неуважения к суду способны принести только вред. Всякого рода знаки неуважения к суду, "работа на публику" (что особенно характерно для подростков) способны принести Вам только вред.
Согласно статье 263 УПК РСФСР, в случае нарушения подсудимым порядка во время судебного заседания, а также при его неподчинении распоряжениям председательствующего судьи, председательствующий предупреждает подсудимого о том, что при повторении этих действий он будет удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении порядка подсудимый по определению суда может быть удален из зала заседания, и разбирательство дела продолжается в его отсутствие.
На большее, чем проявление справедливости, рассчитывать нельзя – постарайтесь осознать это. Поэтому, какой бы бессовестной ни была ложь свидетельствующего против Вас, насколько явным не было бы желание обвинителя подвергнуть Вас предельно жестокому наказанию, сколь бессмысленной не показалась бы вдруг необходимость защищаться – помните: Вы должны сделать все, чтобы проявить на суде выдержку, собранность и мужество.
Необходимо быть готовым к тому, что судья вправе задавать вопросы в любой момент.
Исключены реплики не по теме. Виноват? Говорите: да или нет. Смотрите в глаза. Не возмущайтесь и не реагируйте эмоционально ни на что.
Плохо, если человек меняет показания. За исключением случаев, когда они были получены под пытками. Придерживайтесь своей версии до самого конца процесса.
Можно и вообще отказаться от дачи показаний в суде. Но делать это стоит лишь в самом крайнем случае. Лучше хоть что-то сказать в свою пользу, чем ничего не говорить. Молчание может быть истолковано и использовано по-разному. Но если чувствуете, что Вас поймали на неправде, иногда лучше вообще ничего не отвечать.
Суд – это не жизнь, но особое пространство со своими правилами игры. В суде нельзя вести себя развязно (сюда входят разговоры, взгляды, "позы" и т.п.). Смотрите в глаза и не отворачивайтесь, не опускайте голову. За исключением особых моментов, старайтесь ненавязчиво улыбаться. Ищите человеческий контакт даже с прокурором. Не забудьте, что к судье надо обращаться "Ваша честь".
Не злоупотребляйте просьбой "выйти", но используйте ее, чтобы лишний раз все обдумать и сосредоточиться.
Если можете, старайтесь дотянуть до перерыва и используйте выигранное время для анализа ситуации. Не повредит и перенос дня заседания, хотя бы последнего слова.
Не забывайте, вокруг Вас профессионалы, Вы же – "любитель". Думайте не спеша. Советуйтесь с адвокатом и сокамерниками. Представляйте себя в роли судьи, прокурора, свидетелей и думайте, думайте, думайте.
<strong>Навредит ли положительная характеристика с места работы:</strong>
Такое может случиться, если совершено достаточно тяжкое преступление. В этом случае, особенно, не стоит просить себе общественного защитника. Это не только страшно раздражает суд, но и снижает значимость характеристики выданной на работе.
К примеру, в нетрезвом виде человек совершает разбой, а в суд приходит характеристика, из которой явствует, что он имеет благодарности, приходит общественный защитник, который, возможно впервые узнает, что же именно совершил его бывший коллега.
Посоветуйтесь с адвокатом, что говорить Вам, что ему. Себя хвалить, например, нехорошо. Пусть это делает адвокат.
<strong>Как происходит вынесение приговора и что за этим следует:</strong>
После того как судьи обсудили дело, проголосовали по поставленным председательствующим вопросам, составили и подписали приговор в совещательной комнате, суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий либо народный заседатель провозглашает приговор.
Ваше присутствие при провозглашении приговора обязательно. Если Вы отказываетесь присутствовать при объявлении приговора или же Вас удаляют из зала заседания за нарушение порядка при оглашении приговора, Вам вручается копия приговора.
После провозглашения приговора председательствующий должен спросить у Вас, понятен ли Вам приговор. Он должен также разъяснить Вам порядок и сроки обжалования приговора, порядок изготовления протокола судебного заседания и принесения на него замечаний.
Если Вам был вынесен оправдательный приговор, если Вы освобождены от наказания, если Вы приговорены к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд, в случае Вашего нахождения под стражей, должен освободить Вас немедленно в зале судебного заседания.
Не позднее трех суток после провозглашения приговора копия его должна быть вручена Вам.
Отмечайте сразу, что годится для кассационной жалобы. Если видите, что все складывается явно против Вас, отложите самое главное для последнего слова или кассационной жалобы.
Назад в раздел © 2014 Gopnic.ru Информацию с сайта можно брать только с согласия пацанов
