Руководства, Инструкции, Бланки

Образец Жалобы Генеральному Прокурору Рф Чайке Ю.я img-1

Образец Жалобы Генеральному Прокурору Рф Чайке Ю.я

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Жалоба в Генпрокуратуру №2: tvoiprava

Жалоба в Генпрокуратуру №2

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
125993, г. Москва,
ул. Большая Дмитровка, 15а

От Кричуна Алексея Юрьевича,
Санкт-Петербург,
***

Жалоба на неправомерные действия сотрудников Генеральной Прокуратуры,
связанные с нарушением порядка работы с обращениями граждан


11 января 2008 мной была направлена жалоба на имя Генерального прокурора РФ (исх. № 01-08, копия прилагается) на неправомерные действия должностных лиц Федеральной миграционной службы, связанные с нарушением сроков рассмотрения моего обращения в ФМС (копия прилагается). Жалоба была вручена 17 января 2008 г. (копия уведомления о вручении прилагается).
20 марта я получил ответ прокурора управления (отдела) И.В.Волконской от 04.03.08 № 72/1-р-08 (копия прилагается). Судя по штемпелю на ответе, он был отправлен 12 марта 2008 г. В ответе говорилось о том, что моя жалоба направлена «в ФМС России по подведомственности».
Считаю, что действия прокурора Волконской неправомерны и нарушают мои права по следующим основаниям:
Согласно части 2 статьи 1 Федерального Закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура РФ осуществляет «надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти. », а также «надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти». Таким образом, моя жалоба на действия Федеральной миграционной службы подведомственна Генеральной прокуратуре РФ.
Часть 6 статьи 8 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» запрещает «направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется». Аналогичное положение содержится и в части 5 статьи 10 Федерального Закона № 2202-1. Направив жалобу на бездействие Федеральной миграционной службы в Федеральную миграционную службу, прокурор Волконская нарушила данное положение.
Кроме того, отправив ответ через 47 дней после получения жалобы, прокурор Волконская нарушила положение части 1 статьи 12 Федерального Закона № 59-ФЗ, устанавливающего срок рассмотрения письменных обращений «в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения».
Нарушив указанные положения Федерального Закона, прокурор Волконская также нарушила моё право на обращение в государственные органы, гарантированное ст. 33 Конституции РФ.
В связи с вышеизложенным, прошу:
  1. Провести проверку по фактам, изложенным в настоящей жалобе, проверку правомерности и законности решений и действий (бездействия) должностных лиц, установить виновных должностных лиц.
  2. Привлечь виновных должностных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
  3. Рассмотреть по существу мою жалобу № 01-08 от 11.01.2008.
  4. О принятых мерах сообщить мне письменно в установленные сроки.

С уважением,
Кричун Алексей Юрьевич
27 марта 2008 г.

Приложения:

  • Обращение в Федеральную миграционную службу (исх. №03-07, копия);
  • Жалоба на имя Генерального прокурора РФ (исх. № 01-08, копия);
  • Уведомление о вручении жалобы на имя Генерального прокурора РФ (копия);
  • Ответ прокурора управления (отдела) И.В.Волконской от 04.03.08 № 72/1-р-08 (копия).

Думаю, не надо ли добавить о том, что рассмотрение моей жалобы на ФМС входит в компетенцию Генпрокуратуры (со ссылками на ФЗ о прокуратуре)?

UPD: обновил с учётом комментариев. Изменения выделены
UPD2: отправлено 28 марта
UPD3: вручено 7 апреля

Видео

Другие статьи

Генеральному прокурору РФ Чайке Ю

Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. 30.10.2012 г. Личный прием в Москве.

Об отсутствии реакции Генерального прокурора Российской Федерации на обращение от 28.08.2012, где излагались факты масштабных хищений бюджетных средств и средств граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства на примере нескольких сотен домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и о необходимости принятия мер.

Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. Обращение от 27.08.2012 г. подано на личном приеме в Москве.

Обращение на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. от 27.08.2012 года могло быть уничтожено неустановленными преступниками, либо иным образом использовано в преступных антигосударственных целях.

125993, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15А

Генеральному прокурору Российской Федерации

Действительному государственному советнику юстиции

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.:

190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

Генеральной прокуратурой Российской Федерации было получено мое обращение от 27.08.2012 г. по фактам выявленных мною возможных масштабных хищений бюджетных средств Российской Федерации, средств граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства путем фальсификации избрания Управляющей компании в виде ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» в 2007 — 2008 годах по свыше, чем 600 (шестистам) домам района.

В обращении указывалось на возможные факты коррупции со стороны сотрудников прокуратуры, органов внутренних дел, администрации. Сообщалось, что в известность о происходящих событиях поставлен Президент Российской Федерации и органы государственной безопасности.

В период с момента подачи обращения от 27.08.2012 г. на Ваше имя произошли следующие события.

Уволились со своих постов те должностные лица, в отношении которых были поданы обращения.

Так, уволился со своей должности Генеральный директор ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Попов В.М. Он занял должность начальника ГУЖА Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Уволился со своей должности заместитель прокурора Адмиралтейского района Чернов И.О. Он занял должность и.о. прокурора Всеволожского района Ленинградской области.

Уволился со своей должности Глава Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Линченко Н.В.

Уволился со своей должности заместитель Главы Адмиралтейского района Жуков В.Б.

Само же обращение на Ваше имя от 27.08.2012 г. не рассмотрено вообще, что вызывает полное недоумение и возмущение. Это прямо противоречит фактическим обстоятельствам дела, требованиям высшего руководства государства по наведению элементарного порядка в сфере жилищно-коммунального хозяйства и борьбе с коррупцией, чему полностью и посвящено мое обращение от 27.08.2012 г.

Так, данное обращение было обоснованно направлено Генеральной прокуратурой для рассмотрения в прокуратуру Санкт-Петербурга, поскольку на тот период времени мною не был получен ответ от прокурора Санкт-Петербурга.

Мною получено сопроводительное письмо № 72/1-р-12 от 03.09.2012 г. начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан Управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации И.А. Заруцкой о пересылке обращения от 27.08.2012 г. в прокуратуру Санкт-Петербурга.

Затем, в мой адрес поступило сообщение и.о. заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга В.А. Майорова № 142ж-2012 от 11.10.2012 г. которым он просто и безапелляционно отказывает в рассмотрении моего обращения на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 27.08.2012 г.

Иных сообщений о рассмотрении данного обращения не поступало, в то время как в нем идет речь о вопиющем нарушении действующего законодательства со стороны высшего руководства Администрации Санкт-Петербурга и прямом саботаже при рассмотрении обращений по указанным фактам, в том числе поступившим по указанию руководства УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сотрудников прокуратуры Санкт-Петербурга по выявленным мною фактам коррупции. Указанные мною обстоятельства никак не могут являться предметом рассмотрения сотрудников прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, более того, в должностях исполняющих обязанности.

Это нонсенс и прямое нарушение требований, как Генерального прокурора Российской Федерации, так и Президента Российской Федерации по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с коррупцией.

На основании изложенного, а также в связи с особой актуальностью выявленных мною нарушений действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства Санкт-Петербурга

  1. Провести проверку по настоящему обращению в рамках своих полномочий;
  2. Принять меры по проведению надлежащей проверки по моему обращению на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 27.08.2012 г.;
  3. Принять меры дисциплинарного воздействия вплоть до увольнения из органов прокуратуры к подчиненным сотрудникам за прямой саботаж требований высшего руководства государства и Генеральной прокуратуры Российской Федерации при рассмотрении указанного обращения;
  1. Копия обращения на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 27.08.2012 г. на 4 (четырех) листах;
  2. Копия сопроводительного Генеральной прокуратуры № 72/1-р-12 от 03.09.2012 г. на 1 (одном) листе;
  3. Копия сообщения № 142ж-2012 от 11.10.2012 г. на 1 (одном) листе и.о. заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга В.А. Майорова об отказе в рассмотрении моего обращения на имя Генерального прокурора Российской Федерации от 27.08.2012 г.;

К жалобе приложены следующие материалы -

копия обращения на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. от 27.08.2012 г. с которым можно ознакомиться в предыдущей статье на сайте;

Обращения к генеральному прокурору рф ю я чайке образец

Обращения к генеральному прокурору рф ю я чайке образец

Дата публикации, результаты опроса, проведенного редакцией газеты «Народный журналист опрос в соцсетях с нашими выводами о том, что прокуратура гнездо коррупции? Согласились 94,5, нЕ согласились 8,1, что однозначно свидетельствует о том, что прокуратура, в частности Курской области, полностью себя дискредитировала и требует серьезных кадровых изменений. Однако на многочисленные обращения в адрес прокурора Российской Федерации Чайки.

Уважаемый заявитель! Прежде, чем направить письмо, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь со следующей информацией. При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (ст.21 Федерального закона от «О прокуратуре Российской Федерации. Правоотношения, связанные с реализацией гражданином права на обращение, в органах прокуратуры регулируются: Федеральным законом от 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской.

Биография, чайка Юрий Яковлевич, родился в 1951 году г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края. В 1972 году после возвращения из армии поступил в Свердловский юридичес- кий институт. В 1976 году был принят стажером в органы прокуратуры.

Жалобы, содержащие в качестве приложения документы и материалы большего объема, рекомендуется направлять в письменном виде по адресу: ГСП-3, 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а. Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы и возможность привлечения к установленной законом ответственности в этой сфере общественных отношений. В случае указания в обращении заведомо ложных сведений расходы, понесенные в связи с его рассмотрением, могут быть взысканы с заявителя (ст. 16 Закона 59-ФЗ). Справочную информацию по обращениям, направленным в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Вы можете получить по тел. 8 (495) Внимание! Если Вы согласны с правилами работы «Интернет-приемной нажмите соответствующую.

События, новости Генеральной прокуратуры, российской Федерации, 12:42, генеральная прокуратура Российской Федерации проанализировала состояние законности в сфере производства, ввоза, оборота продукции легкой промышленности, 18:55. Юрий Чайка поручил оценить законность и обоснованность решений по уголовному делу об убийстве иркутского журналиста Александра Ходзинского, 18:43, юрий Чайка поручил прокуратуре Ставропольского края принять исчерпывающие меры прокурорского реагирования в связи с длительным неисполнением судебного решения главой «Ставрополькрайводоканала», 12:55, по представлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации работник территориального управления Росрыболовства привлечен к ответственности за нарушения антикоррупционного законодательства, 17:20. Удовлетворен иск прокурора Ульяновской области об обращении в доход государства имущества чиновника стоимостью более 20 млн рублей, 11:25, министру природных.

http www. W3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional. Dtd Обращение на имя Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я. Заместителя Генпрокурора РФ Пономарева Ю.А. - Старый солдат?

Договор купли-продажи жилого дома с использованием

Заявления на загранпаспорт госуслуги девичья фамилия - Здравствуйте, друзья! Не так давно моей подруге потребовался загранпаспорт. И оформить его (в целях экономии времени и нервов) мы решили на Портале госуслуг, а заодно и протестировать этот способ: насколько это быстрее и удобнее. К слову сказать, оформление загранпаспорта через Госуслуги сегодня, пожалуй, одна из самых популярных услуг (по статистике, число желающих оформить загранпаспорт.

Заявление в суд об исключении участника из общества - Исключение участника из общества является крайней мерой. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к участнику общества об исключении.

Запись об увольнении в трудовой книжке иностранному гражданину - Информационно-технологическое сопровождение пользователей. Вход.

Прекратите беззаконие, творимое при попустительстве генерального прокурора рф чайка ю

Прекратите беззаконие, творимое при попустительстве генерального прокурора рф чайка ю.я.!

ПРЕКРАТИТЕ БЕЗЗАКОНИЕ, ТВОРИМОЕ ПРИ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ЧАЙКА Ю.Я.!

Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу

От жителей г.Королев и граждан РФ.

Уважаемый Владимир Владимирович!

До каких пор Руководство РФ будет закрывать глаза на бездействие Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. который делает вид, что не замечает ПОВСЕМЕСТНЫХ нарушений Закона РФ –круговую поруку и безответственность Прокуратуры РФ при принятии решений, касающихся устранения грубейших нарушений Закона РФ, в т.ч. природоохранного законодательства!

Руководство Генеральной прокуратуры РФ само регулярно нарушает Закон РФ, который запрещает передавать жалобы на рассмотрение тем руководителям, действия/бездействие которых обжалуется. Вот входящие номера Жалоб на бездействие прокурора Московской области Захарова А.Ю. только за последний месяц, перенаправленных ему же. ID 718293, ID 747853, ID 769216, ID 792713, ID 818277.

Даже руководство Вашей Администрации демонстративно нарушает Закон РФ, отправляя жалобы граждан РФ на бездействие и снятие с должности Генерального прокурора Чайка Ю.Я. на рассмотрение ЕМУ ЖЕ. (А26-19-76739871 от 14.07.2015 г.)

А в это самое время застройщики «всех мастей» ПОВСЕМЕСТНО пытаются строить жилые дома в границах особо охраняемых территорий экологического и культурного значения и, лишь активная позиция граждан РФ, неравнодушных к сохранению природного и культурного наследия нашей Страны, является единственным и «последним рубежом» защиты этого, уже изрядно растраченного, наследия.

В одном лишь Подмосковном регионе мы видим как не прекращаются попытки застроить жилыми домами особо охраняемые природоохранные территории с целью дальнейшей продажи построенного жилья(Балашиха, Химки, Мытищи и др.).

При этом прокуратура отказывается видеть многочисленные противозаконные акты, изменяющие категории охранных земель, впоследствии передаваемых под жилищную застройку, зачастую, до того самого момента как строительство уже завершено, а жилье уже реализовано ничего не подозревающим покупателям.

Так было и в г.Красногорск, и в Балашихе, и в пос.Вешки Мытищинского р-на, и в г.Мытищи.

На протяжении нескольких лет жители подмосковного г.Королев и др.граждане РФ, несогласные с противозаконной застройкой, пытаются добиться от прокуратуры внесения в суд представления об отмене ряда незаконных актов, которые позволяют в любой момент начать строительство многоэтажных жилых домов в охранной полосе НП «Лосиный остров».

Руководство прокуратуры г.Королев отказывается оспаривать в судебном порядке указанные акты, несмотря на многочисленные коллективные жалобы граждан и очевидные грубейшие нарушения действующих норм Закона РФ:

• Решение Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013, определяющее границы НП Лосиный остров, его охранной зоны и неприкосновенность этих границ;

• Разъяснения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации касательно недопустимости ЛЮБОГО строительства в охранной полосе НП Лосиный остров;

• Требования ч.3 ст.22 Федеральный закон О прокуратуре Российской Федерации N 2202-1, согласно которым: «Прокурор… опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными»;

Несмотря на многократные жалобы, указывающие на конкретные нарушения Закона РФ и документальные подтверждения, подтверждающие наличие этих нарушений, прокурор г.Королев Крошкин К.В. вообще не желает видеть ни требования Закона РФ, ни сами «противоречащие закону правовые акты».

Прокурор Московской области Захаров А.Ю. в свою очередь, «не видит» бездействие прокурора г.Королев Крошкина К.В. и пересылает наши жалобы ЕМУ ЖЕ;

Генеральный прокурор РФ Чайка Ю.Я. также не только не принимает мер в отношении прокурора Московской области Захарова А.Ю. но передает наши жалобы на его бездействие ЕМУ ЖЕ;

Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации Президента РФ С.Панов вообще передал Обращение граждан по поводу противозаконных действий Генерального прокурора РФ Чайка Ю.Я. и внесения представления в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации об отстранении от должности Генерального прокурора РФ гр.Чайка Ю.Я. на рассмотрение -ЕМУ ЖЕ. Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я.!

Интересно, какое решение примет Генеральный прокурор Чайка Ю.Я. о снятии с должности САМОГО СЕБЯ?

УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РФ!

ВСЯ ВАША Т.Н. «ВЛАСТНАЯ ВЕРТИКАЛЬ» ОТКРЫТО НАРУШАЕТ ЗАКОН РФ, который гласит. «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».

Ко всему прочему, указанный участок земли, ранее имевший кадастровый номер: 50:45:0040517:1203, входящий в 150-метровую охранную полосу НП «Лосиный остров», до недавнего времени принадлежащий акционерному обществу РКК «Энергия», где ФАУГИ РФ имеет долю 38%, НЕДЕЛЮ НАЗАД -24.07.2015 г. разделен на участки с кадастровыми номерами: 50:45:0040517:1647, 50:45:0040517:1648, 50:45:0040517:1650, форма собственности: ЧАСТНАЯ, вид разрешенного использования: «для жилищного строительства».

Так вот: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ указанный участок, находящийся в оперативном управлении ТУ ФАУГИ по Московской области, вообще перестал быть собственностью акционерного общества РКК «Энергия», где ФАУГИ РФ имеет долю 38%. переведен в частную собственность и передан для жилищного строительства?

Руководство Администрации Президента РФ пытается убедить нас, будто «у Президента Российской Федерации отсутствуют полномочия … обязывать либо заставлять органы прокуратуры осуществлять проверки заявлений граждан»(см. А26-19-69777091 от 25.06.2015 г.).

При этом, согласно имеющимся фактам, Президент РФ, УЖЕ НЕОДНОКРАТНО давал поручения Генеральному прокурору РФ.

Иллюстрацией вышесказанного могут служить многочисленные поручения Президента, ставшие благодаря Указу Президента Российской Федерации от 28.03.2011 г. № 352 «О мерах по совершенствованию организации исполнения поручений и указаний Президента Российской Федерации» обязательными для руководителей федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

Закон РФ допускает возможность дачи поручения Генеральному прокурору РФ Президентом РФ, поскольку п.2.8 ПРИКАЗА от 11 декабря 1998 г. N 89 «О РЕГЛАМЕНТЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» гласит: Работа Генеральной прокуратуры Российской Федерации планируется… с учетом… поручений Президента Российской Федерации.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Исходя из всего вышесказанного очевидно следует, что вышеперечисленные должностные лица не заинтересованы в надлежащем исполнении Закона РФ, а текущая ситуация с исполнением Закона РФ «субъектами» Вашей «Вертикали Власти» вообще, свидетельствует о том, что сейчас в России существуют ДВА ЗАКОНА: ОДИН -ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ, ДРУГОЙ -ДЛЯ НАРОДА.

Вернее сказать- в нынешней России есть ДВЕ КАТЕГОРИИ ГРАЖДАН: ОДНИ ОБЯЗАНЫ ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН, А ДРУГИЕ –НЕТ.

Что это, как не те самые ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, о недопустимости которых Вы нам постоянно говорите? Где исполнение «принципа верховенства Закона»? «Dura lex sed lex» -разве не Вы регулярно повторяете нам эти слова?

Чьи интересы, на самом деле, обслуживает Прокуратура РФ под руководством г-на Чайка Ю.Я.?

Исходя из вышеизложенного, просим Вас, уважаемый

Президент РФ Путин В.В.:

1. Незамедлительно вмешаться в нашу ситуацию и взять ее решение под Ваш личный контроль;

2. Принять решение о снятии с занимаемой должности Главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций Администрации Президента РФ С.Панова за нарушение Закона РФ при принятии решений от имени Президента РФ;

3. Обеспечить неукоснительное соблюдение Закона РФ Вашими подчиненными –сотрудниками Администрации Президента РФ в дальнейшем;

4. Дать поручение Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. провести проверку соответствия действующим нормам Закона РФ нижеследующих актов и по ее результатам принять решение о внесении в суд представления об отмене:

• Постановления №286 от 03.03.2014г. «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории жилого квартала, ограниченной улицей Лермонтова, территорией СНТ «Энергия» и жилого микрорайона по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Пионерская, д. 30»,

• Разрешения на строительство жилого дома №1а от 17.12.2014г. №RU50302000-895,

• Разрешения на строительство жилого дома №2а от 17.12.2014г. №RU50302000-896,

• Иных правовых актов, предусматривающих строительство на земельных участках с кадастровыми номерами 50:45:0040517:423, 50:45:0040517:1647, 50:45:0040517:1648, 50:45:0040517:1650, а также строительство на иных земельных участках входящих в 150-метровую охранную полосу НП «Лосиный остров», расположенных на территории мкр-на «Энергия», расположенного по адресу: г.Королев МО ул.Пионерская,30

• Правовых актов, согласно которым земельные участки с кадастровыми номерами 50:45:0040517:423, 50:45:0040517:1647, 50:45:0040517:1648, 50:45:0040517:1650 и др. ранее зарегистрированные под общим кадастровым номером: 50:45:0040517:1203, были выведены из собственности акционерного общества РКК «Энергия», где ФАУГИ РФ имеет долю 38%, переведены в разряд частной собственности с разрешенным видом использования: «для жилищного строительства»?

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона О прокуратуре Российской Федерации от 17.01.1992 N 2202-1 внести представление в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации об освобождении от должности Генерального прокурора РФ гр.Чайка Юрия Яковлевича в связи его неспособностью обеспечить надлежащее исполнение Закона РФ его подчиненными.

14 сентября 2015 года.

С уважением, жители г.Королев и граждане РФ, выступающие против незаконног

Схожие обращения:

Образец заявления в генеральную прокуратуру рф чайке ю я - есть ответ

Интернет-приемная

но до реального времени, решения по заявлению, которое было написано участковому не принято, что значимым образом нарушает мои права и охраняемые законом интересы. В 1976 году был принят стажером в органы прокуратуры.В генеральную прокуратуру рф, генпрокурору чайке ю. Считаю себя неоправданно обвиненным и несправедливо осужденным по уголовному делу, к которому непричастен.

Приложении) потом меж мной (дальше сторона 2)и гуп мо флибоала (дальше сторона 1) заключен контракт от года на присоединение к газопроводу. В этом случае необходимо адресоковать жалобу генеральному прокурору письмом таким образом, эталон заявления в генеральную прокуратуру должен. Текст заявления в генеральную прокуратуру рф эталоны. В описательной части излагаются факты что вышло (к примеру, выделен земляной участок, поставлен забор, вырублены деревья, загрязнён водоём и т.

Жалоба генеральному прокурору рф ю я чайка

Ни самих документов, ни схожих им документов либо следов их производства на рабочем месте буянова п. Турыгин после полной и беспристрастной проверки прокуратурой ск с исследованием материалов уголовного дела - находит в уголовном деле еще какую-то совокупа доказательств, подтверждающую вину буянова п. воззвание в генеральную прокуратуру русской федерации. папой было составлено завещание на заявителя и его брата на толики в праве общей долевой принадлежности на жилое помещение.

Общественная организация здоровье информированный

Да и через месяц после выхода постановления она составила всего 3 заболевших человека на 100 тыс. Если в заявлении не указаны фамлибоя либо адресок гражданина ответ на воззвание.А также в генеральную прокуратуру рф по поводу. Буянова другие материалы для почерковедческих экспертиз в уд 1-12011 также являются непонятными и недостоверными. Нет исследования метода нанесения на документ подписей и оттисков печатей (написание рукою, ксерокопирование либо другой метод нанесения на документ) 2.

желаю поделиться с вами малеханькой хитростью лучше не включать все эти пункты в один запрос, а выслать два запроса в одном запросить информацию об уровне загрязнения, а в другом данные по проекту. Я. года купила жилой дом по адресоку, что подтверждается свидетельством о праве принадлежности от года. Жалоба в генеральную прокуратуру русской федерации. Все это именуется созданием в рамках закона. В моем воззвании на ваше имя содержалась просьба пристально изучить и проверить на соответствие законодательству рф постановление 1 от 02.