ОБРАЗЕЦ-1 Апелляционной жалобы в Н-ский городской суд на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортным средством

ОБРАЗЕЦ-1 Апелляционной жалобы в Н-ский городской суд на постановление мирового судьи о лишении права управления транспортным средством

В Н-ский городской суд

Заявитель жалобы: ______________________________

Проживающий по адресу: г. ___________________________,
ул. __________________________,
д. №_______, кв. №_______.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н А Я Ж А Л О Б А
на постановление мирового судьи

Постановлением об административном правонарушении от ______________ г. судьи судебного участка №_____ ______________ я был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев начиная исчисление со дня вступления постановления в законную силу.

С постановлением я не согласен, считаю его необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В протоколе об административном правонарушении от ______________ г. указано, что я управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования отказался.

Как следует из протокола об административном правонарушении я его совершил ______________ г.

Однако я утверждаю, что ______________ г. я никакого административного правонарушения не совершал.

Сведения о том, что ______________ г. в 5 ч. на 40-м километре автодороги ______________ Московской области управлял автомобилем и будучи остановленным сотрудником полиции не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования не соответствуют действительности.

Во-первых, суд в постановлении даже не указал, какой маркой автомобиля я управлял.

Во-вторых, я работаю водителем муниципального предприятия ______________ ______________ района жилищно-эксплуатационного предприятия г. Москва. На работу я хожу пешком к 8 часам утра, перед этим из гаража я беру автомобиль, на котором осуществляю свои трудовые должностные обязанности, поэтому на личном транспорте я на работу не езжу. Ежедневно на предприятии я прохожу медицинский осмотр, и поэтому если бы я проходил в состоянии алкогольного опьянения, то к работе допущен бы не был, тем более, что я исполняю обязанность возить сотрудников и директора нашего предприятия.

В-третьих, суд, в нарушении требований ст. 29.7 КоАП РФ не известили меня надлежащим образом о слушании дела, я ______________ г. находился на работе в г. Москва и повестку о слушании дела мне никто не вручал, не доставлена она и по месту моей регистрации: г. ______________, ул. ______________, д. _____, кв. _____.

Таким образом, довод судьи о том, что я был своевременно извещен о слушании дела, не соответствует действительности.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении были допущены следующие нарушения: неправильно указана дата моего рождения ______________ г. однако я родился в ______________ году. Данный факт также свидетельствует о том, что документы лица, управлявшего транспортным средством ______________ г. не проверялись, а личность не устанавливалась.

В-четвертых, в протоколе об административном правонарушении в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подпись выполнена не мною.

Кроме того, в графе о том, что я получил временное разрешение на право управления транспортным средствами, также стоит не моя подпись и более того, водительские права у меня не отбирались и временного удостоверения на управление транспортом мне также не было выдано. Водительские права находятся у меня.

Таким образом, все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении в отношении меня не составлялся, все имеющиеся в протоколе подписи выполнены не мною, а совершенно другим лицом.

Однако суд не проверил все обстоятельства, указанные в протоколе и сам при рассмотрении дела допустил грубые нарушения норм КоАП РФ: не известил меня надлежащим образом о слушании дела, а также неправильно в постановлении указал дату совершения административного правонарушения, что влечет за собой отмену постановления как незаконного.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ

отменить постановление мирового судьи судебного участка №_____ г. ______________ ______________ от ______________ г. делопроизводство прекратить.

Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Копия постановления.
3. Госпошлина.

«_____»_____________20_____ г. _______________________

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

• Юридическая фирма Ангард. Основана в 2012 году, с целью оказания правовой поддержки населению, в 2013 с приходом новых специалистов, нам удалось прочно закрепиться на рынке корпоративного права (регистрация ООО, регистрация некоммерческих организаций, арбитраж, юридическое и бухгалтерское обслуживание).

Сегодня мы предлагаем качественные юридические и бухгалтерские услуги, как организациям, так и гражданам, опыт наших специалистов: юрист - более 17 лет, бухгалтер - более 10 лет! Любая форма оплаты. Задать вопрос

Наш опыт -
Ваш результат

в который адресуется жалоба]

Заявитель: [наименование лица, подающего

жалобу, с указанием его

[место жительства/нахождения заявителя]

Постановлением мирового судьи [Ф. И. О.] судебного участка [номер, наименование] от [число, месяц, год] я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного [указать ч. ст. КоАП], и подвергнут административному наказанию в виде [указать вид административного наказания] за [основания наложения административного наказания].

С выводами мирового судьи, указанными в постановлении, я не согласен по следующим основаниям: [вписать нужное].

Таким образом, указанное постановление является незаконным и необоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 320, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса РФ о административных правонарушениях,

Постановление мирового судьи [Ф. И. О.] судебного участка [номер, наименование], принятое по делу [N] [число, месяц, год], отменить (изменить).

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Доверенность (если в деле не имеется).

3. Доказательства по делу.

[число, месяц, год]

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи (ст

г.Ростов-на-Дону, ул.Криворожская, 66

Истец: Иванова Ирина Павловна,

г.Ростов-на-Дону, пр.Космонавтов, 13, кв.17

Ответчик: Иванов Николай Александрович,

г.Ростов-на-Дону, Нефтекачка, д.1, кв.9

30 марта 2009 г. мировой судья судебного участка № _ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Никонорова Е.В. вынесла решение по иску Ивановой Ирины Павловны к Иванову Николаю Александровичу о взыскании алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка:

в пользу Ивановой И.П. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ивановой Марии Николаевны, 03.05.2007 г.р. в твердой денежной сумме в размере 10825 руб. что составляет 2,5 минимальных размеров оплаты труда;

в пользу Ивановой И.П. алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 5196 руб. что составляет 1,2 минимальных размеров оплаты труда, до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до 03.05.2010 г.

Решение вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального права. Также судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Так, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые на ссылается, как на основание своих доводов и возражений. Истцовая сторона предоставила доказательства, подтверждающие получение доходов ответчика за период с 2005 по 2008 г. включительно. Этими доказательствами являются контракты, а также сберегательная книжка, на которую перечислялась заработная плата ответчика работодателем. Поэтому нельзя согласиться с выводом суда о том, что такие доказательства не представлены.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» п.12 установлено: «При взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 — 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.»

Таким образом, суд обязан учитывать все источники образования доходов ответчика, в том числе и заработная плата, которая перечислялась на сберегательную книжку ответчика.

Истцовой стороной в подтверждение своих требований предоставлены копии контрактов ответчика за период с 2005 по 2007 годы, а также копия сберегательной книжки, в которой зафиксировано поступление денежных средств на лицевой счет ответчика в 2008 г.

Суд не дал надлежащей оценки представленным документам.

При анализе суммы полученных ответчиком доходов за указанный период видно, что доходы имеют тенденцию к увеличению. Доходы, полученные ответчиком в 2007 и 2008 г.г. и подтвержденные, кроме контрактов, сберегательной книжкой, выросли и в 2007 г. составили 1290560 руб. 74 коп., в 2008 г. составили 951628 руб. 62 коп .(в 2008 г. уменьшение доходов из-за отсутствия контракта). Согласно представленному расчету, средняя заработная плата ответчика, рассчитанная за 12 месяцев, предшествующих предъявлению иска, составляет 118953 руб. 58 коп. Одна четвертая часть средней заработной платы составляет сумму 29738 руб. 39 коп. Но даже такая сумма не позволяет максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

Из представленных в суд документов усматривается, что ежемесячный доход семьи составлял не менее 150000 руб. в некоторых месяцах доход семьи был больше данной суммы. Поэтому заявленное требование о взыскании алиментов: 35000 руб. на несовершеннолетнего ребенка и 15000 руб. на супругу – это та сумма, которая позволит максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

Истцовой стороной представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленной суммы – 15000 руб. – алиментов на содержание супруги. Судом также не было дано надлежащей оценки доказательству. Истица находится в плохом физическом состоянии из-за распада семьи, что подтверждается справкой лечащего врача.

В этой связи представляется не обоснованным вывод суда: «исходя из представленных при рассмотрении дела письменных доказательств, Озерский Д.А. располагает материальной возможностью выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме в размере 2,5 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что на момент вынесения решения суда составляет 10825 руб.».

К такому выводу суд пришел на основании заявления представителя ответчика о том, что ответчик имеет материальную возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и супругу в размере 15000 руб. Однако свое заявление ничем не подтвердил. Тогда как истцовой стороной представлены документы, подтверждающие получение доходов ответчиком.

Таким образом, судом вынесено необоснованное решение и имеются основания для изменения решения суда; неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; недоказанность судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Кроме того, суд неправильно истолковал закон.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.361, 362 п.1 п.п.1-4, 363 ГПК РФ,

Отменить решение мирового судьи судебного участка №_ Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону и принять новое решение, которым взыскать с ответчика в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумму 35000 руб. т.е.8 МРОТ, и 15000 руб. на супругу, т.е. 3,5 МРОТ.

Иванова Ирина Павловна______________11 апреля 2009 г.

УРАЛФЕМИДА - Апелляционная жалоба

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА c 2012 года в гражданском процессе. Апелляционная жалоба в гражданский суд.

Изменения в Гражданском-процессуальном Кодексе РФ с 1 января 2012 года.

С 1 января 2012 года на решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, подается апелляционная жалоба.

Так же, с 1 января 2012 года вступили в силу изменения по подаче частной жалобы.

Такое понятие как "кассационная жалоба на решение суда первой инстанции" отменено.

"Настоящий Кодекс" - действующий Гражданский-процессуальный кодекс РФ.

Право апелляционного обжалования

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой39 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Содержание апелляционных жалобы, представления

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) (просьбу заинтересованного лица) - обратите внимание, этот подпункт утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возвращение апелляционных жалобы, представления

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Отказ от апелляционных жалобы, представления

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Обжалование определений суда первой инстанции

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

астная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

<div><img src="http://mc.yandex.ru/watch/27298691" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div>

Не является публичной офертой. Требуется консультация специалиста.