Заземление в молниезащите

• Модульное заземление [ для монтажа в обычных грунтах ]
• Модульное заземление
  из нержавеющей стали [ для монтажа в агрессивных грунтах ]
• Электролитическое заземление [ для вечномерзлых и каменистых грунтов ]

• Стандартное решение
  [ легкий и быстрый монтаж без спецсредств
  с отличным результатом на десятилетия ]
• С вертикальным электродом
• Для нефтегазовой отрасли
  [ специальное исполнение и комплектация
  для особых условий Крайнего Севера ]

• Грозоизолятор [ полная изоляция от удара молнии ]

• Принцип работы
• Варианты конструкции
  [ конструктивное исполнение для различных объектов ]
• Примеры использования
  [ на промышленных объектах ]
• Надежность и эффективность работы грозоизолятора
  [ статья от профессора Э. М. Базеляна ]
• Вопросы и ответы о современных способах молниезащиты
  [ вопросы с цикла вебинаров с представителями LEC]

Затрудняюсь дать обоснованный ответ на этот вопрос и не знаю специалиста, способного на такое. В начале статьи уже отмечалось, что изменение сопротивления заземления молниеотвода в сколько-нибудь разумных пределах даже на 2 порядка величины практически не сказывается на эффективности притяжения молний. Значит, ориентироваться надо на какой-то иной критерий, связанный, например. с электробезопасностью или с допустимым уровнем перенапряжений в электрических цепях объекта. Попытка формировать нормативные требования на такой основе не лишена смысла, но неизбежно будет связана с массой нерешенных проблем. Главная из них – предельно допустимый уровень напряжения прикосновения и шага для людей и животных в импульсном режиме. Существующее нормирование заканчивается здесь временем воздействия напряжения в 0,01 с, что примерно на 2 порядка больше, чем в грозовых условиях. Специалист по молниезащите плохо знаком с физиологией и не может предложить обоснованной методики пересчета опасного для человека уровня воздействующего напряжения в другой столь различный временной диапазон. Попытка сделать это по условию равного энерговклада (тогда вместо допустимых 600 В получилось бы 6 кВ), к сожалению, научно не обоснована.

Еще проблематичнее исходить из допустимого уровня грозовых перенапряжений. Во-первых, они далеко не всегда находятся в прямой зависимости от сопротивления заземления, а во-вторых, электрические цепи различного номинального напряжения по-разному реагируют на перенапряжения. К тому же эти цепи могут иметь защитные средства и нет однозначного решения вопроса о том, куда вкладывать материальные ресурсы, - в снижение сопротивления заземления или в средства ограничения возникающих перенапряжений.

Все выше перечисленное оставляет проектировщика один на один с проблемой. В отечественном нормативе по молниезащите СО-153-34.21.122-2003 о сопротивлении заземления молниеотводов нет ни единого слова. В инструкции по молниезащите РД 34.21.122-87 дело ограничивается только типовыми конструкциями заземляющих устройств молниеотводов, а их сопротивлениями заземления оставлены без внимания. Полезно разобраться хотя бы в этом, чтобы осознать методические подходы составителей норматива и оценить целесообразность рекомендованного.

Для отдельно стоящего молниеотвода в Инструкции РД 34.21.122-87 указываются 3 конструкции заземлителей, поддающихся конкретному расчету:

• стойка опоры длиной не менее 5 м и диаметром не менее 0,25 м,
• два вертикальных стержня длиной не менее 3 м, соединенных полосой длиной 5 м на глубине не менее 0,5 м (диаметр 10 – 20 мм),
• три вертикальных стержня тех же размеров и с тем же шагом.

Компьютерный расчет в грунтах с различным удельным сопротивлением дает для этих конструкций соответственно следующие расчетные соотношения

Когда же молниеотводы монтируются на крыше здания, фундамент которого непригоден для использования в качестве заземлителя, контур заземления 16х16 м по внешнему периметру в РД 34.21.122-87 считается достаточным для грунта удельным сопротивлением ρ ≤ 500 Ом*м, а контур 30х30 м - вплоть до 1000 Ом*м. Сопротивление заземления этих контуров равны соответственно R_З = 0,035ρ и R_З = 0,02ρ Ом.

Представленное трудно назвать нормированием, поскольку в разных регионах России удельное сопротивление грунта вполне может меняться в пределах 2-х порядков величины (от 50 до 5000 Ом м, иногда еще выше), а сопротивление заземления отдельно стоящего молниеотвода с типовым заземлителем - от 5 Ом приблизительно до 700 Ом. И то, и другое норма? Хотелось бы знать, с каких позиций! Для здания с молниеотводами на крыше ситуация не многим лучше. Ну а об удельном сопротивлении свыше 1000 Ом м в РД 34.21.122-87 вообще не упоминается, хотя такие грунты в России не редкость.

Не знаю, что можно придумать для отдельно стоящих молниеотводов. Обычное же исполнение молниезащиты с молниеотводами или сеткой на крыше выручает предписание ПУЭ об объединении всех заземляющих устройств в единый технологический контур. Его сопротивление заземления наверняка окажется не выше 10 Ом. Для надежной работы молниеотводов такого безусловно достаточно. Иное дело защита от напряжений шага и прикосновения. Здесь ситуация представляется тяжелой даже при расположении объекта на участке с грунтом весьма высокой проводимости. Для демонстрации проблемы рассмотрим жилое здание типовых размеров 60х12 м, фундамент которого использован как заземляющее устройство (рис. 32). Опоры фундамента заглублены в грунт с удельным сопротивлением ? = 150 Ом м на 5 м. Компьютерный расчет дает для такого фундамента сопротивление заземления R_З = 1,9 Ом, что вполне удовлетворяет требованиям не только к сопротивлению заземления молниеотводов, но и к технологическому заземлению сети 380/220 В.

Картина распределения напряжений шага представлена на рис. 32 в отношении продольной и поперечной стен здания. Ближайшая к стенам здания точка определяет напряжение прикосновения. При токе молнии 100 кА (расчетный ток для III уровня молниезащиты по СО-153-34.21.122-2003) в разобранном примере оно близко к 25 кВ у поперечной стены здания и к 20 кВ у продольной. Обе цифры несопоставимо превышают значение 600 В, нормированное по соображениям электробезопасности. Значение 6 кВ, полученное для грозовых воздействий формальным пересчетом в этой статье, они также превосходят в 3 – 4 раза. Даже на расстоянии 10 м от стен напряжения шага все еще нельзя считать безопасными для человека и животных. К сожалению, тому находятся вполне убедительные и печальные подтверждения на практике.

В случае, когда ставится задача обеспечить действительно безопасное растекание тока молнии в местах скопления людей, проект заземляющего устройства должен разрабатываться специально. В этом отношении заслуживают внимания два различных по исполнению подхода. Первый из них сводится к нанесению на землю слоя влагостойкого диэлектрика, способного выдержать воздействующее напряжение шага и прикосновения. В РД 34.21.122-87 в качестве такового упоминается, например, асфальт. Второй путь связывается с поиском оптимальной конструкции заземлителя. В первую очередь речь может идти о глубинном заземлителе специальной конструкции. Стержневой электрод, предназначенный для этой цели, должен иметь изоляционное покрытие, способное выдержать практически полное напряжение на заземлителе. Изолированная часть стержня в растекании тока естественно не участвует. Она требуется для того, чтобы опустить голую часть металлического стержня на нужную глубину, начиная с которой ток будет попадать в землю. По сути изоляция определяет глубину, на которой размещен верхний активно работающий конец заземляющего электрода.

Конструкция оказывается достаточно эффективной. Расчетные данные на рис. 33 показывают, что, заглубив стержневой электрод на 10 м, можно снизить напряжения шага примерно в 25 раз. В итоге при удельном сопротивлении грунта 100 Ом*м максимальное напряжение шага не превысит 3 кВ даже при токе молнии 100 кА. Естественно, что использование глубинного заземлителя можно совместить с применением изоляционного покрытия на поверхности грунта в местах особо большого скопления людей.

Надо отметить, что глубинный заземлитель, резко снижая напряжения шага в своей ближайшей окрестности, не в состоянии сколько-нибудь принципиально повлиять на напряжение прикосновения. Действительно, напряжение заземлителя всегда определяется законом Ома и равно U_З = R_З I тогда как потенциал поверхности земли даже непосредственно у стержня с изолированной верхней частью будет мало отличаться от нулевого значения. В итоге напряжение прикосновения, равное разности этих величин, окажется близким к U_З. Здесь для защиты людей пригодны изолированные токоотводы.

Э. М. Базелян. д.т.н. профессор
Энергетический институт имени Г.М. Кржижановского, г. Москва

Сроки действия протоколов испытаний и измерений

Доброе время суток, дорогие друзья!

Просматривая вопросы читателей, я натолкнулся на тему, совершенно не охваченную, в моих статьях.

«Сколько лет действительны протоколы измерений и испытаний?»

И сегодня решил восполнить этот пробел.

Начну с испытаний в установках до 1000 В или измерений, которые проводит электролаборатория до 1000В.

ГОСТ Р 50571.16-2007 Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания. устанавливает требования к объему, порядку и методам проведения приемосдаточных проверок, измерений, испытаний и нормативным документам (в части требований к низковольтным электроустановкам ), соответствие которым обеспечивает требуемую электро- и пожаробезопасность.

Требования к проведению визуального осмотра и испытаний вновь вводимых и реконструируемых электроустановок с целью определения возможности ввода их в эксплуатацию установлены в разделе61.

Требования к проведению визуального осмотра и периодических испытаний действующих электроустановок или их частей с целью определения возможности продолжения их эксплуатации установлены в разделе62.

Настоящий стандарт рекомендован к применению испытательными лабораториями, аттестованными в установленном порядке, и испытательными лабораториями монтажно-наладочных или других организаций, осуществляющих монтажные работы электроустановок или проводящих контроль за их безопасным состоянием.

Так вот этот ГОСТ распространяется почти на все электроустановки до 1000 В за исключением молниезащиты зданий.

Испытания устройств молниезащиты необходимо проводить ежегодно перед началом грозового сезона (апрель-май), т.е. все протоколы, входящие в пакет документов по проверке молниезащиты действительны 1 год.

В этот пакет входят следующие протоколы:

1. Измерение сопротивления заземляющего устройства.

2. Измерение целостности цепи между молниеприемниками; основаниями вентильных разрядников и заземляющим устройством.

3. Испытание вентильных разрядников.

Что касается испытаний в электроустановках до 1000 В, то в ГОСТ Р 50571.16-2007 сказано, что интервал между эксплуатационными испытаниями определяет технический руководитель потребителя и он должен быть минимальным, например 2 года. Но он может быть уменьшен при неблагоприятных условиях эксплуатации электроустановок (например, агрессивная среда или повышенная влажность). Так в моей организации этот срок составляет 1 год.

Напомню, все испытания и измерения проводятся для предупреждения возникновения аварийных ситуаций, которые могут привести к поражению человека электрическим током и выходу электрооборудования из строя.

В пакет протоколов для установок до 1000В обычно включаются:

1. Протокол измерения сопротивления заземляющих устройств.

2. Протокол измерения сопротивления цепи между заземлителями и заземляемыми элементами (так называемая металлическая связь).

3. Протокол проверки сопротивления петли «фаза-нуль».

4. Протокол измерения сопротивления изоляции электрооборудования, кабельных линий и электропроводок до 1000В. (могут быть на разделены на отдельные протоколы).

5. Протокол проверки параметров автоматических выключателей.

6. Протокол проверки параметров УЗО и дифференциальных автоматов.

Два последних протокола при эксплуатационных испытаниях не требуют инспектирующие органы. Достаточно первых четырех.

Кроме того ГОСТ разрешает и увеличить интервал между эксплуатационными испытаниями более 2-х лет для жилых помещений.

Так же отмечу, если Вы делаете испытания для «ГАЛОЧКИ», то интервал между испытаниями можно растянуть до 3-х лет. Именно раз в три года инспектор Ростехнадзора имеет право проводить проверку вашего электрохозяйства. Но протоколы часто требуют инспектора по пожарной безопасности и газу.

Для ряда эксплуатационных испытаний сроки установлены в ПТЭЭП (приложение 3).

Так согласно п.26.4. измерение сопротивлений заземляющих устройств опор ВЛ электропередачи проводятся после ремонта, но не реже:

1 раза в 6 лет для ВЛ напряжением до 1000В;

1 раза в 12 лет для ВЛ выше 1000В.

Согласно п.26.1. проверка соединений заземлителей с заземляемыми элементами у кранов производится не реже 1 раза в год.

Согласно п.3.1.22 измерение сопротивления изоляции электросварочных установок проводится не реже 1 раза в 6 месяцев.

Вот это все, что касается низковольтных установок.

В одной из следующих статей я остановлюсь на сроках испытаний высоковольтного оборудования и в отдельной статье поговорим о релейной защите.

Тема задана. Жду ваших вопросов.

ЭЛЕКТРОлаборатория

Добрый вечер, дорогие друзья. Сегодня мы продолжим писать Методику измерения сопротивления изоляции кабелей и проводов. Очередной пункт нашей методики: Требования безопасности. Что же следует указать в данном разделе? Где же найти требования безопасности для измерения сопротивления изоляции? Основным документом здесь являются ПРАВИЛА по охране труда при эксплуатации электроустановок. Поскольку основным средством измерения сопротивления изоляции […]

Добрый вечер, друзья. Прошу прощение за паузу в цикле статей. Сегодня продолжим. Следующий раздел методики – метод измерений. В нашем случае измерение производится средством измерений, которое выдает непосредственно искомый результат. Такое измерение называется прямым. В моей методике этот раздел выглядит так: В основе метода лежит прямое измерение сопротивление изоляции с помощью мегомметра. Сопротивление изоляции постоянному […]

Добрый вечер, дорогие друзья. Довожу до Вашего сведения, что с 19 октября 2016 г. вступили в силу изменения в Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 19 февраля 2016 года N 74н О внесении изменений в Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденные приказом Минтруда России от […]

Образец акт замера сопротивления молниезащиты и заземления

осмотра молниеприемников и заземляющих устройств со вскрытием грунта

Мною, инженером энергетиком ____________________________________________________, в присутствии ______________________________________________________________________ произведен осмотр молниеприемников и заземляющих устройств резервуарного парка со вскрытием грунта на соответствие нормам и правилам.

Во время осмотра проверены: _____________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Перед засыпкой заземляющего устройства грунтом проведены работы: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение: ___________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Подписи лиц проводивших осмотр:

5.1 Схема молниезащиты резервуара РВСПК-20000

3.ЗАЩИТА ОТ ПРЯМЫХ УДАРОВ МОЛНИИ

4.ЗАЩИТА ОТ ВТОРИЧНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ МОЛНИИ

5.ЗАЩИТА ОТ СТАТИЧЕСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

6.ТРЕБОВАНИЯ К ЗАЗЕМЛЯЮЩИМ УСТРОЙСТВАМ

7.ПРОВЕРКА И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ

8.РАЗДЕЛЕНИЕ РАБОТ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ПРОЕКТНЫХ, МОНТАЖНЫХ СЛУЖБ И ЭКСПЛУАТАЦИИ

9.ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНО - ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1 Паспорт комплексной системы защиты резервуара

Приложение 2 Крутящие моменты для болтовых соединений

Приложение 3 Наименьшие размеры стальных токоотводов и заземлителей

Приложение 4 Акт осмотра молниеприемников и заземляющих устройств со вскрытием грунта

5.1. Схема молниезащиты резервуара РВСПК-20000

5.2. Схема заземления резервуара РВСПК-20000

5.3. Схема защиты резервуара РВСПК-20000 от статического электричества

5.4. Присоединение молниеотводов к заземляющему устройству резервуаров РВСПК-20000

5.5. Присоединение молниеотводов к заземляющему устройству резервуаров РВСПК-20000

5.6. Схема заземления резервуара РВСП-20000

5.7. Схема защиты резервуара РВСП-20000 от статического электричества

5.8. Схема молниезащиты резервуара РВСП-20000

5.9. Присоединение молниеотводов к заземляющему устройству резервуаров РВС-20000

5.10. Схема заземления резервуара РВС-20000

5.11. Схема молниезащиты резервуара РВС-20000

Измерение сопротивления заземляющих устройств в Санкт-Петербурге

Заземляющие устройства служат для отведения накопившегося заряда электроустановки в землю, чтобы этот заряд не был передан случайным образом любому другому объекту, коснувшегося аппарата электрооборудования. Неверно подключенная или вовсе не подключенная электроустановка не может быть введено в эксплуатацию как потенциальный источник смертельной опасности. Избежать нарушений поможет плановые проверки и измерение сопротивления заземляющих устройств.

В последнем, седьмом издании ПУЭ в разделе 1 гл.1.8 п. 1.8.37, указаны нормируеиые значения сопротивлений заземляющих устройств в зависимости от их вида и характеристик. Так, подстанции и распределительные пункты напряжением выше 1 кВ, представляют собой электроустановки электрических сетей с глухозаземленной и эффективно заземленной нейтралью, либо электроустановки электрических сетей с изолированной нейтралью, с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор или резистор. Первые должны иметь сопротивление не более 0,5 Ом, вторые - 250/Iр.

Воздушные линии электропередач должны иметь сопротивление заземляющих устройств опор ВЛ в зависимости от удельного сопротивления грунта: до 100 – 10 Ом, более 100 до 500 – 15 Ом, более 500 до 1000 – 20 Ом, более 1000 до 5000 – 30 Ом, более 5000 - ?•6•103. Заземляющие устройства опор ВЛ с разрядниками на подходах к распределительным устройствам с вращающимися машинами рассчитываются отдельно.

Электроустановки напряжением до 1 кВ делятся на три вида:

• Электроустановки с источниками питания в электрических сетях с глухозаземленной нейтралью (или средней точкой) источника питания (система TN): в непосредственной близости от нейтрали – сопротивление 15/30/60 Ом;
• Электроустановки с учетом естественных заземлителей и повторных заземлителей отходящих линий – сопротивление 2/4/8 Ом;
• Электроустановки в электрических сетях с изолированной нейтралью (или средней точкой) источника питания (система ГГ) - сопротивление 50/I, более 4 Ом не требуется.

В данном случае измерение сопротивления заземляющих устройств должно соответствовать не только групповым, но и частным характеристикам, поскольку в некоторых электроустановках предусмотрено различное сопротивление (кратное минимальному), согласно линейному напряжению в 660, 280 и 220 В соответственно.

Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ, имеющие заземляющие устройства опор ВЛ с повторными заземлителями PEN (РЕ) – проводника, рассчитаны на сопротивление в 30 Ом. В формулах использованы обозначения: Iр– расчетный ток замыкания на землю, I – полный ток замыкания на землю.

Характеристики ЗУ должны отвечать требованиям ГОСТ и ПУЭ и, обеспечивая основные функции электроустановки, выполнять следующие действия:

• стабилизация потенциалов относительно земли;
• защита от статического электричества;
• отвод рабочих токов;
• отвод в грунт молнии;
• защита изоляции низвокольтных цепей и электрооборудования;
• защита от перенапряжений;
• релейная защита от замыкания в землю;
• защита подземного оборудования от токовых перегрузок;
• обеспечение взрыво- и пожаробезопасности.

Измерение сопротивления заземляющих устройств гарантирует выполнение всех этих функций, если замеры показывают норму.

Замеры заземляющих устройств проводятся по следующим параметрам:

• сопротивление заземляющего устройства для электростанций, высоковольтных линий электропередач, установок подстанций;
• напряжение заземляющего устройства при стекании с него тока замыкания на землю;
• для установок выше 1 кВ с эффективно заземленной нейтралью, за исключением высоковольтных линий электропередач, замеряется напряжение прикосновения.

Измерение сопротивления растеканию заземлителя (З) – R_раст. производится с помощью вспомогательного электрода ( токовый электрод – Т) и зонда (потенциальный электрод – П) – см. рисунок 1. Посредством источника прибора и вспомогательного электрода через проверяемый электрод (заземлитель), сопротивление растеканию которого определяется, пропускается ток I_раст. Сопротивление составляет :

Измеряя с помощью зонда Uраст и пропуская ток растекания через заземлитель, измеряем прибором R раст. шкала которого проградуирована в омах.

Электролаборатория нашей организации в первую очередь проводит визуальный осмотр заземляющих устройств, чтобы определить, правильно ли они смонтированы, и каким способом осуществлено заземление. Заземление производится либо выносным способом, либо контурным расположением заземляющих проводников. Контурное расположение заземлителей обеспечивает выравнивание потенциалов при однофазном замыкании на землю. Еще одним положительным эффектом является уменьшение значений напряжения прикосновения и шагового напряжения вблизи ЛЭП, благодаря взаимному влиянию заземляющих устройств. Измерения сопротивления заземляющих устройств в этом случае надо производить с учетом этого взаимовлияния.

Элементы заземляющих устройств в помещениях должны быть размещены в соответствии с проектом, и при осмотре не должно быть затруднений в доступе к ним. Однако, они также должны быть надежно защищены от механических повреждений. При укладке по полу проводники ЗУ размещают в специальных заглубленных канавках. Если возможно осаждение едких паров, воздействие газов и т.д. то рекомендуется крепить проводники скобами так, чтобы между ними и стеной был зазор не менее 10 мм. Это же относится и к помещениям с повышенной влажностью. Для того, чтобы сопротивление заземляющих устройств соответствовало требованиям объекта, необходимо подводить проводники к каждому корпусу электрооборудования, делая ответвления от главной заземляющей шины (ГЗШ). Таким образом, мы получаем параллельное подключение, которое является единственно правильным: последовательное подключение объектов один к другому, а потом к ЗУ – запрещено, поскольку является источником повышенной опасности: сопротивление заземляющего устройства представляет собой сумму сопротивлений заземлителя относительно земли и заземляющих проводников.

Измерение сопротивления заземляющих устройств должно производиться с учетом времени года: поскольку сопротивление заземлителя относительно земли есть отношение напряжения на заземлителе к току, проходящему через заземлитель в землю, то величина сопротивления заземлителя зависит от удельного сопротивления грунта. Наиболее высокое сопротивление фиксируется зимой, когда грунт промерзает, либо летом, в засушливый период – расхождение с весеннее-осенними показателями может составлять несколько раз. Раньше применялись коэффициенты сезонности, которые рассчитывались и с помощью них проводилась корректировка значений сопротивлений ЗУ.

В установках с суммарной мощностью генераторов и трансформаторов 100 кВА допускается значение сопротивления ЗУ, равное 10 Ом, в установках с меньшей мощностью – 4 Ом. Допустимая величина напряжения прикосновения в сетях до 1000 В не должна превышать 40 В. В установках свыше 1000 В допускается сопротивление заземления R3 меньше или = 125/I3 Ом, но не более 4 Ом или 10 Ом. В случае необходимости возможности экстренного отключения участка сети без помощи оператора, в установках свыше 1000 В с большими токами замыкания на землю сопротивление заземляющего устройства не должно быть более 0,5 Ом. Эти показатели указаны в ГОСТ, ПУЭ, проекте. Обязательно при измерении сопротивления заземляющих устройств сравнивать полученное значение с нормируемым или расчетным проектным.

Проведение измерения сопротивления заземляющих устройств осуществляется в соответствии с нормами по пункту 1.7.101 ПУЭ (7 изд.) и пункту 26.4 ПТЭЭП. Методика подходит для измерения сопротивления устройств молниезащиты и удельного сопротивления грунта. Для измерений используются приборы М416 или Ф4103-М1, тестеры заземления MRU-100, MRU-101, MRU-105, MRU-120, C.A 6460, Fluke, Megger, ИС-10/1, TV 440N и другие. Мы используем надежное и опробованное современное испытательное оборудование и средства измерений ведущих отечественных и зарубежных производителей.

К работе допускаются лица из электротехнического персонала не моложе 18 лет, обученные и аттестованные на знание требований НД: ПОТ, ППБ, инстукций и методики измерения сопротивления заземляющих устройств. Сотрудники должны быть обеспеченны инструментом, индивидуальными защитными средствами, спецодеждой и средствами измерений, исправными и прошедшими периодическую поверку. Состав бригады должен быть не менее двух человек. Особое внимание должно быть уделено безопасности при подаче напряжения от постороннего источника питания. Требуется проверить соединительные провода и питающий кабель на наличие двойной изоляции, так же, как и понижающий трансформатор. Приборы в схемах измерений должны быть установлены на изолированном основании. Измерения надо проводить в сухой период, а в загазованных помещениях, либо в помещениях со взрывоопасными средами, следует сначала устранить источник опасности. По результатам измерений сопротивления заземляющих устройств составляется протокол установленной формы. Лица, допустившие нарушения ПТБ или ПТЭЭП, несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством.

• ПУЭ (Правила устройства электроустановок) 7-е издание, раздел 1, гл. 1.8, п. 1.8.39, пп. 5, таб. 1.8.38; гл. 1.7, п 1.7.103.
• РД 34.45-51.300-97 "Объем и нормы испытаний электрооборудования", глава 28.
• РД 153-34.0-20.525-00 Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок.