Компания ГИБДД офис ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г

Код подразделения: 1145519

Поскольку автомобильный транспорт уже давно превратился средством передвижения и заполнил все города нашей родины от больших до маленьких. Вопрос со страхованием автогражданки становится все острей. Вопрос где купить ОСАГО будоражит умы наших автовладельцев ежегодно. Мы собрали список компаний с их офисами во всех городах России. Теперь задача где купить ОСАГО онлайн в Москва не создаст вам хлопот. Достаточно выбрать свой город и выберете на карте ближайший к вам офис.

Вы можете написать свои впечатления от общения с сотрудниками этого офиса.

Сообщить, что понравилось и наоборот, что не понравилось.

Расчет страховки происходит online без перезагрузки страницы, после изменения одно поля цена полиса будет пересчитана автоматически.

Просмотр темы - Штраф - выписан - камерой, но меня там не было

Очередное авторское творение - книга "Разрули!". написанная с учетом самых последних изменений в законодательстве, щедро сдобренная новыми карикатурами Алексея Меринова и выпущенная в свет издательством "ЭКСМО" в очень твердом переплете, отправилась в книжные магазины! Доставка в некоторые пункты самовывоза в течение 2-х дней.

Попытка расставить точки над "i" в одном трагическом эпизоде, описанном в моих воспоминаниях «Я не мог родиться в другой день…», самым неожиданным образом увенчалась успехом, вернула меня в далекие годы детства и помогла снять с души, может, и не мой собственный, но все же камень…

Пришло письмо "Счастья" адрес как и у всех, 657 проезд, соответственно меня там не было. Но на фото, которое прилагалось к постановлению, изображена моя машина, но адрес под фото Киевское шоссе 23 км. А на Киевском шоссе я мог проезжать в этот день, работаю в том направлении. Вопрос есть ли смысл звонить и обжаловать, если машина на фото действительно моя, и я там проезжал? Заранее спасибо

Sorrel писал(а): Вопрос есть ли смысл звонить и обжаловать, если машина на фото действительно моя, и я там проезжал?

Если считаете, что в отношении Вас всё сделано в рамках закона, нарушений никаких со стороны бездумных штамповщиков постановлений нет, тогда конечно смысла нет обжаловать, пусть и дальше штампуют не напрягая извилины.

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пришло такое же письмо, возможно и был в тот день на Киевском ш. но в другое время. Кому-нибудь удалось опротестовать штраф?

Доброго времени суток!
Вот и мне пришло письмо счастья.
И действительно, камера зафиксировала мою скорость в 94 км/ч, но на 23 километре Киевского шоссе.
А лейтенант полиции Колесников А.В. получив материалы со средства видеофиксации установил, что я превысил скорость на 34 км/ч двигаясь по 657 проезду напротив корп. 1650 к ул. Каменка, г. Москва.
Подскажите, пожалуйста, как и куда обжаловать постановление (я не в Москве): толи через сайт ГИБДД, то ли в местный суд?
Какие статьи КРФоАП почитать и ссылаться о недостоверном составлении протокола и не законном привлечении к административной ответственности.
Спасибо.

w0mbat писал(а): Подскажите, пожалуйста, как и куда обжаловать постановление (я не в Москве): толи через сайт ГИБДД, то ли в местный суд?
Какие статьи КРФоАП почитать и ссылаться о недостоверном составлении протокола и не законном привлечении к административной ответственности.
Спасибо.

По адресу ЦАФАП, указанному в постановлении, в срок до 10 суток с момента получения письма, можно на сайте ГИБДД, можно заказным письмом. Если сайт дает подтверждение на вашу электронную почту о приеме обращения, то возможно не стоит тратить 50 рублей на заказное письмо. Суд пока нет смысла беспокоить (суд по месту нарушения). Если будет Решение с отказом, тогда в суд с жалобой на Решение по жалобе (ИМХО - в Тверской суд).

Примерно так. В правом верхнем углу кому и от кого:
Начальнику ЦАФАП ОДД ГИБДД
ГУ МВД России по г.Москве
От ____________________________
Адрес: _________________________
________________________
Телефон: ______________

Жалоба по делу об административном правонарушении

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве лейтенантом ___________ 77ФА №_________ от _____.2013 г. я подвергнут административному наказанию по ст.12.9 ч.2 в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта ______ ПДД РФ.
Считаю наложенное на меня административное наказание необоснованным по следующему основанию:
В указанное в постановлении время и в указанном в постановлении месте ни я, ни мое транспортное средство не находились. В это время я управлял своим автомобилем _____ ГРЗ ___ в районе д.Апрелевка Киевского шоссе.
Прошу отменить постановление по делу об административном правонарушении 77ФА №_______ от ____.2013 г. о наложении на меня административного наказания в виде административного штрафа.

« » октября 2013 г. _________

Доброго времени суток!
2wwb: Спасибо за помощь.
Сегодня отправил через сайт gibdd.ru жалобу и получил на электронку подтверждение о приеме обращения с присвоением идентификатора.
Теперь будем ждать результат.

Просьба ко всем - не только решайте вопрос об аннулировании Постановления, но и требуйте наложения наказания на тех кто не глядя штампует постановления, а также придавайте максимум публичности проблеме халатного отношения инспекторов ЦАФАП к своим обязанностям.

Если вы сами согласны спустить дело на тормозах - то ваш случай последним не будет.
Надо бить по рукам за ошибки ГИБДД -тогда у ГИБДД будет стимул их выявлять до выписывания Постановления.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Надеюсь те кто хорошо знаком с законами - подберут подходящую статью закона для административки

Был в гибдд - там лютая очередь, чтобы оспорить этот штраф надо отсидеть часа три.
На всю москву обжалование автоматических штрафов занимаются в одном кабинете. нафига нам нужна такая менто-полиция, ходят в погонах ничего не делают, а если и делают то через одно место.

Пока общался с такими же как я стала понятна суть проблемы:

камеру переместили с зеленограда где ограничение в 60 км/ч на киевское шоссе, где можно 90 км/ч ехать. И камера радостная штампует протоколы на добропорядочных автомобилистов (про лихачей вообще молчу, нарушил на 500р а получил 5000р).
Из-за того что процедура обжалования реализована хуже чем получение номеров никто ехать сюда не хочет и молча оплачивает штраф.

Написал жалобу на руководства цафап с требованием аннулировать все ошибочно выписанные постановления. Будут тупить - надо собираться и писать массовые жалобы в СКР и Прокуратуру. Пусть эти канцелярские крысы друг друга посжирают.

************ мне как владельцу автомобиля ************ гос. номер ************ было выписано постановление ************ за административное правонарушение правил дорожного движения.
Подразделение, выявившее нарушение: 1145519, ЦАФАП (Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) - далее в сообщении "ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ".
На основе данных полученных через сайт gosuslugi.ru мною было получена следующая информация по этого правонарушению:
Нарушение ************
Дата и время нарушения ************
Нарушитель ************
Место нарушения МОСКВА Г. 657-Й ПР-Д НАПРОТИВ КОРП. 1650, К УЛ. КАМЕНКА
Марка, модель ТС ************
Место составления протокола САДОВАЯ-САМОТЕЧНАЯ,Д.1,
Подразделение, выявившее нарушение 1145519
Дата и номер постановления/протокола ************ от ************
Cрок обжалования
Штраф, руб. ************

Однако, на момент фиксации нарушения мой автомобиль двигался по Киевскому шоссе в направлении г. Наро-Фоминск. То есть, мне вменяется нарушение скоростного режима, как будто камера стоит в г. Москве, где разрешенный скоростной режим 60км/ч в то время как я двигался по Киевскому шоссе, где разрешенная скорость 90км/ч.

Позвонив по телефонному номеру (495) 623-51-84 (телефон для справок ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ) от неназванного сотрудника я узнал что действительно есть проблемы в работе камеры и чтобы отменить постановление необходимо приехать по адресу ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ и написать заявление.

Приехав в ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ я попал в жуткую очередь - оказывается решением моего вопроса занимаются только в одном кабинете - куда попасть невероятно сложно: я простоял в очереди 4 часа и так и не дождавшись своей очереди ретировался, решив написать данную жалобу.
Пока я ждал очереди я пообщался с другими автолюбителями, изъявившими желание как и я обжаловать неверно выписанное постановление. Пообщавшись с ними я понял, что множество автомобилистов получают ошибочные штрафы, которые можно систематизировать следующим образом:
1) Нарушение скоростного режима ввиду неправильных настроек местоположения камер автоматической фиксации административных правонарушений
2) Нарушение правил въезда для большегрузных автомобилей ввиду неправильных настроек местоположения камер автоматической фиксации административных правонарушений
3) Нарушение правил въезда для большегрузных автомобилей ввиду несвоевременного обновления базы данных выписанных разрешений

Более того, перед самим ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ сотрудники ГИБДД регулярно нарушают правила парковки, выставляя заграждения на парковочных местах, расположенных в непосредственной близости ко входу в подразделение. Эти ограждения ставят и убирают сотрудники полиции в форме.

В связи с тем что количество желающих обжаловать данные нарушения чрезвычайно велико у меня есть все основания полагать что руководство ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ в курсе этих правонарушений и не предпринимает никаких действий для:
1) Отмены неверно выписанных постановлений
2) Донесению до автолюбителей этой информации
3) Предотвращению таких ситуаций в будущем

То есть в ПОДРАЗДЕЛЕНИИ каждый день систематически нарушаются законы РФ и выписываются незаконные штрафы на законопослушных автолюбителей.

У меня сложилось предположение, что у руководство данного подразделения умышленно замалчивает факты недочетов в своей работы, в своих, возможно коррупционных целях.

На основе вышеизложенного прошу:
1) Провести комплексную проверку деятельности всего подразделения №1145519 на предмет наличия нарушений в их работе
2) Отменить все ошибочно выписанные постановления, возместив ошибочно перечисленные денежные средства
3) Донести информацию о результатах проверки на официальном сайте МВД.
4) Прислать ответ по электронной почте на адрес ********** в установленный законом срок.

Ествественно все ****** надо заменить на ваши данные, и фас, пусть грузыцца.

Обжалование постановления ЦАФАП по делу об АПН, попытка 3-я: вышестоящий суд - Песочница - Конференция ЮрКлуба

pavel-v 20 Окт 2015

5 июня 2015 года по почте пришёл штраф с камеры. В момент фиксации превышения скорости за рулём был другой человек, имеющий доверенность в простой письменной форме и вписанный в полис ОСАГО. 8 июня подана ценным письмом с описью жалоба на постановление об АПН вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по образцу с сайта ГИБДД. Там предлагается к жалобе просто приложить объяснения водителя, им подписанные, и копию ВУ с копией полиса ОСАГО. О месте и времени рассмотрения жалобы ЛВОКа никто не извещал. Копия решения получена 6 августа. В решении в удовлетворении жалобы отказано. Подана ещё одна жалоба, уже в районный суд, с ходатайством о вызове лица, управлявшего ТС, в качестве свидетеля, с приложением копии полиса ОСАГО. Само ходатайство написано в тексте жалобы, а она была отправлена в суд ценным письмом с описью. Свидетеля суд не вызвал (полагаю, что судья жалобу не читал). Я предложил свидетелю прийти в суд самому. Судья попросил пересказать текст жалобы. Меня это удивило, но я всё-таки жалобу судье пересказал. В судебном заседании заявлено ещё одно ходатайство, уже о допросе свидетеля. Суд решил оставить жалобу без удовлетворения. Выкладываю решение суда.

Видимо, суд не очень хотел отменять постановление, потому что другого водителя уже нельзя привлечь к ответственности по причине срока давности. Других объективных причин не доверять показаниям свидетеля я не вижу.

Сейчас размышляю над тем, чтобы подать жалобу в Мосгорсуд. Как я понимаю, у нас есть три варианта:

— жаловаться на постановление и решения по жалобам по тем же доводам, снова ходатайствуя о вызове и допросе свидетеля,

— жаловаться на процессуальные нарушения, допущенные судьёй,

— жаловаться на процессуальные нарушения, допущенные вышестоящим лицом.

При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом ЛВОКа не известили о времени и месте рассмотрения жалобы. Как я понимаю, это является весомым основанием для отмены решения вышестоящего лица и повторного рассмотрения им жалобы.

Определения по ходатайству о вызове свидетеля я не видел (судя по всему, его действительно нет), показания свидетеля в суде не были удостоверены его подписью (ч. 2 ст. 25.6 КоАП).

То, что письменные объяснения водителя не являются доказательством для отмены постановления по ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП, я узнал уже после рассмотрения жалобы вышестоящим лицом. Ещё одной моей ошибкой была, похоже, подача жалобы вышестоящему лицу, а не сразу в суд.

Насколько я понимаю, мы сами допустили ряд ошибок при подаче жалобы в суд и в судебном заседании, которые могли спровоцировать судью на вынесение решения об отказе в удовлетворении жалобы. Если идти по первому варианту, то их следует как минимум не повторять.

Хотелось бы понять, какие я ещё допустил ошибки и каким путём лучше идти, чтобы увеличить шансы на отмену постановления.

Сообщение отредактировал pavel-v: 20 Октябрь 2015 - 01:08

Antiprav 21 Окт 2015

Цафап одд гибдд гу мвд россии по г москве обжалование постановления образец

Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве

ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по г. Москве начал свою работу с 1 октября 2011 года и находится в здании главного управления столичной ГИБДД на Садово-Самотечной улице. Центр создан в целях реализации постановления Правительства Москвы «О создании интеллектуальной транспортной системы в городе Москве», его задачей является вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях, выявленных с помощью "парконов" и стационарных комплексов фото-видеофиксации.

• контроль движения автотранспорта на полосах, выделенных для движения маршрутных транспортных средств,
• контроль скоростного режима,
• контроль соблюдения правил остановки и стоянки транспортных средств,
• обеспечивает поиск криминального автотранспорта.

В настоящее время на улицах Москвы установлено 150 стационарных комплексов фото-видеофиксации нарушений ПДД, работает 110 "парконов" и 1 мобильный комплекс "Стрелка". Данные о нарушителях отправляются в ЦАФАП круглосуточно, где они обрабатываются более чем 100 операторами, работающими посменно. Оператор проверяет полученную информацию - правильность распознавания номера, соответствие номера автомобиля модели и цвету, а также вручную вносит в программу регистрационный номер ТС, если он не был рапознан программой.

Итоги работы Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения за 11 месяцев 2012 года:

В ноябре 2012 года было вынесено 62517 постановлений по делам об административных правонарушениях по статье 12.16 ч. 5 КоАП РФ. (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. )

`Всего за период с 1 января 2012 года по 1 декабря 2012 года ЦАФАП вынес почти 4 млн. постановлений по делам об административных правонарушениях, выявленных комплексами, работающими в автоматическом режиме, из них 108212 правонарушений по статье 12.16 ч. 5 КоАП РФ.

#5 Hd 02.06.2016 18:18

Куда отправить квитанцию штрафа,штраф оплачен,а он весит

#4 Гарри 04.10.2015 13:55

Обратился 13 июля 2015 г. с просьбой о снятии с меня штрафа по постановлению 188101771507041 12912. Обращению присвоен идентификатор 77-129685.До сих пор ответа нет. Очень прошу ответить Спасибо!

#3 Александр Михайлович 15.06.2015 23:20

Постановление 188101771505285 51120 от 28.05.15 в отношении Зайцевой Олеси Станиславовны составлено в отсутствии здравого смысла и логики, без соблюдения задач защиты личности, охраны прав и свобод человека и гражданина,защи ты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности. Т.е. все, что изложено в статье 1.2 КоАП РФ вашими сотрудниками - гос/служащими нарушено. Вы попираете закон, требуя его исполнения от более грамотных законопослушных граждан.
Вглядитесь в изготовленное Вами фото: т/с стоит на въезде в зоопарк, ожидая его открытия. И вы составляете протокол о стоянке данного т/с на тротуаре. С каких это пор проезжая часть по любому решению ст.лейтенанта становится тротуаром?
Прошу отменить постановление по ст.24.5, и принести извинения за оскорбление личности собственника т/с и искажение Вами норм законов и ПДД в целях собирания денег. Дополнительно: ни указанная Вами в постановлении норма ПДД, ни норма КоАП РФ не содержит состава относимого к данному т/с. Позор ПОЛИЦИИ умышленно искажающей нормы федерального законодательств а.

#2 Булдакова Лилия Игор 25.09.2014 14:28

Я, Булдакова Л.И. продала ТС, которое являлось моей собственностью, Nissan Note 1.6 SPORT гос номер А965СХ 150 черный, ПТС 77TT942833, гражданину РФ Артамонову Илье Евгеньевичу 13.12.1989г рож, паспорт 4512 913892 выдан отд.УФМС России по Москве Савеловский р-он. Договор Купли -продажи составлен 13 августа 2014г. в 21:10 по московскому времени.
Дело об административно м правонарушении Постановление 188101771409131 63348 от 13.09.2014г. и Постановление 782101771409090 18015 от 09.09.2014г. прошу с меня снять, так как по Договору Купли продажи от 13.08.2014г. я собственником данного ТС не являюсь. Автомобиль снят с учета 23.09.2014г.

#1 Александр 26.12.2013 09:48

В районе Теплый Стан ЮЗАО г. Москвы на всем протяжении основных улиц, включая тротуары, газоны, систематически происходит парковка и отстой грузового и легкового автотранспорта, что крайне затрудняет работу городской уборочной техники в зимний период времени по уборке проезжих частей улиц, создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан и ухудшению пропускной способности данных улиц.
Прошу Вас в целях недопущения указанных фактов включить в схему маршрутов движения видеофиксаторов нарушений парковки транспортных средств «Парконов» следующие улицы:
1. Ул. Теплый Стан;
2. Ул. Академика Варги;
3. Ул. Академика Виноградова;
4. Ул. Генерала Тюленева;
5. Дублер ул. Профсоюзная от дома № 136, к. 1 по ул. Профсоюзная до выезда на ул. Теплый Стан.
6. Дублер Ленинского проспекта от дома № 131 до дома № 123 по Ленинскому проспекту;
7. Ул. Островитянова (четная сторона домов от дома № 4 до дома № 28 по ул. Островитянова);
8. Ул. Академика Бакулева.
Дополнительно прошу рассмотреть возможность эвакуации легковых транспортных средств с указанных улиц.