Протокол о признании потерпевшим не подписан следователем

У меня вопрос такого рода. Рассматривается уголовное дело в суде о разбойном нападении на гражданина КНР, сейчас он в Китае и на суд не является, суд огласил его показания. В деле когда выносился протокол о признании его потерпевшим, следователь не расписался в нем, нет ни одной подписи следователя и протокол не был переведен потерпевшему на его родной язык, в данном случае китайский. Судье заявляли ходатайство об исключении этого протокола, он отклонил ссылаясь не техническую ошибку. Подскажите пожалуйста что делать?

08 Апреля 2015, 04:42 Владимир, пгт. Забайкальск

Согласно ст. 120 УПК РФ Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство. Но думаю вам повторное ходатайство результатов не даст. Если суд постановил приговор, вам лучше будет обжаловать данный приговор в порядке ст.ст. 401.1-401.4 УПК, в соответствии со ст. 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

2. Кассационные жалоба, представление подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

08 Апреля 2015, 07:17

Если суд уже вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, то данное решение суда Вы сможете обжаловать только одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Вместе с тем, согласно ст. 120 УПК РФ отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Я рекомендую Вам повторно заявить ходатайство об исключении данного доказательства, опираясь именно на ст. 75 УПК РФ — недопустимые доказательства .

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Вы абсолютно правильные доводы приводите о том, что протокол не был переведен на родной язык потерпевшего. Отсутствие подписи следователя — это не столь весомый аргумент и вышестоящие суды, всего скорее согласятся с тем, что это тех.ошибка.

А вот отсутствие перевода на родной язык — это уже довод, который может служить основанием для признания данного доказательства недопустимым.

Рекомендую заявляться такие (обязательно подробно обоснованные) ходатайства, чтобы в случае если даже суд не удовлетворит их, у Вас было больше аргументов для суда апелляционной инстанции.

08 Апреля 2015, 07:38

По идее это основание для 237 ст УПК

08 Апреля 2015, 08:01

Костромов Илья Юрьевич

следователь не расписался в нем, нет ни одной подписи следователя и протокол не был переведен потерпевшему на его родной язык,
Владимир

в данном случае нарушены права потерпевшего.

Права подсудимого не страдают от того, что протокол не переведён на китайский.

Поэтому, хотя я и согласен с Вами и уважаемыми коллегами, что данный протокол является недопустимым доказательством (составлен с нарушением требований УПК), я считаю, что его исключение из числа доказательств ничего не даст подсудимому в процессуальном плане. На смягчение приговора данное обстоятельство повлиять не может, на квалификацию содеянного — не может, на доказанность вины — тоже не может.

Поэтому не вижу особого смысла «ломать копья» в суде вокруг этого вопроса.

08 Апреля 2015, 08:00

Если это докозательство признают не допустимым, соответственно и нет потерпевшего!

08 Апреля 2015, 08:03

Город не указан

В деле когда выносился протокол о признании его потерпевшим, следователь не расписался в нем, нет ни одной подписи следователя и протокол не был переведен потерпевшему на его родной язык, в данном случае китайский. Судье заявляли ходатайство об исключении этого протокола, он отклонил ссылаясь не техническую ошибку. Подскажите пожалуйста что делать?
Владимир

первое, это должен быть не протокол, а постановление о признании потерпевшим.

второе, а что из того, что его не признают потерпевшим? Это не будет иметь никакого значения для дела и приговора по делу.

Поэтому делать ничего не надо.

08 Апреля 2015, 08:04

По этому поводу высказывался и ВС РФ

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва

10. Потерпевшему, гражданскому истцу и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать пояснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (часть 2 статьи 18 УПК РФ).
В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению потерпевшему, гражданскому истцу или их представителям, в силу части 3 статьи 18 УПК РФ должны быть переведены на их родной язык или на язык, которым они владеют.

08 Апреля 2015, 08:11

Костромов Илья Юрьевич

Если это докозательство признают не допустимым, соответственно и нет потерпевшего!
Владимир

Отчего же? Потерпевший физически существует, преступление в его отношении было совершено. Тот факт, что потерпевшему не объявили о признании его статуса, не влияет на квалификацию и доказанность содеянного.

08 Апреля 2015, 08:22

Костромов Илья Юрьевич

отклонил ссылаясь не техническую ошибку
Владимир

В принципе, так оно и есть. Следователь, конечно, растяпа: не подписал вынесенное им же постановление.

Не совсем понятно, кому принадлежит вторая подпись рядом с китайским иероглифом. Переводчику?

Документ составлен тяп-ляп, халтурно. Но увы, «трём лицам в масках» это ничем не поможет, если совокупность доказательств по делу достаточна для постановления обвинительного приговора. Даже если исключить данное постановление из числа доказательств. Собственно говоря, данный документ и доказательством-то не является.

08 Апреля 2015, 08:29

Город не указан

Если это докозательство признают не допустимым, соответственно и нет потерпевшего!
Владимир

нет, не так, ибо потерпевший может и потом выдвинуть уже гражданский иск, не в рамках уголовного дела. А сейчас есть факт преступления, вот и все

08 Апреля 2015, 08:31

Костромов Илья Юрьевич

По идее это основание для 237 ст УПК
Владимир

Нет. Ст.237 УПК не предусматривает возможности возврата дела прокурору вследствие нарушения прав потерпевшего. Все основания ст.237 относятся к подсудимому и его правам.

08 Апреля 2015, 08:36

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Решение следователя о признании потерпевшим оформляется мотивированным постановлением следователя, в котором обосновывается принимаемое им решение о н

1. В соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших

от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство

обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

2. Признание потерпевшим по делам публичного обвинения не зависит от

волеизъявления лица, которому преступлением причинен моральный, физический

или имущественный вред. Вместе с тем такое лицо вправе ходатайствовать перед

следователем о наделении его процессуальным статусом потерпевшего. Письменное

ходатайство лица о признании потерпевшим приобщается к материалам уголовного

дела, а устное - заносится в специально составляемый следователем протокол.

3. Решение следователя о признании потерпевшим оформляется мотивированным постановлением следователя, в котором обосновывается принимаемое им решение о наделении конкретного лица статусом потерпевшего по уголовному делу.

4. Следователь обязан вынести постановление о признании лица потерпевшим

своевременно, т. е. сразу после того, как установит, что конкретному лицу

преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.

Сам момент признания лица потерпевшим определяется следователем, однако

он не может произвольно переноситься на этап окончания предварительного следствия.

5. Гражданин признается потерпевшим при наличии к тому достаточных оснований,

независимо от того, участвует ли в уголовном деле обвиняемый.

6. Следователь обязан уведомить лицо о признании его потерпевшим в устной

или письменной форме, что должно найти отражение в материалах уголовного дела.

7. На следователя также возложена обязанность разъяснить потерпевшему

его процессуальные права и обеспечить реальную возможность осуществления этих

прав (см. комментарий к ст.53, 58).

8. Разъяснение потерпевшему его прав производится при его первой явке

Представляется правильной практика ознакомления лица со своими правами

под расписку на постановлении о признании потерпевшим, в текст которого включается

полный перечень прав потерпевшего.

9. Если права потерпевшего разъясняются лицу на его допросе, то в протоколе

допроса следует также привести перечень всех прав потерпевшего, с которыми

он должен непосредственно ознакомиться.

Постановление о признании потерпевшим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании потерпевшего

______________________ "__" ______________ г.
(место составления)

Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа
__________________________________________________________________
предварительного следствия или дознания, классный чин или
_________________________________________________________________,
звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________,

__________________________________________________________________
(излагаются основания признания лица потерпевш___)

На основании изложенного и учитывая, что _____________________
(фамилия, имя,
__________________________________________________________________
отчество физического лица или наименование юридического лица,
__________________________________________________________________
признаваемого потерпевш___)
причинен _________________________________________________________
(физический, имущественный и (или) моральный вред;
_________________________________________________________________,
вред имуществу и (или) деловой репутации юридического лица)
руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

Признать потерпевш___ ________________________________________
(фамилия, имя, отчество физического
__________________________________________________________________
лица либо наименование юридического лица)
по уголовному делу N _________, о чем объявить ему (ей) под
расписку.

Следователь (дознаватель) __________________
(подпись)

Настоящее постановление мне объявлено "__" ______________ г. и
одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью
второй ст. 42 УПК РФ:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего
супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг
которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я
предупрежден_ о том, что мои показания могут быть использованы в
качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае
моего последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым я
владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в
следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо
ходатайству моего представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий,
произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной
экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных
частью второй ст. 198 УПК РФ;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со
всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела
любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов
уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В
случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я
вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые
касаются вреда, причиненного лично мне;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного
дела, признании меня потерпевш___ или об отказе в этом, о
прекращении уголовного дела, приостановлении производства по
уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции,
решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в
судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на
него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и
представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в
соответствии с частью третьей ст. 11 УПК РФ;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Потерпевш___ __________________
(подпись)

Постановление объявил и права разъяснил

следователь (дознаватель) __________________
(подпись)

Копию настоящего постановления получил__ "__" _____________ г.

________________________
(подпись потерпевш___)