Заявление в арбитражный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение (общая форма): образец, бланк, шаблон

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 125 - 126, 217 - 220 АПК РФ

Установить факт _______________________________________________.

- документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;

- копии свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (индивидуального предпринимателя);

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

<*> Согласно ч. 2 ст. 219 АПК РФ заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Иск о установлении юридически значимого

Если Вам причинен имущественный и\или моральный вред, то установление виновного в ДТП производится в рамках гражданского дела о возмущении ущерба. Такие требования - об установлении виновного в ДТП - самостоятельно не рассматриваются.

Производства в гражданском и арбитражном процессах возможно установление различных юридически значимых фактов, примерныйправе например, объявится собственник объекта недвижимости и будет оспаривать факт или заявит иск о признании права собственности и пр.

Исковое заявление, точно не помню, посмотрите в инете Образцы исковых заявлении.

В суд может обратиться с иском организация, являющаяся юридическим лицом и, значит, обладающаяТак, против иска об установлении отцовства ответчик вправе возражать, ссылаясь на то, что в основании иска нет ни одного из фактов, указанных в ст. 49 КоБС.

Это НЕИСКОВОЕ, т. е. особое производство. Требования к содержанию заявления содержатся в ст. 267 ГПК РФ

В заявлении об установлении факта в обязательном порядке указываются заинтересованные лица, они не являются ответчиками

Истец фактически и юридически приняла наследство своей сестры, вступила во владение наследственным имуществом, документы на дом находились у истца и ответчику было известно о последней воле сестры и о том, что истец является собственником дома.

Такие дела относятся к категории дел особого, а не искового производства. Никаких ответчиков в них быть не может

Подаете вы не иск, а заявление. Ответчиков нет, есть заинтересованные лица.

Пишите в личку, постараюсь помочь!

Иск об установлении юр.значимого факта?и кто ответчик? департамент жилья считает, что предоставил мне жилье было распоряжение префекта но реально никаких прав на вселение у меня не возникло. в какой суд подавать иск об установлении юридически значимого.

Во-первых, это будет не исковое, а особое производство. Можно указать формулировку "об установлении тождественности личности наследодателя". госпошлина 200 рублей и вперед - в районный суд - по месту Вашего жительства.

Открываем ГПК РФ глава 27 - 28 ЧИТАЕМ ИЗУЧАЕМ ПИШЕМ.
И все будет вам счастье

Упорство Ваше достойно лучшего применения. Вам уже отвечали, что в исковом производстве факты, имеющие юридическое значение, не устанавливаются. Поэтому ИСК составлять не нужно.

248. Какие юридически значимые обстоятельства следует проверять при рассмотрении дела об установлении фактов регистрациизаявление оставляется судьей без рассмотрения и заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях.

Как это так установление личности?

Записи при отсутствии спора о праве, или с учетом пункта 5 статьи 264 ГПК РФ, регулирующей установление юридически значимых фактов. Исковые требования предъявляются заявителем в суд по месту жительства. В Индустриального районный суд г. Барнаула.

А при чем тут факт имеющий юридическое значение. У Вас будет иск о признании права собственности в силу приобретательской давности, так что искове производство.

Существует два способа принятия наследства юридически и фактически.Иск о фактическом принятии наследственного имущества может подаваться лично или через доверенное лицо.Подается исковое заявление об установлении по образцу, когда наследник фактически принял.

В особом производстве. Но в Вашей ситуации не надо устанавливать факт, имеющий юридическое значение. Иск о признании права собственности в сиду приобретательной давности. Но иск не удовлетворят. Нет у Вас оснований стать собственником этого мотоцикла.

Тактика.
Дело особого производства.
Об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Подпись: Непрактикующийнеюрист.

Как бы это странно ни прозвучало, суды, особенно арбитражные, испытывают серьезные проблемы с делами по установлению юридически значимых фактов. Стоит ли говорить о том, что в этой связи, суд отнесется более чем пристрастно к форме и содержанию иска.

ИЗ подавайте, но заранее имейте доказательства-справку из архива, нотариальные заявления свидетелей.

Перед подачей иска об установлении факта проживания в суд, заявитель обязан обратиться в обязательном порядке в территориальный орган местного ФМС.В силу статьи 266 ГПК России заявление об установлении того факта, который имеет юридическое значение, необходимо.

Это можно решить только через суд с предоставлением документов подтверждающие свое право на имущество и свидетелей, которые могли подтвердить.

Если вы были в Коме или тюрьме, то можно.

Конечно, можно. С момента, как узнали о наследстве - 3 года в распоряжении для принятия наследства..

Необходимо написать заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов в соответствии с главой 28 ГПК РФ

Новости и аналитикаГорячие документы Мониторинг законодательстваИнформация Минфина и ФНС России Если иск содержит два требования об установлении отдельных юридически значимых фактов, госпошлина уплачивается за каждое из них.

Если речь идет о каком-то ЗАГСовском документе, то прежде чем идти в суд и тратить немалые деньги на юристов-адвокатов, сходите в ЗАГС по месту жительства со своим паспортом, св-вом о рождении, браке и т. д. Поскольку 95% разночтений в докментах ЗАГСа устраняются во внесудебном порядке путем внесения изменений/исправлений в соответствующие актовые записи.

Может к юристу сходить?

В случае, если заявитель не докажет необходимость в установлении факта, суд откажет в установлении такого факта. Так как суд устанавливает только те факты, которые для заявителя порождают юридически значимые последствия.

Боюсь ничего не добьёшся, увы

Ничего не докажешь, но нагадить можешь, подав на них в трудовую инспекцию.

Можно попробовать написать заявление в прокуратуру, где обстоятельно все описать и приложить эти ксерокопии (если они не являются комерческой тайной). Попытка не пытка - так говорят. Может быть вы и сможете с них получить законно заработанные деньги. Удачи Вам

Описанная ситуация свидетельствует о нарушениях работодателем норм действующего законодательства о труде. Рекомендую обратиться в суд с иском к работодателю об установлении факта трудовых отношений и возложении на работодателя обязанности заключить трудовой договор, а также внести соответствующую запись в трудовую книжку. С заявлением о признании отношений с ответчиком трудовыми Вы имеете право обратиться в суд в течение трехмесячного срока с момента, когда узнали, что Ваше право нарушено.
Работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе оформить трудовой договор в письменной форме. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В суде необходимо будет представить доказательства работы (естественно, с учетом специфики выполняемой работы). Это могут быть какие-либо имеющие отношение к работе документы, подписанные Вами (бланки заказов, накладных, квитанций, письменных указаний работодателя). наличие пропуска (в том случае, если в компании существует пропускная система). свидетельские показания иных сотрудников или посетителей ресторана, клиентов, с которыми велась работа. Доказательством может служить и комментарий работодателя, который он дал сотрудникам по возникшему спору.

В силу положений статей 67, 140 тк рф: трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя; выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при прекращении трудового договора, производится в день увольнения работника.
в соответствии с положениями статьи 352 тк рф: каждый имеет право защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом; основными способами защиты трудовых прав являются: самозащита работниками трудовых прав; защита трудовых прав работников профессиональными союзами; государственный надзор за соблюдением трудового законодательства; судебная защита.
помните, что право на судебную защиту может стать не эффективным, поскольку статья 392 тк рф ограничивает тремя месяцами со дня увольнения право работника на обращение в суд за разрешением трудового спора. ну и факт трудовых отношений, похоже, придется доказывать вам.

Петербургский правовой центр. Профессиональные юридические услуги физическим и юридическим лицам вГлавная Образцы и формы документов Иски, заявления, претензии, жалобы Заявление в суд об установлении факта принятия наследства образец .

Скорее всего Конституционный и это явно влетит в копеечку

Как бы это странно ни прозвучало, суды, особенно арбитражные, испытывают серьезные проблемы с делами по установлению юридически значимых фактов. Стоит ли говорить о том, что в этой связи, суд отнесется более чем пристрастно к форме и содержанию иска.

В районный суд по месту жительства, госпошлина стандартная

Думаю может можно попробывать обратится в КПРФ может у них сохранились какие то справки в которых указаны суммы перечисления и нужно будет ещё узнать и какой процент отчисления надо было производить ежемесячно от суммы заработка.

Встречное исковое заявление Жалоба Заявления Исковые заявления.Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение указывается требующий подтверждения факт .

Халява не есть хорошо.
Заплатите немнога доллара на юриста и получите результат

Как раз юрист Вам и нужен. Установление юридического факта определено ГПК РФ.

Статья 267 ГПК РФ Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таких образцов не бывает. Либо вы пишете заявление сами, либо идете к юристу

По этому вопросу обращаются в ЗАГС,

О праве, или с учетом пункта 5 статьи 264 ГПК РФ, регулирующей установление юридически значимых фактов.Однако если возникает спор о праве, то суд заявление не рассматривает и заявитель может обратиться за защитой своих прав в порядке предъявления иска.

Как в свидетельстве о рождении написано - так и правильно

Для начала неплохо бы выяснить, не описка ли это? для этого из ЗАГСа (где регистрировалась актовая запись о рождении) истребуются сведения о самой актовой записи. если подтвердится описка - Вам без всяких проблем бесплатно заменят св-во о рождении. обратиться можно через ЗАГС по месту жит-ва.

В этом случае письменное постановление об отказе приобщается к заявлению в суд об установлении юридического факта принятия наследства.Если же иск связан со спором о праве на строение, то он рассматривается судом по месту нахождения строения.

Легче исправить ошибки

Самый главный документ- свидетельство о рождении. Суд примет точку зрения ЗАГСА, таково законодательство и вы не первая в этом вопросе.

Можете, но все равно все документы должны быть приведены в соответствие со свидетельством о рождении.

Голубушка, это вопрос - платный.

Об установлении юридических фактов принятия или непринятия наследства, суды не всегда правильно определяют юридически значимыеПрошу удовлетворить мой иск. До этого было проведено 4 судебных заседания, из протоколов которых видно, что она никаких пояснений.

Ну, например свидетельские показания (если кто-то слышал что он признавал отцовство). а можете ходатайствовать в суде о назначении экспертизы ДНК.
суд принимает любые доказательства.

Заявление об установлении юридического факта подается по месту жительства заявителя исключение - об установлении факта пользования и владения недвижимым имуществом .

Устанавливайте отцовство через суд

Вам 37 лет и за эти годы отец так и не признал вас официально дочерью?
теперь только через суд попытайтесь это установить.

Мать и Ваш отец состояли в браке? Он признавал Вас как дочь?

Иск об установлении факта отцовства в судебном порядке,

С иском об изменении решения суда в свзяи с вновь открывшимися обстоятельствами - то есть в связи с изменением кадастрового номера земельного участка.

Что будет служить доказательством существования трудовых отношений? Нужно ли указывать в иске его цену?Так, определение цены искового заявления происходит по результату суммирования всех имущественных денежных требований.

Документы о праве собственности на наследуемое имущесво, свидетельство о смерти. А вообще почему не к нотариусу? оспаривание? или срок пропущен?

Иск об установлении отцовства.Добавить комментарий к юридическому вопросу касающемуся Исковое заявление об установлении отцовства от отца

Необходимо заявление о либо о восстановлении срока для принятия наследства, либо о признании факта принятия наследства (если таковое имело место)
К заявлению прилагаются: постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, копия свид. о смерти, документы, подтверждающее родство и документы, доказывающие уважительность причин пропуска срока.

Думаю, что с иском о приобретательной давности "не прокатит". Лучше наследникам предъявить иск к местной администрации о признании за ними права собственности на недвижисоть в порядке наследования, и приложить хоть какой-нибудь документ о покупке Сидоровым данной недвижимости ( расписку и т. д.).

Хотя не стоит забывать, что с иском может обратиться и отец ребенка, в том случае, если от подачи совместного заявления об установленииПри этом, если заявляются требования об установлении отцовства, юридическая сторона вопроса по сравнению с тем, когда отец.

Сделать можно что угодно-но не всякий нотариус пойдет на подлог.

Исковые заявления юридический портал исковых заявлений начинающему юристу.Составляем иск в суд Образцы, шаблоны, бланки, формы. Заявление об установлении факта нахождения на иждивении - образец, форма, шаблон.

• Образец. текст публикации о ликвидации предприятия - Мусульмане как вы считаете?(внутри) Ай яй провокатор Примерный текст сообщения для публикации в журнале Вестник государс
• Увольнение за не пробитый чек - Начался кошмар после заявления на увольнение. Забить! Это чистой воды шантаж! Скажите, что и у вас куча найдется доказат
• В каких случаях права отказаться от работы -
• Образец заявления о выдаче решения суда о назначении алиментов - Куда подавать на алименты!сколько времени и денег это дело займет? В суд. Если по обоюдному согласию, времени займет не
• Восстановление свидетельства регистрации транспортного средства - Где можно восстановить документы на списанный Урал? Нигде не восстановишь. Как восстановить свидетельство о регистрации
• Увольнение администрации краснодар - То, что начальника ГУВД сняли - эт правильно. но вот УФСБ по Краснод. краю ни при чём? Не знало. Есть такие люди.
• Брачный договор оспорить практика - Могу ли я оспорить брачный договор,если он был составлен под давлением свекрови Нет=) Ответ юриста Оспорить брачный дого
• Регистрация расторжения брака в рб -
• Решение суда о заключении договора социального найма - Лишаюсь ли я возможности получения жилья по решению суда, если УК расторгнет договор соц. найма за непроживание и неупла
• Автомобиле заявлением тот скрылся места дтп после столкновения - Брат сбил человека. Насмерть. Условный срок, наказание всё равно будет, человек погиб. Пытаясь хоть как-то защитить себя

• Образец. текст публикации о ликвидации предприятия - Мусульмане как вы считаете?(внутри) Ай яй провокатор Примерный текст сообщения для публикации в журнале Вестник государс
• Увольнение за не пробитый чек - Начался кошмар после заявления на увольнение. Забить! Это чистой воды шантаж! Скажите, что и у вас куча найдется доказат
• В каких случаях права отказаться от работы -
• Образец заявления о выдаче решения суда о назначении алиментов - Куда подавать на алименты!сколько времени и денег это дело займет? В суд. Если по обоюдному согласию, времени займет не
• Восстановление свидетельства регистрации транспортного средства - Где можно восстановить документы на списанный Урал? Нигде не восстановишь. Как восстановить свидетельство о регистрации
• Увольнение администрации краснодар - То, что начальника ГУВД сняли - эт правильно. но вот УФСБ по Краснод. краю ни при чём? Не знало. Есть такие люди.
• Брачный договор оспорить практика - Могу ли я оспорить брачный договор,если он был составлен под давлением свекрови Нет=) Ответ юриста Оспорить брачный дого
• Регистрация расторжения брака в рб -
• Решение суда о заключении договора социального найма - Лишаюсь ли я возможности получения жилья по решению суда, если УК расторгнет договор соц. найма за непроживание и неупла
• Автомобиле заявлением тот скрылся места дтп после столкновения - Брат сбил человека. Насмерть. Условный срок, наказание всё равно будет, человек погиб. Пытаясь хоть как-то защитить себя

Образец заявления о установлении факта имеющего юридическое значение

Под юридическими фактами принято понимать обстоятельства реальной действительности, с которыми действующие законы и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В исковом производстве и производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд устанавливает юридические факты для разрешения вопроса о субъективных правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, т.е. установление юридических фактов является лишь необходимым этапом для того, чтобы разрешить спор о праве. При отсутствии нарушения субъективных прав, отсутствии притязаний и споров о праве между конкретными лицами прибегать к помощи суда для установления юридических фактов, как правило, не требуется. Регистрация, учет и удостоверение юридических фактов, оформление и выдача документов (свидетельств, справок, удостоверений и др.) в подтверждение данных фактов с целью содействия гражданам и организациям в приобретении и осуществлении их прав и обязанностей по общему правилу составляют компетенцию органов исполнительной власти, а не суда. К судебному порядку, урегулированному гл. 28ГПК РФ, можно прибегнуть в исключительных случаях. К таковым следует отнести:

- отсутствие специального порядка установления, учета и удостоверения юридических фактов в действующем законодательстве (к примеру, когда юридические факты не регистрируются вообще);

- порядок установления и регистрации фактов хотя и имеется, но они не были установлены и зарегистрированы своевременно;

- юридические факты были зарегистрированы и удостоверены компетентными органами исполнительной власти, но подтверждающие документы у заявителя не сохранились, и восстановить их компетентный орган исполнительной власти не имеет возможности, т.е. у компетентного органа нет необходимых документов и информации.

При вышеперечисленных обстоятельствах вопрос о наличии или отсутствии юридического факта может быть разрешен судом в качестве самостоятельного вопроса. Субъективные права и обязанности, связанные с устанавливаемым юридическим фактом, остаются при этом за рамками деятельности суда.

С заявлением об установлении юридического факта может обратиться любое заинтересованное лицо. По общему правилу суд с учетом правил о подведомственности (ст. 30АПК РФ,абз. 4 ч. 1 ст. 22ГПК РФ) может установить любые факты, которые влекут правовые последствия для заявителя. В то же время ввиду исключительности самой судебной процедуры требование об установлении юридического факта может быть реализовано только при определенных условиях. Суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Несоблюдение какого-либо из вышеуказанных условий влечет невозможность рассмотрения судом дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, и является основанием для отказа в принятии заявления по п. 1 ч. 1 ст. 134ГПК РФ либо прекращения производства по уже возбужденному делу (п. 1 ч. 1 ст. 220ГПК РФ).

Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, определяется местом жительства заявителя. Если заявителей по делу несколько и проживают они в разных местах, то заявление может быть подано по месту жительства одного из них. Если в качестве заявителя выступает организация, то заявление подается по месту ее нахождения. Заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подаются в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Данное исключительное правило установлено в связи с тем, что по месту нахождения недвижимого имущества сосредоточено большинство доказательств.

Помимо общих правил, установленных ст. 131ич. 3 ст. 263ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно составляться с учетом дополнительных требований. Юридическая значимость или юридически безразличный характер факта определяются судом конкретно по каждому делу. Факты, перечисленные вст. 264ГПК РФ, обладают юридической значимостью не всегда и не для любого лица, а только в определенной жизненной ситуации. Именно поэтому в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт. Определение цели, в связи с которой заявителю необходимо установить юридический факт, имеет первостепенное значение, так как исходя именно из цели, суд определяет предмет доказывания, перечень необходимых доказательств, круг заинтересованных лиц, подлежащих привлечению в процесс, да и вообще возможность установления конкретного юридического факта в судебном порядке.

В заявлении также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих юридический факт. В большинстве случаев такими доказательствами являются письменные отказы органов исполнительной власти, в компетенцию которых входит регистрация и установление юридических фактов в выдаче дубликатов необходимых документов либо в регистрации юридических фактов. При отсутствии какого-либо внесудебного порядка регистрации и установления искомого факта такие письменные доказательства требовать от заявителя нельзя, однако в заявлении должно быть указано, что искомый юридический факт вообще не подлежит какой-либо регистрации и не устанавливается каким-либо государственным органом во внесудебном порядке. При невозможности получения заявителем необходимых доказательств суд может оказать в этом помощь путем направления соответствующего запроса в порядке ст. 57ГПК РФ.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом с участием заявителя и иных заинтересованных в исходе дела граждан и организаций. Суд в рамках подготовки дела к судебному разбирательству обязан выяснить круг таких лиц и вызвать их в судебное заседание.

Решение по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в целом должно отвечать требованиям, предъявляемым законом к решениям по делам искового производства (ст. ст. 197-198ГПК РФ). В решении по делу об установлении юридического факта должен быть указан сам факт, наличие или отсутствие которого установил суд с приведением доказательств, на основании которых требование заявителя удовлетворено или отклонено. При подтверждении юридического факта указывается цель его установления.

Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации в иных государственных органах (ЗАГСа, Росреестра и т.п.), не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами, а служит лишь основанием для их получения. К примеру, в силу ст. 268ГПК РФ илич. 3 ст. 222АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (п. 21Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <1>).

<1> БВС РФ. 2010. N 7.

Закон (ст. 264ГПК РФ) приводит примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, которые устанавливает суд по правилам особого производства.

Установление факта родственных отношений. В судебном порядке устанавливаются не любые, а строго определенные родственные отношения с учетом цели, которую преследует заявитель. В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений могут выступать: оформление наследственных прав; оформление права на пенсию по случаю смерти кормильца, на государственное пособие по многодетности; оформление прав на получение алиментов и т.д. Наиболее часто факт родственных отношений устанавливается с целью назначения пенсии и получения свидетельства о праве на наследство.

В первом случае суды должны руководствоваться нормами пенсионного законодательства о круге лиц, имеющих право на получение пенсии <1>. При установлении факта родственных отношений с целью оформления свидетельства о праве на наследство необходимо применять гл. 63ГК РФ, в частности,ст. ст. 1142-1145ГК РФ, устанавливающие круг родственников, имеющих право на наследство.

<1> Статья 9Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (СЗ РФ. 2001. N 52. Ст. 4920);ст. 8Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4831).

Предметом доказывания в этих делах является факт наличия или отсутствия родства - кровной связи лиц, основанной на их происхождении. В судебном решении указывается характер и степень установленной кровной связи, а также лица, между которыми такая связь установлена.

Установление факта нахождения на иждивении может потребоваться для получения наследства, для назначения пенсии в связи со смертью кормильца либо для возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство подлежат применению нормы ГКРФ о наследовании. Для лиц, входящих в круг наследников по закону, предусмотрено всего три условия наследования, которые необходимо будет доказать в суде: вхождение в круг наследников по закону, предусмотренныхст. ст. 1143-1145ГК РФ; нетрудоспособность иждивенца ко дню смерти наследодателя; нахождение на иждивении наследодателя не менее одного года до дня его смерти. Согласноч. 2 ст. 1148ГК РФ факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, не входящих в круг наследников по закону, также влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Но в данном случае необходимо дополнительное условие в виде совместного проживания с наследодателем.

Установление факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца возможно при условии, что заявитель является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца и состоял на его иждивении. Срок, в течение которого необходимо нахождение на иждивении и совместное проживание с умершим, юридического значения для назначения пенсии не имеет.

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности (ч. 2 ст. 7Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <1>;п. 5Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <2>).

<1> СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3803.

<2> БВС РФ. 2011. N 5.

Судом также устанавливаются факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти .

По общему правилу регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 4Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" <1>).

<1> СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.

Установление вышеуказанных фактов допускается в суде только при наличии сообщения от органов ЗАГСа об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).

В соответствии с ч. ч. 3и4 ст. 74ФЗ "Об актах гражданского состояния" запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

В судебном решении должно быть указано, когда и где искомый факт был зарегистрирован и на основании каких доказательств суд пришел к данному выводу.

Примечательно, что судом устанавливаются именно факты регистрации (в литературе их иногда еще называют доказательственными фактами), но не непосредственно сами зарегистрированные факты как обстоятельства реальной действительности. Так, установление факта регистрации смерти следует отличать от установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ст. 264ГПК РФ). Факт регистрации смерти устанавливается при утрате документов о состоявшейся регистрации смерти, а факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах устанавливается, если органы ЗАГСа отказали в регистрации смерти.

Факт признания отцовства. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке на основаниист. 50СК РФ, если:

а) лицо, которое признавало себя отцом ребенка, умерло;

б) между этим лицом и матерью ребенка не был заключен в установленном законом порядке брак.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (п. 4Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" <1>).

<1> БВС РФ. 1997. N 1.

Помимо этого факта, суд вправе в порядке особого производства устанавливать и факт отцовства, поскольку Семейный кодексРФ не исключает возможность установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г. - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных вст. 48КоБС РСФСР (п. 5Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов").

Установление факта признания отцовства и факта отцовства необходимо отличать от судебного установления отцовства, при котором существует спор о происхождении ребенка и которое устанавливается в порядке искового производства.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость в установлении данного факта возникает из-за имеющихся в правоустанавливающем документе ошибок, допущенных государственным органом при его оформлении и выдаче, и невозможности их исправления непосредственно в этом органе. Поэтому суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление. Задачей суда является установление наличия или отсутствия ошибки в написании фамилии, имени или отчестве лица в правоустанавливающем документе по сравнению с его паспортом, свидетельством о рождении. Наличие или отсутствие ошибок в иных сведениях, содержащихся в документе, суд устанавливать не вправе.

Перечень правоустанавливающих документов весьма широк, но, как правило, каждый из таких документов служит доказательством наличия определенного права или совокупности прав и обязанностей, свидетельствует о принадлежности имущества конкретному лицу.

Невозможность установления факта принадлежности паспорта обусловлена тем, что паспорт гражданина Российской Федерации является личным документом, кроме того, имя, отчество или фамилия лица, указанные в правоустанавливающем документе, сверяются судом с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными именно в паспорте.

Относительно воинских документов следует признать, что суд не вправе устанавливать принадлежность лишь личных воинских документов, таких как удостоверение личности военнослужащего; военный билет; паспорт моряка; удостоверение личности моряка. Другие же воинские документы - различного рода справки о ранении, о пребывании в партизанском отряде, извещения органов военного управления о гибели или пропаже без вести в период боевых действий - вполне подпадают под определение "правоустанавливающие документы", и факт их принадлежности может быть установлен судом в рамках особого производства.

Для свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, законом предусмотрен специальный порядок устранения неправильностей, имеющихся в соответствующих свидетельствах (гл. IXФЗ "Об актах гражданского состояния",гл. 36ГПК РФ).

Недопустимо вместо установления факта принадлежности заявителю правоустанавливающего документа выносить решение об установлении тождества лиц, по-разному указанных в правоустанавливающем документе и паспорте.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства в случаях, когда закон связывает с фактическим владением и пользованием возникновение какого-либо права на данное недвижимое имущество.

В настоящее время законом не исключается возможность установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом не только на праве собственности, но и на праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования, иных вещных правах.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом устанавливается в целях регистрации прав на это имущество при условии, что правоустанавливающий документ существовал у заявителя, однако утрачен и не может быть восстановлен в ином порядке. Если же правоустанавливающий документ изначально отсутствовал у заявителя, либо возможность получить его дубликат не утрачена, суд отказывает в принятии заявления (п. 1 ч. 1 ст. 134ГПК РФ) либо прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 220ГПК РФ).

Для прав на недвижимость, возникших после вступления в силу Федерального законаот 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" <1>, единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация. Поэтому речь может идти только об установлении факта регистрации права собственности (иного права) на недвижимое имущество, а не об установлении факта владения и пользования, так как это было бы равнозначно установлению самого права, чего суд в производстве по делам об установлении юридических фактов делать не уполномочен.

<1> СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.

В порядке особого производства возможно установление факта владения лицом, не являющимся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющим как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет (либо иным имуществом в течение пяти лет), для приобретения в дальнейшем этого имущества в силу приобретательной давности (ч. 1 ст. 234ГК РФ). Совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <1> (п. п. 19,21) разъяснено, что в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

<1> БВС РФ. 2010. N 7; Вестник ВАС РФ. 2010. N 6.

Не подлежат установлению в порядке особого производства факты владения недвижимым имуществом на праве собственности, если таковое оформлено на другое лицо; владения самовольно построенным объектом недвижимости (ст. 222ГК РФ), недвижимым имуществом, приобретенным с нарушением действующего законодательства. В этих случаях вопрос о праве заявителя может быть разрешен только в порядке искового производства.

Установление факта несчастного случая. По общему правилу расследование и учет несчастных случаев на производстве осуществляются в административном порядке. Вопросы расследования несчастных случаев на производстве регулируютсяст. ст. 227-231ТК РФ. По каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности либо смерть, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме <1> в двух экземплярах.

<1> ПостановлениеМинтруда РФ от 24 октября 2002 г. N 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях" // СПС "КонсультантПлюс".

Судом может быть установлен факт несчастного случая, когда: акт о несчастном случае вообще не составлялся и составить его в настоящий момент невозможно; акт был составлен, но затем утрачен заявителем и восстановить его в административном порядке невозможно (к примеру, журнал регистрации несчастных случаев на производстве отсутствует или утрачен работодателем); акт был составлен с ошибками, препятствующими признанию факта несчастного случая, и исправить эти ошибки соответствующий орган (комиссия на предприятии или государственный инспектор труда) не может.

Целью установления факта несчастного случая является получение заявителем страховых выплат или назначение пособия по социальному страхованию в связи с несчастным случаем и временной нетрудоспособностью.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле должны быть привлечены администрация предприятия, на котором произошел несчастный случай, а также Фонд социального страхования Российской Федерации (его отделения и филиалы), иные лица, ответственные за причинение вреда.

Для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства:

- относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (ч. 2 ст. 227ТК РФ);

- указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (ч. 3 ст. 227ТК РФ);

- соответствуют ли обстоятельства (время, место и др.), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в ч. 3 ст. 227ТК РФ;

- произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ст. 5Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ);

- имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в ч. 6 ст. 229.2ТК РФ), и иные обстоятельства <1>.

<1> Пункт 9Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Согласно Правиламустановления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789 <1>, право на установление степени утраты профессиональной трудоспособности и признание пострадавшего инвалидом вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания предоставлено учреждениям государственной службы медико-социальной экспертизы. Поэтому суд не вправе устанавливать причины и степень утраты трудоспособности; причины, группу и время наступления инвалидности.

<1> СЗ РФ. 2000. N 43. Ст. 4247.

Установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в судебном порядке возможно, если органы ЗАГСа отказали заявителю в регистрации смерти. Учитывая, что не всегда возможно представление документов, предусмотренныхст. 64Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" для регистрации смерти непосредственно органами ЗАГСа, либо заявителем пропущен трехдневный срок на подачу заявления о смерти, органы ЗАГСа не имеют возможности зарегистрировать событие смерти надлежащим образом. В таких случаях устанавливать факт смерти компетентен суд в особом производстве.

Заявителем должны быть представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие факт наступления смерти конкретного лица в определенное время и при определенных обстоятельствах. Такими доказательствами могут выступать любые из перечисленных в гл. 6ГПК РФ, в том числе свидетельские показания, аудио- и видеозаписи. При отсутствии доказательств, с достоверностью указывающих на смерть конкретного лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, суд должен отказать в установлении факта смерти. В дальнейшем при таких условиях заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим либо об объявлении гражданина умершим по правиламгл. 30ГПК РФ.

Установление факта смерти следует отличать от установления факта регистрации смерти.

Факт принятия наследства и места открытия наследства. Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо таких документов недостаточно. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с заявлением на отказ в совершении нотариального действия в порядкегл. 37ГПК РФ <1>.

<1> Пункт 95Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // БВС РФ. 2012. N 7.

При рассмотрении судом требования об установлении факта принятия наследства установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п. 1 ст. 1154ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153ГК РФ). При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Подробно действия наследника по фактическому принятию наследства с перечнем письменных доказательств описаны вп. 37Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 г. <1>.

<1> Нотариальный вестник. 2006. N 5.

В рамках рассмотрения дела подлежат выяснению следующие обстоятельства: отнесение заявителя к числу наследников умершего; перечень имущества, которое фактически было принято, время и способ принятия имущества наследником; соблюдение наследником шестимесячного срока на принятие наследства; причины, препятствующие нотариусу с достоверностью установить фактическое принятие наследства, - отсутствие либо недостаточность представленных наследником доказательств; цель установления факта принятия наследства.

Для исключения сомнений в наличии или отсутствии спора о праве, суд должен установить сведения о наличии либо отсутствии других наследников, призываемых к наследованию, привлечь их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц и убедиться, намерены ли они оспаривать действия заявителя по принятию наследства.

В исключительных случаях, при недостаточности представленных нотариусу документов, суд может установить факт места открытия наследства. Согласност. 1115ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В качестве подтверждения факта последнего постоянного жительства наследодателя может выступать один из следующих документов: справка жилищно-эксплуатационной организации о регистрации гражданина по месту его жительства; справка с места работы умершего о месте его жительства; справка жилищного либо жилищно-строительного кооператива; выписка из домовой книги; справка рай(гор)военкомата о том, где проживал гражданин до призыва на воинскую службу; справка органа социальной защиты населения о том, по какому адресу доставлялась пенсия наследодателю.

Факт места открытия наследства может быть установлен судом на основе не только документов, представленных нотариусу, но и иных доказательств, в том числе свидетельских показаний, аудио- и видеозаписей.

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте <1>.

<1> Пункт 17Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Перечень юридических фактов, обозначенный в ч. 2 ст. 264ГПК РФ, не является исчерпывающим, поэтому суды вправе рассматривать дела иоб установлении иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.

В судебной практике встречается установление следующих фактов, имеющих юридическое значение:

- факт применения в отношении гражданина политических репрессий (ЗаконРФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий",ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий" <1>);

<1> БВС РФ. 1999. N 3.

- факт утраты имущества в связи с политическими репрессиями <1>;

<1> БВС РФ. 1999. N 12.

- факт нахождения граждан в концлагерях, гетто и других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны (п. 4Постановления Минтруда РФ от 7 июля 1999 г. N 20 "Об утверждении разъяснения "О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны" <1>);

<1> Российская газета. 1999. 30 авг.

- факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 г. и после этой даты, влекущий за собой признание гражданства Российской Федерации (ст. 13Закона РФ от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации";ч. 7 ст. 4,п. "а" ст. 5Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации",ОпределениеСудебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу N 4-В09-30 <1>);

<1> БВС РФ. 2010. N 2.

- факт участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 г. N 7 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС",пункт 17) <1>;

<1> БВС РФ. 2005. N 6.

- факт представления заведомо ложных сведений с целью приобретения гражданства (ст. 22Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" <1>);

<1> СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2031.

- факт пригодности жилого строения для постоянного проживания (ПостановлениеКонституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобами ряда граждан") <1>;

<1> СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 2089.

- факт рождения ребенка в определенное время данной женщиной (ч. 4 ст. 14,ч. 2 ст. 21Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния");

- факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (ч. 3 ст. 1129ГК РФ);

- факт непринятия мер по исполнению решения суда, признавшего не соответствующим федеральным законам и уставу муниципального образования принятого представительным органом местного самоуправления нормативного правового акта (ч. 1 ст. 73Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" <1>);

<1> СЗ РФ. 2003. N 40. Ст. 3822.

- факт непринятия мер по исполнению решения суда, признавшего противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельные положения закона субъекта Российской Федерации (п. 4 ст. 9Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" <1>);

<1> Обзорсудебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2002 года // БВС РФ. 2003. N 3.

- факт признания распространенных в отношении лица сведений не соответствующими действительности и порочащими сведениями (п. 6 ст. 152ГК РФ,п. 2Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <1>);

<1> БВС РФ. 2005. N 4.

- факт непринятия наследства (п. 37Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").