Изменение соглашения об определении места жительства ребенка

После заключения соглашения об определении места жительства ребенка жизненные обстоятельства бывших супругов могут изменить­ся. Часто бывает, что после вступления родителя, с которым остался проживать несовершеннолетний ребенок, в новый брак отношения между отчимом или мачехой и ребенком не складываются, что пагуб­но влияет на психологическое состояние как самого несовершенно­летнего, так и на весь климат в семье. Или ухудшение материального положения родителя, с которым ребенок проживает, а также состо­яние здоровья отца или матери делают практически невозможным дальнейшее совместное проживание его с ребенком. И тогда снова встает вопрос о месте жительства ребенка.

При наличии согласия между родителями этот вопрос разрешает­ся легко — посредством подписания соглашения об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка. По общему правилу такое соглашение является договором, и все изменения к этому соглашению составляются в той же форме, что и основной договор. То есть роди­тели подписывают соглашение об изменении места жительства ребен­ка, которое не требует нотариального удостоверения и составляется в простой письменной форме.

Схема действий родителей определена выше. Как уже говорилось, достаточно обратиться к юристу, который и составит соответствую­щий документ.

Создание, разработка сайта - студия Мегагрупп.ру.

Образцы Возражения и отзывы: Пример Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, 2015, фо

Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. Ответчик обратился в районный суд с исковым заявлением к истцу об определении места жительства ребенка. В свою очередь истец обратился к ответчику со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что их ребенок, проживает совместно с истцом, переведен из одного дошкольного учреждения в другое дошкольное учреждение, по месту проживания обеспечен всем необходимым. В связи с этим, по мнению истца, имеются основания для определения места жительства ребенка совместно с истцом. Исковые требования ответчик считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику.

В ____________ районный суд г. ______

по гражданскому делу по иску __________________ к ______________________ об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
исковых требований

Я – __________________ обратился в ___________ районный суд г. ______ с исковым заявлением к _____________________ об определении места жительства ребенка.
В свою очередь __________- обратилась ко мне – _________ со встречным исковым заявлением об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что наш ребенок – ____________, ____________ года рождения, проживает совместно с ________________, переведен из дошкольного учреждения № ____ в дошкольное учреждение № ____, по месту проживания обеспечен всем необходимым.
В связи с этим, по мнению истца, имеются основания для определения места жительства ребенка совместно с _______________
Исковые требования считаю незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям.
В частности, согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.
В исковом заявлении истец указывает, что ребенок постоянно проживает с ________________, при этом вся забота о ребенке легла на плечи истца, а я не принимаю участие в воспитании нашего сына.
Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.
С ____ года я состою в зарегистрированном браке с ____________________.
В исковом заявлении истец указывает, что совместная жизнь со мной не сложилась, в семье утрачено чувство любви, уважения и доверия.
Однако мы не имеем возможности проживать совместно в настоящее время и не проживаем на почве инициированных ответчицей конфликтов.
От брака имеем несовершеннолетнего ребенка – _____________, _______________ года рождения.
Вместе с ребенком мы проживали по месту моей постоянной регистрации, в квартире, расположенной по адресу: __________________________. По указанному адресу зарегистрирован и наш несовершеннолетний ребенок, о чем свидетельствует выписка из домовой книги от _____________ года.
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Во время нашего совместного проживания я занимался воспитанием и содержанием сына, а именно, заботился о его физическом, психическом и нравственном воспитании.
Я отводил и забирал ребенка в детское дошкольное учреждение, обеспечивал его всем необходимым.
Истец указывает, что у меня и ______________ была договоренность, что ребенок будет проживать с ней.
Однако указанное обстоятельство не соответствует действительности. Ребенок после прекращения наших с ___________ фактических брачных отношений остался проживать со мной.
Родная сестра моей супруги – ____________, _________г.р. ____________ года по моей просьбе отводила моего сына в детское дошкольное учреждение № ____, однако истец – __________________ с неизвестным мужчиной перегородила дорогу и, выхватив ребенка, увезла на машине в неизвестном мне направлении.
___________ вопреки моей воли и без моего ведома, самовольно увезла ребенка за пределы г. ______, а именно в г.______ __________ области, о чем сообщила телеграммой, полученной мной __________г.
В связи с этим я был вынужден выехать в г.______ ____________ области с намерением встретиться с ребенком и истцом.
По устной договоренности с истцом мы пришли к соглашению, что ребенок будет проживать неделю совместно со мной, неделю совместно с _______________
Однако истец не выполняет условия нашей договоренности, периодически, под вымышленными предлогами задерживает ребенка у себя.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Прошу учесть суд, что фактически наш сын, _________, не хочет оставаться с матерью, каждый раз, когда настает очередь __________ его забирать, не едет к ней, плачет, его приходится долго уговаривать. Более того, ребенок не испытывает к матери доверия и необходимой для нормального общения с матерью привязанности.
При этом необходимо отметить, что с ________ г. (с момента фактического раздельного проживания с ___________), истец не проявляла должной заботы о ребенке, редко интересовалась его самочувствием, в основном ограничивалась непродолжительными звонками.
Таким образом, учитывая, что я никогда не препятствовал общению _____________ с сыном во время нашего раздельного проживания, считаю, что утрата доверия и привязанности сына в отношении __________, является прямым следствием ее невнимательного отношения к нему, отсутствия интереса к ребенку.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Я являюсь законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуюсь по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имею.
Сын ________ с рождения проживал вместе со мной по месту своей регистрации, т.е. по месту регистрации отца.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что в настоящее время я не выполняю свои родительские права как отца ребенка, все обязанности родителя выполняет истец. ____________ указывает, что перевела ребенка из детского дошкольного учреждения № ____ в детское дошкольное учреждение № ____, при этом перевод ребенка из одного дошкольного учреждения в другое не был согласован со мной, необходимость такого перевода отсутствовала.
Хочу обратить внимание суда, что смена дошкольного учреждения явилась стрессом для ребенка, следовательно, довод о том, что истец занимается нравственным и психическим развитием ребенка является несостоятельным.
В исковом заявлении истец указывает, что по адресу её проживания наш сын обеспечен всем необходимым, у него имеется отдельная комната, ребенок одет и накормлен.
Однако указанные утверждения также не соответствуют действительности.
Ответчица зарегистрирована в муниципальной квартире, состоящей из 3-х комнат общей площадью __ кв.м. при этом только одна комната изолированная, 2 комнаты являются смежными. В указанной квартире зарегистрированы кроме ответчицы еще 3 человека: мать ответчицы, бабушка и родная сестра. Кроме этого, сестра ____________ проживает совместно с супругом. Планировка квартиры не позволяет выделить ребенку отдельную комнату.
Более того, в квартире ответчицы проживают две собаки (одна из которых является собакой крупной пароды) и две кошки. Собаки выгуливаются крайне редко, несколько раз в неделю. Данные обстоятельства могут быть подтверждены как лицами, проживающими в квартире, так и соседями.
Таким образом, в квартире имеют место антисанитарные условия, которые исключают возможность проживания несовершеннолетнего ребенка по указанному адресу.
По имеющимся у меня сведениям сожитель ответчицы – ____________ отличается неуравновешенным характером, был неоднократно женат, и в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с _______________
Кроме этого, по имеющимся сведениям, которые могут быть подтверждены соответствующими документами указанных ниже лечебных учреждений, _______________ состоит на учете в ______________ клинической больнице № __ Департамента здравоохранения г. ______ (_______, г. ________, ул. _______________, д. __) по поводу хронического алкоголизма, а также в Городской поликлинике № ___ г. _____ (______, г. ______, ул. _________ курсантов, д. __, корп. __) по поводу заболевания гепатитом.
Считаю, что судом при решении вопроса об определении места жительства ребенка с одним из родителей в целях вынесения законного и обоснованного решения должны быть учтены все обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания одного из родителей.
Следовательно, так как __________ проживает и намеревается в дальнейшем проживать вместе с __________, считаю, что социальная обстановка не будет являться для моего сына положительной в случае определения его места жительства с _____________
Я, в свою очередь, проживаю в квартире, состоящей из трех комнат общей площадью __ кв.м, где созданы все бытовые условия для полноценного развития и воспитания сына, все вещи ребенка находятся по месту моего жительства.
График моей работы позволяет много времени проводить вместе с сыном.
Вместе с тем, __________ условий для полноценного развития и воспитания ребенка фактически не имеет, в настоящее время __________ не работает.
Изменение обстановки прежних условий жизни несомненно отрицательно повлияет на воспитание сына, нарушит тот психологический баланс, который был создан мной в семье.
Все указанные обстоятельства могут пагубно повлиять на неокрепшую психику ребенка.
Утверждения истца о том, что ребенок находится полностью на её иждивении, не могут найти своего подтверждения, так как во время проживания ребенка со мной, я полностью обеспечиваю его всем необходимым.
Таким образом, считаю, что заявленные исковые требование безосновательны и соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного,-

В удовлетворении исковых требований ___________________ к ______________________ об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов – отказать.

________________
« ____ » _____________-- года

Дело об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы было признано отцовство гражданина «А» в отношении несовершеннолетнего гражданина «Б». Определением Гагаринского районного суда г. Москвы было утверждено мировое соглашение между гражданином «А» (далее ответчиком) и гражданкой «К» (далее истицей), являющейся матерью ребенка, согласно которому стороны установили порядок общения отца с сыном. Однако, в силу сложившихся обстоятельств, гражданка «К» вынуждена была вновь обратиться в Гагаринский районный суд с иском об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

До обращения в суд гражданка «К» обратилась к адвокату Поляк М.И. за консультацией. Она указала, что с момента подписания мирового соглашения произошли существенные изменения в состоянии здоровья несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем соблюдать установленный ранее порядок общения с отцом практически невозможно. Отец же вопреки рекомендациям врачей не учитывает состояние здоровья сына и продолжает с маниакальным упорством требовать все больше времени для общения.

Адвокат разъяснила, что порядок общения, даже утвержденный судом, может изменяться с течением времени. По совету Поляк М.И. было подготовлено исковое заявление об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком. В судебном заседании интересы истицы были представлены адвокатом Поляк М.И. Защитник утверждала, что изменение порядка общения гражданина «А » с сыном необходимо в связи с ухудшением здоровья последнего и в соответствии с рекомендациями врачей. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.451 Гражданского Кодекса РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно п.п.1 и 2 ст.66 Семейного Кодекса РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ родитель, проживающий отдельно ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Общение отца с ребенком не должно оказывать вредное влияние на его психику, тело и душу. В судебном заседании истица указала, что ребенок не имеет возможности выезжать на отдых за границу, поскольку ему противопоказаны переживания, нервные потрясения, связанные в том числе, с изменением места пребывания. Адвокат представила суду доказательства, подтверждающие необходимость изменения порядка общения отца и сына. Адвокат доказала, что с момента заключения мирового соглашения обстоятельства существенно изменились: ребенок поменял детский сад, стал посещать дополнительные спортивные занятия, его психологическое состояние здоровья стало нестабильным. Адвокату удалось убедить суд в том, что изменить установленный ранее порядок общения отца с сыном возможно.

В соответствии со ст.451 ГК РФ, ст. 63,65,66 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: исковое заявление об изменении порядка общения с ребенком удовлетворить. Установить новый порядок общения отца с ребенком, в соответствии с которым предоставить гражданину «А» право каждый вторник забирать ребенка из детского сада по окончании занятий и общаться с ним, при условии возвращения ребенка по месту его фактического проживания с матерью не позднее 20 часов 00 минут; предоставить гражданину «А» право каждую субботу забирать сына и общаться с ним с

09.000 до 20.00. В период летних каникул с учетом мнения, состояния здоровья и согласия ребенка отец вправе проводить с сыном отпуск в течение 14 дней, согласовав место и время проведения отпуска с матерью ребенка не позднее, чем за 30 дней до предполагаемой даты начала отпуска. Обязать отца во время нахождения с ребенком соблюдать режим дня ребенка и привычный рацион питания ребенка, рекомендации врачей, информацию о которых в письменном виде обязана предоставить гражданка «К». Обязать отца способствовать нравственному воспитанию ребенка, не посещать с ним мероприятия, могущие отрицательно повлиять на психологическое здоровье ребенка, согласовывать с матерью участие в спортивных и зрелищных мероприятиях. В случае невозможности отца воспользоваться предоставленным ему временем для общения с ребенком, обязать его своевременно уведомить об этом мать, которая вправе использовать данное время ребенка по своему усмотрению.

Встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка

В _________________________________ суд

Истец: ________________________________
(сведения об истце, указанные
в п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

Ответчик: _____________________________
(сведения об ответчике, указанные
в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ)

Орган опеки и попечительства: _________
_______________________________________
(место нахождения)

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка

"___"________ ___ г. между мной и ответчиком(-цей) был зарегистрирован
брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок -
_______________________________.
(Ф.И.О. дата рождения ребенка)

С "___"________ ___ г. брачные отношения между мной и ответчиком(-цей) фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком(-цей).
"___"________ ___ г. ответчик(-ца) подал(-а) в __________________ суд исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. В настоящее время указанное исковое заявление находится в производстве суда (дело N _______________) и решение по нему не вынесено.
В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается к производству, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае сложилась именно такая ситуация.
Истец считает, что материальное положение ответчика(-цы),
морально-психологический климат не обеспечивают надлежащих условий для
содержания и воспитания ребенка, что выражается в следующем:
______________________________________________________________________. Это
(привести примеры ненадлежащего содержания и воспитания ребенка)

подтверждается следующим: ________________________________.
Мое материальное положение и уровень доходов позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания, что подтверждается следующим: ______________.
Истец неоднократно обращался(-лась) к ответчику(-це) с просьбой и передаче мне на воспитание ребенка, но получал(-а) отрицательный ответ (не получал ответа).
Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.

Внимание! Полная версия данного документа так же, как и других 1971 документа. присутствует в платной оффлайн версии базы данных договоров. Её стоимость 900 рублей. Оплата удобными для Вас способами. Существует демо-версия .