Обязательное согласование замены оборудования

Здравствуйте уважаемые коллеги!

В ходе проверки инспектором выявлены несоответствия в фактически поставленном оборудовании с рабочей документацией, разработанной более 10 лет назад.

Руководствуясь современными стандартами закупок заказчик выполнил поставку оборудования (насосы, вентиляторы, приточные камеры и т.п.), являющегося полными аналогами оборудования, заложенного в проектной документации (производительность, мощность, физ. и технические характеристики и т.д.).
Таким образом поставленное оборудование по всем характеристикам соответствует проектному, что подтверждается сопутствующей технической документацией (паспорта, инструкции. ), НО не соответствует по наименование, типу, марке, в том числе по причине смены наименования линейки производимой продукции заводами-изготовителями.

Требуется ли обязательное согласование (техничесое решение) с проектной организацией замена оборудования при условии подтверждения специалистом любой квалификации соответствия оборудования проектным решениям?

Ну что же, эксперты)).
Отправил данный вопрос в онлайн приемную Ростехнадзора и получил ответ, в котором специалисты РТН перенаправили мой вопрос в Министерство ЖКХ, т.к. это не входит в их профессиональные компетенции.
Через месяц получил на электронку письмо из министерства на 5-и листах, в котором подробно изложены вопросы получения разрешения на строительство, собственно строительство, реконструкция и капитальный ремонт, СРО, взаимоотношения между заказчиком и подрядчиком, основы юриспруденции в области капстроя и т.д. В общем сплошная "вода".
На мой конкретно поставленный вопрос ни РТН, ни Министерство так и не ответили.

Мое мнение,что данные работы являются работами по техническому перевооружению объекта и подпадают под ФЗ-116.

Техническое перевооружение
Комплекс мероприятий по повышению технико-экономического уровня отдельных производств, цехов и участков на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным, а тж. по совершенствованию общезаводского хозяйства и вспомогательных служб.

ФЗ-116 Статья 8 п.1 Техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности.

То есть на данные работы должен быть разработан проект,проект должен пройти экспертизу промышленной безопасности,работы по замене оборудования выполнены и объект сдан.
Если бы замене подлежал насос или вентилятор,например,то можно было бы подвести под текущий ремонт с записью в паспорте о замене.Так бы сделал я.

на данные работы должен быть разработан проект,проект должен пройти экспертизу промышленной безопасности,работы по замене оборудования выполнены и объект сдан.

Если бы замене подлежал насос или вентилятор,например,то можно было бы подвести под текущий ремонт с записью в паспорте о замене.

Только в том случае, если замена происходит на идентичное оборудование (характеристики, параметры и т.д.)

Только в том случае, если замена происходит на идентичное оборудование (характеристики, параметры и т.д.)

Ну у них и произошла замена на идентичное,просто замена массовая и назвать текущим ремонтом сложновато

если вы произвели установку одного оборудования взамен другого с аналогичными параметрами ввиду его физического износа, то данный вид работ нельзя характеризовать ни как техническое перевооружение, ни как реконструкция.

для такого вида работ достаточно было разработать рабочую документацию на замену. данная документация не подлежит экспертизе. установка оборудования должна быть произведена в соответствии с требованиями производителя и оформлением необходимой приемо-сдаточной документации.

если вы выполнили замену оборудования ввиду недостаточной его производительности, то это техперевооружение, которое должно было быть подкреплено проектной документацией. но и это не такое уж однозначное требование. так как именно вы определяете причину замены. по сути, если вы не произвели кардинального изменения технологического процесса, не изменили номенклатуру продукции, объем выпуска продукции, соответственно и техперевооружения нет.

а еще есть такое понятие, как реконструкция. это вообще тяжелоопределяемое на сегодняшний день понятие. но ваша замена как раз может быть осуществлена в рамках этих работ.

для такого вида работ достаточно было разработать рабочую документацию на замену

А есть понятие "рабочая документация на замену"?).В процессе эксплуатации проводиться техобслуживание,текущий и капитальный ремонты.Работы выполняемые при том или ином виде ремонта определены нормативной документацией.Замена оборудования при капитальном ремонте производится на основании разработанной документации в соотвествии с ФЗ 116.По крайней мере так написано в ГОСТе Р 54983—2012 Системы газораспределительные.СЕТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА.Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация

Ну тоды давайте "говорить" выдержеками и докуменов
Мое слово (выдержка из №116-ФЗ ст. 8 п.2)
". Отклонения от проектной документации опасного производственного объекта в процессе его строительства, реконструкции, капитального ремонта, а также от документации на техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта в процессе его технического перевооружения, консервации и ликвидации не допускаются. Изменения, вносимые в проектную документацию на строительство, реконструкцию опасного производственного объекта, подлежат экспертизе проектной документации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.
. Отклонения от проектной документации опасного производственного объекта в процессе его строительства, реконструкции, капитального ремонта, а также от документации на техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта в процессе его технического перевооружения, консервации и ликвидации не допускаются. Изменения, вносимые в проектную документацию на строительство, реконструкцию опасного производственного объекта, подлежат экспертизе проектной документации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. .
Жду Ваш ответ и комментарии на "Изменения. на техническое перевооружение. подлежат экспертизе промышленной безопасности. за исключением случая, если указанная документация входит в состав проектной документации, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности

Добрый Аркадий Михайлович
5+

"Изменения. на техническое перевооружение . подлежат экспертизе промышленной безопасности. за исключением случая, если указанная документация входит в состав проектной документации, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности..

Роль экспертизы оч важна, если тока её проводят Эксперты, а не managers of expertise (прошу прощения за мой английский).
Tempora mutantur et nos mutamur in illis (времена меняются и мы меняемся с ними)
Когда "производственник", "проектировщик, изготовитель" говорят, пишут буквами Градостроительного Кодекса - вижу, времена изменились.
Ток в лучшую сторону или нет, для себя еще не решил.
:-) Vanitas vanitatum et omnia vanitas

Если тех.перевооружение вместе с кап.строительством, то в ГГЭ. То есть, грубо говоря, если проект называется "тех.перевооружение", чтобы уйти от ГГЭ к ЭПБ, а в самом проекте признаки кап.строительства (глобальная строительная часть), то заключения ЭПБ на такие проекты РТН отказывалось рассматривать. Сейчас, правда, регистрация ЭПБ, но лучше не шутить

Наверное у Вас нет опыта работы в крупных гос.корпорациях, где нарушение методологии стандартов закупок или ФЗ №44 строго карается по закону.

Конечно же, частной компании намного проще: приобретают то оборудование, которое заложено в РД (спецификации), а ещё лучше-оборудование, которое по заключению технологов, проектировщиков и др.технарей наиболее подходит для выполнения производственных задач.

Я не буду объяснять про стандарты закупок, скажу одно-строить стали в 2 раза дольше (закупка оборудования занимает теперь от 6мес. до 1.5 лет (раньше было 6-10 мес).
Тоже можно отнести и к закупкам ПИР и СМР.

В общем всё вышесказанное - великий тормоз капитального строительства (кто работает в данной сфере, тот поймет).

Вы правы-согласование с проектировщиками, корректировка РД, новое заключение ГГЭ это головная боль которая происходит так: закупка ПИР на корректировку, корректировка РД, согласование в Госкорпорации сути корректировки, закупка услуг ГГЭ, непосредственно сама экспертиза ГГЭ - Вы знаете сколько времени на это понадобится? Около 6-8 месяцев. И это уже после завершения всех СМР и ПНР на готовом объекте строительства)))

Вот я и предлагал не вносить изм. в проект кап.строительства, чтобы не связываться с ГГЭ. Оформить отдельный проект, чистое тех.перевооружение. Обосновать "замену" изначально заложенного оборудования фантазии хватит) Если установлены фактически "полные аналоги" оборудования, то ЭПБ - читая формальность

Что вы опять свою ЭПБ "продвигаете"
Автор в самом вопросе указал на письмо РТН о не в пофигональной "компетенции Ростехнадзора" и №116-ФЗ (ст. 8.п.2) говорит о том же самом " техническое перевооружение. " НЕ подлежит экспертизе промышленной безопасности", так как это под ГГЭ

Наверное у Вас нет опыта работы в крупных гос.корпорациях, где нарушение методологии стандартов закупок или ФЗ №44 строго карается по закону.

Конечно же, частной компании намного проще: приобретают то оборудование, которое заложено в РД (спецификации), а ещё лучше-оборудование, которое по заключению технологов, проектировщиков и др.технарей наиболее подходит для выполнения производственных задач.

Я не буду объяснять про стандарты закупок, скажу одно-строить стали в 2 раза дольше (закупка оборудования занимает теперь от 6мес. до 1.5 лет (раньше было 6-10 мес).
Тоже можно отнести и к закупкам ПИР и СМР.

В общем всё вышесказанное - великий тормоз капитального строительства (кто работает в данной сфере, тот поймет).

Вы правы-согласование с проектировщиками, корректировка РД, новое заключение ГГЭ это головная боль которая происходит так: закупка ПИР на корректировку, корректировка РД, согласование в Госкорпорации сути корректировки, закупка услуг ГГЭ, непосредственно сама экспертиза ГГЭ - Вы знаете сколько времени на это понадобится? Около 6-8 месяцев. И это уже после завершения всех СМР и ПНР на готовом объекте строительства))

То есть ОПО всё-таки еще не зарегистрировано?

Объект относится к ОИАЭ.
Вводим пусковые комплексы. Полностью объект будет введен в 2015 году.

Остается посочувствовать. Удачи Вам!

Для ОИАЭ не знаю, а так внимательней посмотрите (поищите" в пояснительной записке словосочетание "указанного оборудования и/или их аналогов" .
В сответсвие времена это достаточно широко практиковалось в проектах.
И ни каких согласований изменения (повторной ГГЭ), а тем боле ЭПБ (интересно как ЭОшники проведут ЭПБ для АЭ).

Объект относится к ОИАЭ

А мы всё пишем - ФЗ-116, ФЗ-116. А тут выясняется што ФЗ то № 170 "Об использовании атомной энергии".
:-) Одназначно тема оч интересная - в виду открывшихся обстоятельств, продолжаем обсуждение:

Требуется ли обязательное согласование (техничесое решение) с проектной организацией замена оборудования при условии подтверждения специалистом любой квалификации соответствия оборудования проектным решениям?

Ну кто ж знал?)) Да, ЭПБ тут не светит. Всё в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Но принцип остается тот же: внесение изменений в проект, ГГЭ

Извиняюсь за (перед) современных проектантов - проект совестьских времен предусматривал возможность замены одной марки (щас указываемой в графе в соответствующей "потавщик") на его аналог, с сохранением заданных проектантом рабочих характеристик.
И ни какой "ручной" ЭПБ, за которую платят 1/3 стоимости оборудования НЕ БЫЛО

Есть слабенькая, но "отмазка", которая теоретически может позволить не проводить повторную госэкспретизу откоррректированного проекта:

ПП РФ от 3 июня 2013 г. N 470 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" :

"Изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации

1. Пункт 8 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 11, ст. 1336), изложить в следующей редакции:

"8. Экспертиза проектной документации не проводится в следующих случаях:

2) проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы или негосударственной экспертизы и применяемой повторно (далее - типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства;

3) если при строительстве или реконструкции объекта капитального строительства применяется модификация проектной документации, в том числе в отношении отдельных разделов проектной документации, ранее получившей положительное заключение государственной экспертизы, не снижающая конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства. ".

8. Экспертиза проектной документации не проводится в следующих случаях:
2) проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы или негосударственной экспертизы и применяемой повторно.

Я не спец. в этом вопросе, но вот что пишут:
б) государственная экспертиза проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий, выполняемых для таких объектов, организуется и проводится:
. в отношении объектов капитального строительства федеральных ядерных организаций - Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" вложение №43800
Вопрос: кто проводил главгос?

Образец письма на замену оборудования на замену - Сервис файлов

Подрядчик предлагает заказчику поменять применяемый(е) материал(ы) на аналогичный(е). В случае подмены определяет возможность предстоящего использования заменяемого компьютера либо необходимость его списания. То прошу согласовать подмену оборудования. но при обнаружении нарушений эталонов свойства у дорогостоящего продукта лучше все таки попробовать отстоять свои права. эталон заявления(жалобы), который необходимо распечатать и отнести в ук, тсж (поменяйте ваши данные и адресокок проживания), если засорился мусоропровод.

эталон заявления(жалобы), который необходимо распечатать и отнести в ук, тсж (поменяйте ваши данные и адресокок проживания), если появлибось трещинкы в фундаменте. При этом главным аспектом для подмены компьютера устанавливается несоответствие его черт малой конфигурации. Имею ли я право востребовать возврата средств за телефон,который я уже не желаю после 2-ух ремонтов? Поставщик согласен поменять продукт ненадлежащего свойства продуктом, подходящим договору, этой же марки (этих же модели и (либо) артикула) в течение дней с момента подписания реального акта подмены. Технический надзор в случаях, когда в органах местного самоуправления, организациях сделаны подразделения по техническому надзору за серьезным ремонтом жлибощного фонда.

подмену дивана либо предоставление подмену на время ремонта они котегорически отрешаются !деньги и кредит. Гк рф), так как усугубляет его качество даже с учетом проведенного ремонта, клиент просит подмены продукта ненадлежащего свойства продуктом, подходящим договору (п. Если куратор(представитель заказчика) востребовал что-либо сделать сотступлением от сметы либобо тз, то он должен эти требования занести(безотложно) в общий журнальчик работ. Процедура плановой подмены компьютерного оборудования. Оборудование предложенное для подмены согласовано с проектировщиком.

Но обычно при сдаче продукта для проверки в сц заполняется передаточный документ на бланке сц, в котором в числе иных сведений есть графа требования покупателя либо что заявлено покупателем и пр. Вам он не нужен и вы одолжлибо его в аренду собственному продуктищу. Преодолейте легкую формальность - зарегайтесь! Инф просим в рамках контракта согласовать подмену наименование по договору на наименование новое владеющее подобными.). Что такое сервитут земляного участка, предпосылки регистрации личных сервитутов, эталон контракта. Ремонтно-строй работы по смене, восстановлению либо подмене частей жилых построек (не считая полной подмены каменных и бетонных фундаментов, несущих стенок и каркасов). И у вас появится много больше способностей на форумах проектант. Каким образом и за что конкретно - решается на общем собрании.

Образец письма на замену оборудования на замену - Интересное здесь

Преодолейте легкую формальность - зарегайтесь! (назначить) представителей, которые наряду с представителями подрядчика, войдут в состав комиссии для определения и согласования использования другого материала. потому де-юре клиент выразил свое требование и поменять его может в случае, если срок выполнения ремонта нарушен либо торговец (сц) отрешается проводить ремонт вообщем.

Гк рф), так как усугубляет его качество даже с учетом проведенного ремонта, клиент просит подмены продукта ненадлежащего свойства продуктом, подходящим договору (п. Акт могу кинуть, но эта форма у меня ща адаптирована под выполнение хотя переработать нетрудно. Акт о подмене оборудования эталон - акты и расчеты - примеры заявлений и ходатайств - иск в трибунал 1.

Так как ремонт обшивки проводился лаконически в месте надрыва, а не всего материала, то недостаток будет повторяться. Через независимую экспертизу (аккредитованных профессионалов)? Но подскажите пожалуйста, что я могу сделать на данном шаге, чтоб получить средства за прибор? советы по действиям в ходе выполнения работ появилась необходимость в подмене одногоматериала на другой.

Мы непременно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Дата главному инженеру гуп мосводосток чибрикову а. Спустя 2 денька мне позвонлибо и произнесли,что продукт есть,можно за ним приезжать. Вы правы, так как торговец имеет право, установленное законом, на проверку свойства продукта.

Поставщик согласен поменять продукт ненадлежащего свойства продуктом, подходящим договору, этой же марки (этих же модели и (либо) артикула) в течение дней с момента подписания реального акта подмены. эталон письма на согласование проектно-сметной документации. обладатель бюро недвижимости джиэн при ремонте дома решил покрасить его в всем, как требуют интересы нападения силы - в - ты не лицезрел. А еще, молвят, укажите телефон, к примеру, соседей либо подруги.Мне необходимо написать письмо на переподбор оборудования, но не знаю с чего даже начать, кто нибудь может посодействовать отыскать эталон письма. Но так как вы заявлибо о собственном праве на ремонт, то просто отрешиться от ремонта уже нельзя. Обратите внимание на этот момент, если такие происшествия находятся, то сц быстрее всего откажет в обмене, указав, что уже заявлено требование на ремонт.