Категория: Бланки/Образцы
Gogogo 26 Июн 2014
ст. 75 п. 8 АПК: Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
ст. 75 п. 9 АПК: Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
Истец представил в суд копию документа датированного числом годичной давности, а на самом деле изготовленном вчера.
Ответчик думает заявить о фальсификации, НО согласно вышеуказанных статей если он представил надлежащим образом заверенную копию, что ему не надо представлять подлинник. А по копии экспертизу не проведешь.
Ответчик может заявить ходатайство об истребовании подлинника,НО суд не обязан удовлетворять это ходатайство, а истец может завить, что подлинник утерян после того, как надлежаще была заверена копия.
Я так считаю, что в данном случае при ходатайстве об истребовании суд должен истребовать, а при не предоставлении подлинника не принять копию как доказательство.
Напишу сюда, дабы не плодить темы.
Сторона предъявила копию письменного доказательства - разрешения на установку рекламной конструкции.
Хотим потребовать предъявления подлинника, поскольку. ну, сомневаемся, что такое разрешение выдавалось, а кроме того, исходя из опыта надеемся, что у стороны подлинник попросту не сохранился. Кроме того, точно знаем, что у органа, выдавшего разрешения, свой экземпляр также не сохранился.
Но как мотивировать такое требование?
Из ч. 6 ст. 71 АПК РФ следует, что должны одновременно наличествовать два условия (соединительный союз "а"): если подлинник не представлен + если копия не соответствует копии другой стороны. Но у нас-то нет другой копии этого разрешения, и неоткуда ей взяться.
В то же время наличие разрешения подтверждается разрешением, а не его копией. Про копии в ФЗ "О рекламе" ничего не сказано. Значит, можно опереться на ст. 68, ч. 9 ст. 75 АПК РФ? Правда, по такой логике можно требовать представления подлинников любых документов.
Ursusdead 14 Май 2015
Из ч. 6 ст. 71 АПК РФ следует, что должны одновременно наличествовать два условия (соединительный союз "а"): если подлинник не представлен + если копия не соответствует копии другой стороны. Но у нас-то нет другой копии этого разрешения, и неоткуда ей взяться. В то же время наличие разрешения подтверждается разрешением, а не его копией. Про копии в ФЗ "О рекламе" ничего не сказано. Значит, можно опереться на ст. 68, ч. 9 ст. 75 АПК РФ?
Eisenfaust. просто заявите ходатайство. иначе сомнения убьют бойца )))
Сообщение отредактировал Ursusdead: 14 Май 2015 - 12:18
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.
Документы к исковому заявлению в арбитражный судважно подбирать в строгом соответствии с требованиями арбитражно-процессуального законодательства. Рассмотрим ряд особенностей в нашей статье.
Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов обязательно включает указание на документы, подтверждающие правовую позицию истца. Кроме них к любому исковому заявлению вне зависимости от предмета спора прилагаются следующие бумаги:
Для представления документов к исковому заявлению в арбитражный суд можно выбрать следующие варианты:
Согласно ст. 125 АПК РФ перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, следует изложить в его тексте. Не имеет значения, в каком именно порядке будут представлены прикладываемые документы, однако в качестве проявления уважения к суду, а также с целью недопущения ошибки будет разумнее разложить их в том порядке, в котором они указаны в перечне.
Следуя Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, утвержденной постановлением пленума ВАС РФ № 100 от 25.12.2013, специалист экспедиции, принимая документы, сверяет их с перечнем по количеству, наименованию, а также проверяет — представлен оригинал или копия документа.
Если обнаруживается расхождение, работник суда предлагает внести изменения в перечень. Если представитель истца отказывается это сделать, составляется соответствующий акт (п. 3.1.3. указанной инструкции).
Чтобы воспользоваться возможностями передачи файлов через Интернет, следует ознакомиться с Порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденным постановлением пленума ВАС РФ № 80 от 08.11.2013.
В заключение отметим, что несоблюдение вышеперечисленных и других требований, предъявляемых к прилагаемым к иску документам, может стать причиной оставления заявления без движения.
1.1. Система судов Российской Федерации
1.2. Арбитражные суды в системе судов Российской Федерации
1.3. Подведомственность дел арбитражному суду
1.4. Подсудность в арбитражном судопроизводстве
1.5. Исковая давность для обращения в арбитражный суд
1.6. Виды судопроизводства в арбитражном суде первой инстанции
1.7. Предъявление искового заявления в арбитражный суд
1.8. Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении
в арбитражный суд
1.9. Понятие и формы судебных актов арбитражного суда
1.9.1. Решение арбитражного суда
1.9.2. Определение арбитражного суда
1.10. Отложение разбирательства дела, приостановление производства по
делу, перерыв в судебном заседании
1.11. Формы окончания судебного разбирательства дела без вынесения
1.12. Апелляционная жалоба
1.13. Кассационная жалоба
1.14. Надзорная жалоба
1.15. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся
1.16. Представительство в арбитражном суде
2. Образцы процессуальных документов2.1.Образцы процессуальных документов, влекущих возникновение
судопроизводства в суде первой инстанции (исковые заявления, заявления)
2.2. Образцы процессуальных документов, сопровождающих производство по делу
Ходатайства, Мировое соглашение, Заявление об отказе истца от иска, Заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя и др.
2.3. Образцы жалоб
2.3.1. Апелляционная жалоба на определение (решение) арбитражного суда
2.3.2. Кассационная жалоба
2.3.3. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
2.4. Образцы судебных актов
2.4.1. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления
2.4.2. Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к
производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания
2.4.3.Определение арбитражного суда о назначении дела к судебному
2.4.4. Определение арбитражного суда об отложении судебного разбирательства
2.4.5. Решение арбитражного суда
2.4.6. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу
2.4.7. Определение о принятии заявления о признании должника 1. Общая часть 1.1. Система судов Российской ФедерацииСудебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"*(1).
В Российской Федерации действуют федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
К федеральным судам относятся:
- Конституционный Суд Российской Федерации;
- Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов;
- Дисциплинарное судебное присутствие.
К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.
Исковое заявление рассматривается в другом городе. В суд поданы копии всех необходимых документов, заверенные печатью предприятия. Суд требует на обозрение оригиналы. Оригиналы (товарные накладные и с/фактуры) находятся в другом городе и к тому же нужны для предъявления в налоговую инспекцию. Как правильно ответить суду о невозможности предоставления документов? Возможно ли предоставить нотариально заверенные копии?
12 Января 2015, 12:46 Евгений, г. Новосибирск
Ответы юристов (5)
Здравствуйте! Оригиналы суду требуются для сличения предоставленными копиями. Оригиналы суду предоставить придется, иначе может наступить ответственность за не исполнение требования суда в виде наложения штрафа.
12 Января 2015, 12:48
Есть вопрос к юристу?
Как правильно ответить суду о невозможности предоставления документов? Возможно ли предоставить нотариально заверенные копии?
Необходимо предоставить копии, заверенные директором и печатью организации.
Пишите — копия верна, дата, подпись, печать, и так на каждом листе, и предоставляете в суд.
12 Января 2015, 13:01
Уточнение клиентаКопии как раз так и были заверены - печать, подпись уполномоченного лица, копия верна. Как сформулировать ответ в суд, что в связи с хранением документов в другом городе и т.д. И можно ли заверить копии у нотариуса и выслать их в суд?
12 Января 2015, 13:05
Копии как раз так и были заверены — печать, подпись уполномоченного лица, копия верна.
Статья 75. Письменные доказательства
.
Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
Если суд уперся, что нужны оригиналы, то придется предоставить оригиналы и копии не помогут, даже нотариально заверенные.
12 Января 2015, 13:13
Копии как раз так и были заверены — печать, подпись уполномоченного лица, копия верна.
Обязательно должна быть дата.
Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
12 Января 2015, 13:28
