Категория: Бланки/Образцы
13.2.1. Понятие и виды осмотров
Осмотр - это следственное действие, направленное на собирание доказательств в основном путем наблюдения за не являющимся телом человека объектом и отражения его результатов в соответствующем протоколе. Принуждение в рамках этого следственного действия может применяться только, если решение об его производстве принято в порядке ст. 165 УПК РФ. Сущность осмотра заключается не в поиске и изъятии, а в обозрении и изучении обстановки (предметов, документов и т.п.).
Главное отличие осмотра от выемки, обыска и некоторых других следственных действий - при осмотре (за исключением осмотра жилища, производимого по решению принятому в порядке ст. 165 УПК РФ) нельзя применять принуждение. Если руководитель предприятия возражает против осмотра его офиса и не пускает на место происшествия, следственно- оперативная группа не вправе производить осмотр. Если есть к тому основания, можно приступить к обыску, в процессе которого будет осуществлено обозрение и изучение обстановки, то есть, по сути, осмотр, однако не как самостоятельное следственное действие, а лишь как часть другого - обыска.
По объектам исследования осмотры подразделяются на осмотр места происшествия и иные осмотры.
Осмотры места происшествия бывают:
а) осмотры места происшествия - местности,
б) осмотры места происшествия - жилища,
в) осмотры места происшествия - иного помещения,
«Иные осмотры» подразделяются на осмотр:
в) иного помещения;
д) документов, (в том числе фонограммы записи переговоров и поч-
тово-телеграфных отправлений. на которые наложен арест),
е) живых существ (за исключением тела человека),
По непосредственным задачам, а также месту в уголовном процессе осмотры можно разделить на те, которые производятся: -
до возбуждения уголовного дела и -
после возбуждения уголовного дела; -
По кругу участников: -
с участием специалиста и -
13.2.2. Основания и условия производства осмотра. Особенности принятия решения об осмотре жилища
Фактическим основанием производства осмотра является проявляющаяся в процессуальных документах (поводе к возбуждению уголовного дела, доказательствах и т.п.) необходимость выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела, а также возможность такового путем одного лишь наблюдения.
За исключением принудительного осмотра жилища, который осуществляется по решению суда (по вынесенному в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ постановлению лица, производящего расследование), закон не требует решение о производстве осмотра оформлять постановлением (письменно). Однако, по общему правилу, целесообразно и это решение закреплять в материалах дела. Обычно оно отражается в начале протокола этого следственного действия.
О постановлении, кроме того, упоминается применительно к осмотру трупа. Однако таковое фиксирует в себе решение не об осмотре трупа, а об эксгумации, которая является самостоятельным следственным действием.
Условия (правила) производства осмотра включают в себя общие условия (правила) производства любого следственного действия294 и специфические условия (правила) производства осмотра. Специфические условия (правила) осмотра следующие: 1)
осмотр производится с участием не менее чем двух понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК РФ (ст. 170 УПК РФ); 2)
при осмотре нельзя применять принуждение, за исключением осмотра жилища, осуществляемого по решению суда или по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ; 3)
обязательное участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача при осмотре трупа. О враче законодатель говорит как о лице, состоящем на определенной должности и соответственно обладающим правовым статусом врача (ч. 1 ст. 178 УПК РФ);
4) в протоколе осмотра нельзя фиксировать показания потерпевшего, свидетелей и других принимающих участие в нем лиц.
13.2.3. Порядок проведения осмотра
Порядок проведения осмотра следующий: 1)
приглашаются понятые, а при необходимости специалист (судебно-медицинский эксперт, врач), обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель или другие лица. Им разъясняются права. обязанности, ответственность, цели и порядок производства осмотра; 2)
осуществляется наблюдение, измерение и фиксация результатов осмотра в протоколе следственного действия; 3)
поиск следов, предметов (документов), которые могут иметь отношение к делу; 4)
осмотр обнаруженных предметов и документов, а в случае необходимости для дела и изъятие таковых. Отражение в протоколе осмотра отличительных признаков каждой изъятой вещи и точного места ее обнаружения с привязкой к местности; 5)
упаковка изъятого, опечатывание, удостоверение подлинности упаковки подписями следователя и понятых; 6)
завершение протоколирования следственного действия по правилам ст.
ст. 166, 167, 180 УПК РФ.
В необходимых случаях при осмотре следователь производит фото-, кино-, видеосъемку, составляет чертежи, планы, схемы, изготавливает слепки и оттиски следов.
Перед тем как приступить к осмотру, если он осуществляется на территории или в помещении предприятия, организации, учреждения, необходимо пригласить для участия в осмотре их представителя.
13.3.1. Общая характеристика
Эксгумация - это урегулированное ст. 178 УПК РФ следственное действие, основное содержание которого заключается в извлечении трупа
из места его правомерного (официального ) захоронения.
Осмотр трупа и эксгумация два разных следственных действий. Для того чтобы приступить к осмотру трупа, не нужно выносить постановления. Эксгумация без вынесения постановления, а в предусмотренных ст. 178 УПК РФ случаях и без решения суда - нарушение закона, которое может привести к признанию протокола эксгумации и всех полученных в связи с ее производством доказательств не имеющими юридической силы.
Соответственно юридическое основание эксгумации - это постановление следователя (дознавателя и др.). А в случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против проведения данного следственного действия, дополнительно требуется получение на это разрешения суда.
Фактическое основание эксгумации - это наличие достоверных доказательств о том, что в определенное место, является местом захоронения и в нем захоронен труп, на котором или внутри которого могли остаться следы, имеющий значение для дела.
Условия (правила) эксгумации состоят из общих условий (правил) производства любого следственного действия296 и специфических условий (правил) эксгумации: 1)
уведомление близких родственников или родственников покойного о необходимости эксгумации и принятом по этому поводу следователем решении; 2)
эксгумация производится с участием двух понятых (ст. 170 УПК
обязательное участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача (ч. 1 ст. 178 УПК РФ); 4)
при эксгумации нельзя применять принуждение, за исключением эксгумации, осуществляемого по решению суда или по правилам ч. 5 ст. 165 УПК РФ.
13.3.2. Порядок проведения эксгумации
Порядок проведения эксгумации следующий: 1.
Принимается решение о необходимости и возможности эксгумации. 2.
Выносится постановление о производстве эксгумации. 3.
Об эксгумации уведомляются близкие родственники или родственники покойного. 4.
Если кто-либо из близких родственников или родственников покойного возражают против эксгумации, следователь (дознаватель и др.) выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении эксгумации. Получается согласие на возбуждение такого ходатайства от прокурора, после чего постановление направляется в суд. 5.
Суд выдает разрешение о производстве эксгумации. 6.
Приготавливаются необходимые для эксгумации технические средства. 7. Решение об эксгумации, месте и времени производства данного следственного действия доводится до ведения администрации соответствующего места захоронения. 8.
Приглашаются понятые, судебно-медицинский эксперт, а при невозможности его участия - врач. При необходимости для участия в эксгумации приглашаются также специалист, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель или другие лица. Рекомендуется приглашать также представителя администрации соответствующего места захоронения. Всем участвующим в следственном действии разъясняются их права, обязанности, ответственность, цели и порядок производства эксгумации (если есть в этом необходимость, они предупреждаются о неразглашении данных предварительного следствия). 9.
Постановление о производстве эксгумации оглашается администрации соответствующего места захоронения. 10.
Извлечение трупа из места захоронения и предъявление его понятым. 11.
В протоколе следственного действия отражается ход и результаты производства эксгумации, отличительные признаки каждого изъятого объекта и точное место его обнаружения. 12.
Упаковка изъятого, опечатывание, удостоверение подлинности упаковки подписями следователя (дознавателя и др.) и понятых. 13.
Завершение протоколирования следственного действия по правилам ст. ст. 166, 167, 180 УПК РФ. 14.
Возмещение родственникам покойного в порядке, установленном ст. 131 УПК РФ связанных с эксгумацией и последующим захоронением трупа расходов.
Все файлы абсолютно бесплатны!
Выберите категорию
ZIP архивы СГА для Комбат [61656]
Архивы с учебными продуктами для системы СГА - Комбат Онлайн, Лик. Поиск по номеру архива. Архивы запоролены и открывать их ненужно. Просто копируете скаченый архив на ваш диск S:/
АСПЗ 5+ - ответы на тесты СГА [7529]
Собрание, так называемых, вопросов-ответов для системы тестирования СГА АСПЗ 5+.
ВКР - Дипломные Работы СГА [379]
В этой категории Вы можете скачать Выпускные Квалификационные Работы или попросту Дипломные Работы СГА различных авторов на русском языке
Домашние Работы СГА [1957]
В этой категории Вы можете скачать коллекцию домашек для СГАшника
Другое для учебы в СГА [8]
Различные другие полезности для СГАшника которые не попадают под существующие категории
ИСКОА 5 - ответы на тесты СГА [6018]
Ответы на Электронный Экзамен СГА по системе ИСКОА 5.
КОМБАТ - ответы на тесты СГА [43265]
Ответы на все виды заданий СГА по системе КОМБАТ.
Курсовые работы СГА [383]
Коллекция курсовых работ для студента СГА
Логические схемы для ДЗ [1255]
Коллекция логических схем для студента СГА сделаных по юните в качестве домашнего задания.
Ответы к ГОСам в СГА [114]
Ответы к ГОС экзаменам в СГА.
Отчеты о прохождении практики для СГА [27]
Собрание отчетов о прохождении практики для сдачи в СГА
Полезные программы для учебы в СГА [18]
В этой категории Вы можете скачать программы, пригодящиеся любому студенту СГА.
Рабочие учебники - Юниты СГА [14889]
Сдесь собранна коллекция юнит СГА.
Рефераты СГА [68]
В этой категории Вы можете скачать Рефераты СГА различных авторов на русском языке
Творческие работы СГА [45]
Заготовки творческих работ или эссе для сдачи в СГА
Учебные планы СГА - 2016-9 [466]
Электронные таблицы с учебными планами (выписками) СГА на осень 2016 года. Поиск по коду группы.
Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости. Как правильно и максимально полно взыскать моральный ущерб при ДТП. Название: Судебная экспертиза Раздел: Рефераты по государству и праву Тип: курсовая работа.
Осмотр места пожара - одно из основных действий при расследовании любого пожара. Д.Н. Балашов Н.М. Балашов С.В. Маликов. УЧЕБНИК ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ. Допущено: Учебно. Задачи уголовного процесса и доказательственное право. Для того чтобы принять решение. Жалобы из архива юридической компании. Использовались в реальных юридических ситуациях. Экспертный ресурс, посвященный последним дням, расстрелу и обретению останков последнего. Бесплатные консультации судебных экспертов: консультации по всем видам судебных. Криминалистика. Шпаргалка: кратко, самое главное Комментарии к статье. 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ. В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако. Заведомо ложный донос. Пример ложного доноса. Ответственность за заведомо ложный донос. Следователь СО при УВД г. 177 УПК РФ произвел осмотр автомобиля ВАЗ -2101 Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права.
Хищение, хищение имущества, хищение чужого имущества, хищение электроэнергии, признаки. Осмотр транспортного средства рекомендуется начинать с его передней. рук человека, фиксируется их форма, положение на частях автомобиля. комплекты, предназначенные для следователя, прокурора-криминалис- Бесплатные юридические онлайн-консультации по делам и ситуациям, связанным с наркотиками. Это обусловлено непрекращающимся движением автомобилей по проезжей Следователь, прибывший на место события, обязан знать, понимать и Осмотр места происшествия ДТП образец схемы можно найти на сайте для. Особенности заполнения образца протокола осмотра места происшествия Протокол осмотра места происшествия заполняет следователь Как заполнить путевой лист легкового автомобиля: подсказки и рекомендации. Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак. Криминалистическое исследование материалов.
Одни вопросы могут быть решены по отдельным четким следам обуви, другие — по так. АМТС Осмотр АМТС пробега автомобиля, Образец сообщения. Посмотреть предыдущие вопросы; Остались вопросы; право ли имеет охрана проверять сумки. 6 июн 2015 Протокол осмотра места происшествия (образец заполнения) 40 мин. Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской. Статья с иллюстрациями и подробными комментариями: Уголовный процесс. Конспект лекций. В Мордовии за изнасилование осужден условно майор полиции, боровшийся с коррупцией.
Автор: Смыслов Олег, Книга: Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа, Жанр: история. Памятка по составлению описательной части протокола осмотра места. Образец вещества изъят на марлю, которая упакована в конверт ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, СОСТАВЛЯЕМЫХ АДВОКАТОМ. Документы, которые. Читать дипломную работу online по теме Методика расследования хищения нефтепродуктов. Криминалистическое исследование и правовое закрепление огнестрельного оружия. Его.
Читать дипломную работу online по теме 'Методика расследования хищения нефтепродуктов.
rusgaf 29 Июл 2011
В деле имеется протокол осмотра места происшествия в рамках УПК следователем( допустим от 20 октября 2010 года) - осмотрен автомобиль, в котором обнаружен пищевой мак. Следователь ссылается на получение сообщение от оперативника,которые задержали автомобиль, от того же 20 октября 2010 года.Уголовное дело еще не было возбуждено.
Спрашивается:
1)Имел ли следователь право оформлять осмотр автомобиля протоколом осмотра места происшествия в рамках УПК?
2) Если в деле нет сведений о получении следователем сообщения от оперативника,правомерна ли ссылка на это сообщение в протоколе?
3)Что влечет за собой отсутствие подписи оперативника,как лица участвовавшего в этом действии(фотографировал, и есть упоминание его фамилии и должности)?
4) Имел ли право следователь проводить такое следственное действие до возбуждения УД?
pavel-sled 30 Июл 2011
1) Имел. Осмотр места происшествия более широкое понятие, чем осмотр автомобиля (предмета) и в принципе протоколом ОМП можно оформлять практически все виды осмотров.
2)Если в деле есть рапорт об обнаружении признаков преступления составленный следаком, к котором указано, что он получил сообщение от опера, то нарушения нет.
3)Если в сувде оперативник подтвердит свое участие, и понятые тоже, то ничего существенного отсутствие его подписи не повлечет.
4)Да. ОМП может проводиться до возбуждения УД,
rusgaf 30 Июл 2011
2)Если в деле есть рапорт об обнаружении признаков преступления составленный следаком, к котором указано, что он получил сообщение от опера, то нарушения нет.
В том то и дело что рапорт составлен опером.Дело адресовано следаку 22-го числа(КУСП). А следак проводит ОМП 20-го числа. В постановлении о предоставлении результатов ОРД следаку один из направляемых материалов протокол ОМП составленный следователем 20 -го числа. Нарушение?
shpilman 30 Июл 2011
pavel-sled (30 Июль 2011 - 00:57) писал:
2)Если в деле есть рапорт об обнаружении признаков преступления составленный следаком, к котором указано, что он получил сообщение от опера, то нарушения нет.
В том то и дело что рапорт составлен опером.Дело адресовано следаку 22-го числа(КУСП). А следак проводит ОМП 20-го числа. В постановлении о предоставлении результатов ОРД следаку один из направляемых материалов протокол ОМП составленный следователем 20 -го числа. Нарушение?
Доброго времени суток!Вот почитайте на досуге "Приказ МВД России от 30 марта 2010 года №249" и инструкцию с приложениями к нему, в вашем случаи у "оперов" проводивших ОРМ "косяк" ввиду того что, следователь должен был быть включен в участвующие лица при проведении ОРМ, а раз он участвовал В ОРМ то является по уголовному делу свидетелем и не имеет права его расследовать. Считаю, что вам на этом основании необходимо обжаловать постановление о ВУД, а так же обжаловать действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ. Это лично мое мнение, я бы именно так и поступил.
rusgaf 30 Июл 2011
pavel-sled (30 Июль 2011 - 00:57) писал:
2)Если в деле есть рапорт об обнаружении признаков преступления составленный следаком, к котором указано, что он получил сообщение от опера, то нарушения нет.
В том то и дело что рапорт составлен опером.Дело адресовано следаку 22-го числа(КУСП). А следак проводит ОМП 20-го числа. В постановлении о предоставлении результатов ОРД следаку один из направляемых материалов протокол ОМП составленный следователем 20 -го числа. Нарушение?
Доброго времени суток!Вот почитайте на досуге "Приказ МВД России от 30 марта 2010 года №249" и инструкцию с приложениями к нему, в вашем случаи у "оперов" проводивших ОРМ "косяк" ввиду того что, следователь должен был быть включен в участвующие лица при проведении ОРМ, а раз он участвовал В ОРМ то является по уголовному делу свидетелем и не имеет права его расследовать. Считаю, что вам на этом основании необходимо обжаловать постановление о ВУД, а так же обжаловать действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ. Это лично мое мнение, я бы именно так и поступил.
речь идет о сотрудниках наркоконтроля.Следователь тоже оттуда.
rusgaf 30 Июл 2011
pavel-sled (30 Июль 2011 - 00:57) писал:
2)Если в деле есть рапорт об обнаружении признаков преступления составленный следаком, к котором указано, что он получил сообщение от опера, то нарушения нет.
В том то и дело что рапорт составлен опером.Дело адресовано следаку 22-го числа(КУСП). А следак проводит ОМП 20-го числа. В постановлении о предоставлении результатов ОРД следаку один из направляемых материалов протокол ОМП составленный следователем 20 -го числа. Нарушение?
Доброго времени суток!Вот почитайте на досуге "Приказ МВД России от 30 марта 2010 года №249" и инструкцию с приложениями к нему, в вашем случаи у "оперов" проводивших ОРМ "косяк" ввиду того что, следователь должен был быть включен в участвующие лица при проведении ОРМ, а раз он участвовал В ОРМ то является по уголовному делу свидетелем и не имеет права его расследовать. Считаю, что вам на этом основании необходимо обжаловать постановление о ВУД, а так же обжаловать действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ. Это лично мое мнение, я бы именно так и поступил.
Речь идет о сотрудниках наркоконтроля.Следователь тоже из ФСКН. События октября 2010 года.
Сообщение отредактировал rusgaf: 30 Июль 2011 - 12:34
rusgaf 30 Июл 2011
Хроника событий и перечень документов:
1. Рапорт опера об имеющейся информации и просьба разрешить ОРМ "Наблюдение" от 20.10.10.Наверху рапорта резолюция "Разрешаю" сдатой 20.10.10.Отдельного постановления о разрешении данного ОРМ в деле нет.
2.Рапорт опера о том, что N. достала из багажника мешок.В 10ч.25 мин. 20.10.10. принято решение о прекращении наблюдения и о задержании N.Вверху рапорта виза начальника "Ознакомлен". Протокола задержания в деле нет.
3. Протокол ОМП начат след. в 10ч.34 мин.,т.е. через 9 минут с момента прекращения наблюдения.Следак ссылается в данном протоколе на сообщение опера.
4. Рапорт опреа от 22.10.10 об обнаружении признаков преступления на имя начальника.Сверху резолюция "КУСП. Следователю такому-то.22.10.10". Внизу штамп о регистрациив КУСП от 22.10.10. Адресовано тому самому следователю, который как привидение появился в месте проведения наблюдения через 9 минут.
5. Постановление о предоставлении результатов ОРД следаку от 22.10.10. "Постановил направить в следственную службу материалы полученные в результате ОРМ "Наблюдение".
В числе материалов "Наблюдения" протокол ОМП,составленный следаком.
Может еще какие-нибудь нестыковки с действующими нормами обнаружите.Буду рад!
pavel-sled (30 Июль 2011 - 00:57) писал:
2)Если в деле есть рапорт об обнаружении признаков преступления составленный следаком, к котором указано, что он получил сообщение от опера, то нарушения нет.
В том то и дело что рапорт составлен опером.Дело адресовано следаку 22-го числа(КУСП). А следак проводит ОМП 20-го числа. В постановлении о предоставлении результатов ОРД следаку один из направляемых материалов протокол ОМП составленный следователем 20 -го числа. Нарушение?
Доброго времени суток!Вот почитайте на досуге "Приказ МВД России от 30 марта 2010 года №249" и инструкцию с приложениями к нему, в вашем случаи у "оперов" проводивших ОРМ "косяк" ввиду того что, следователь должен был быть включен в участвующие лица при проведении ОРМ, а раз он участвовал В ОРМ то является по уголовному делу свидетелем и не имеет права его расследовать. Считаю, что вам на этом основании необходимо обжаловать постановление о ВУД, а так же обжаловать действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ. Это лично мое мнение, я бы именно так и поступил.
1) Имел. Осмотр места происшествия более широкое понятие, чем осмотр автомобиля (предмета) и в принципе протоколом ОМП можно оформлять практически все виды осмотров.
2)Если в деле есть рапорт об обнаружении признаков преступления составленный следаком, к котором указано, что он получил сообщение от опера, то нарушения нет.
3)Если в сувде оперативник подтвердит свое участие, и понятые тоже, то ничего существенного отсутствие его подписи не повлечет.
4)Да. ОМП может проводиться до возбуждения УД,
Спасибо.
Сообщение отредактировал rusgaf: 30 Июль 2011 - 14:51
Эдя 30 Июл 2011
1. Рапорт опера об имеющейся информации и просьба разрешить ОРМ "Наблюдение" от 20.10.10.Наверху рапорта резолюция "Разрешаю" сдатой 20.10.10.Отдельного постановления о разрешении данного ОРМ в деле нет.
Наверху рапорта резолюция "Разрешаю"
2.Рапорт опера о том, что N. достала из багажника мешок.В 10ч.25 мин. 20.10.10. принято решение о прекращении наблюдения и о задержании N.Вверху рапорта виза начальника "Ознакомлен". Протокола задержания в деле нет.
А она задерживалась в порядке 91 й ?
3. Протокол ОМП начат след. в 10ч.34 мин.,т.е. через 9 минут с момента прекращения наблюдения.Следак ссылается в данном протоколе на сообщение опера.
4. Рапорт опреа от 22.10.10 об обнаружении признаков преступления на имя начальника.Сверху резолюция "КУСП. Следователю такому-то.22.10.10". Внизу штамп о регистрациив КУСП от 22.10.10. Адресовано тому самому следователю, который как привидение появился в месте проведения наблюдения через 9 минут.
Тут можно "помутить".
5. Постановление о предоставлении результатов ОРД следаку от 22.10.10. "Постановил направить в следственную службу материалы полученные в результате ОРМ "Наблюдение".
Что Вас смущает? Наблюдение было 20 го, а постановление о предоставлении 22 го.
Может еще какие-нибудь нестыковки с действующими нормами обнаружите.Буду рад!
Выложите оз, тогда и будет разговор
shpilman 30 Июл 2011
rusgaf. "Приказ МВД России от 30 марта 2010 года №249" и инструкцию с приложениями к нему, точно такой же приказ есть в ФСКН РФ, номер к сожалению не скажу, не помню, но смысл там такой же что и в МВД я его читал, там слово в слово переписано что и у ментов. А еще есть внутренний приказ главы ФСКН РФ что участие понятых обязательно при проведении всего ОРМ, если в полиции понятые по факту выдачи, изъятия денег и изъятия дури, то согласно приказу понятые должны видеть все от выдачи денежных средств, до выдачи дури и изъятии у барыги денег. То есть наркодурь страхуется от жалоб на действия оперов.
Эдя 30 Июл 2011
1. Рапорт опера об имеющейся информации и просьба разрешить ОРМ "Наблюдение" от 20.10.10.Наверху рапорта резолюция "Разрешаю" сдатой 20.10.10.Отдельного постановления о разрешении данного ОРМ в деле нет.
Наверху рапорта резолюция "Разрешаю"
2.Рапорт опера о том, что N. достала из багажника мешок.В 10ч.25 мин. 20.10.10. принято решение о прекращении наблюдения и о задержании N.Вверху рапорта виза начальника "Ознакомлен". Протокола задержания в деле нет.
А она задерживалась в порядке 91 й ?
3. Протокол ОМП начат след. в 10ч.34 мин.,т.е. через 9 минут с момента прекращения наблюдения.Следак ссылается в данном протоколе на сообщение опера.
4. Рапорт опреа от 22.10.10 об обнаружении признаков преступления на имя начальника.Сверху резолюция "КУСП. Следователю такому-то.22.10.10". Внизу штамп о регистрациив КУСП от 22.10.10. Адресовано тому самому следователю, который как привидение появился в месте проведения наблюдения через 9 минут.
Тут можно "помутить".
5. Постановление о предоставлении результатов ОРД следаку от 22.10.10. "Постановил направить в следственную службу материалы полученные в результате ОРМ "Наблюдение".
Что Вас смущает? Наблюдение было 20 го, а постановление о предоставлении 22 го.
Может еще какие-нибудь нестыковки с действующими нормами обнаружите.Буду рад!
Выложите оз, тогда и будет разговор
В материалах дела нет сведений о задержании, за исключением этого рапорта,где указано,что принято решение о задержании.
Как можно помутить?Буду признателен вам также.
Смущает,что в постановлении протокол осмотра, оформленный следователем, направляется в следственную часть и попадает в производство того же следователя.
Выложить ОЗ наверное проблематично.Вменяют шесть разных эпизодов по ст.228.1 УК. ОЗ на 270 страницах. Вменяют сбыт организованной группой смеси пищевого мака с маковой соломой в особо крупном размере.Вес НС вменяют по весу всей смеси. Данный мак легально приобретен в фирме.Есть все необходимые документы. У фирмы тоже изымали мак,в котором обнаружена маковая солома.Фирме,продающей этот грязный мак, отказывают в возбуждении уголовного дела, ввиду незначительности маковой соломы, то есть считают вес лишь маковой соломы. И где же принцип равенства перед законом? Никаких проверочных закупок,видеосъемок,меченных денег,задержаний с поличным.Дело строится на показаниях одной из обвиняемых,которая говорит,что моя подзащитная поставляла ей мак для продажи наркоманам.Есть денежные переводы на сумму около 250 тысяч рублей.ПТТ проводилось весной и осенью 2010 года,но в деле есть только справка суда о том,что постановления о разрешении ПТТ выносились осенью 2010 года. При прослушивании фонограмм переговоров по телефону, следак однажды допустил оплошность,пригласив специалиста,который 90% записей признал непригодными для акустического и лингвистического исследования.Больше специалиста на прослушивание фонограмм следователь приглашать не стал.Дело также строится на показаниях свидетелей- наркозависимых,которые признаются, что приобретали мак у моей подзащитной.Если они в этом признаются,то следовательно можно говорить о приобретении ими наркотика в особо крупном размере.В отношении наркоманов, которые задерживались в ходе ОРМ и доставлялисьв УФСКН, уголовные дела прекращены.Им тоже считают лишь полграмма маковой соломы, а не вес всей смеси,как считают моей подзащитной.Еще и оформляют протоколы добровольной выдачи наркотиков. хотя и не отказывают в ВУД на этом основании.А моей подзащитной,когда она сообщила, что за 300 км от УФСКН у нее на даче есть пять мешков мака, приобретенного в фирме, никакой добровольной выдачи не оформляют,хотя она на своей машине везет оперов на эту дачу,сама приглашает понятых-соседей.
Дело уже в суде. 2 августа состоится первое заседание, после проведения предварительного слушания, которое было неделю назад.
Сообщение отредактировал rusgaf: 30 Июль 2011 - 17:39
shpilman 02 Авг 2011
shpilman сказал(а):
участие понятых обязательно при проведении всего ОРМ
