Категория: Бланки/Образцы
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг.Химки Московской области 10 июля 2012 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Колмаковой И.Н.,
при секретаре – Жупановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дранко Д.В. к Администрации городского округа Химки Московской области, Гаражно-строительному кооперативу №44 о признании права собственности на гаражный бокс, 3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ГК «Автодор» и ФГУ «Дороги России»,
Дранко Д.В. обратился, в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, Галкин С.Н. являясь членом Гаражно-строительного кооператива №44 (ГСК-44) и внеся паевой взнос в /дата/ за гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу закона приобрел право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс №).По словам истица, в дальнейшем Галкин С.Н. продал свой гаражный бокс № Дранко Д.В. но в соответствии с проведенной в /дата/ инвентаризацией гаражному боксу № был присвоен №.Как указано в иске, Администрация г.о. Химки МО не дает истцу согласие на признание за ним права собственности на гараж, а ГСК-44 не имеет возможности без согласия Администрации предоставить ему документы на земельный участок, ранее предоставленный ГСК в аренду по Договору аренды земельного участка ЮА № от /дата/ с Администрацией г.о. Химки. В настоящее время земельный участок, в границах которого находится гараж № предоставлен во владение и пользование ГСК-44 Администрацией городского округа Химки Московской области на основании Постановления № от /дата/, в котором предоставлено разрешение ГСК-44 взять в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для размещения существующих гаражей, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (на основании Технического паспорта, инвентарный номер №).
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил признать за истцом право собственности на гараж № (инвентарный номер №) расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представители ГСК-44 в судебном заседании исковые требования Дранко Д.В. признал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске.Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ «Дороги России» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.Представитель ГК «Автодор» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что часть земельного участка, принадлежащего ГСК-44 подлежит изъятию под государственные нужды, а установить местоположение гаража Дранко Д.В. не представляется возможным.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дранко Д.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании на основании Справок от /дата/ и № от /дата/, Истец является членом Гаражно-строительного кооператива №44 (ГСК-44), который образован в /дата/, ранее, до /дата/, именовался АГК «За рулем». Истцу принадлежит гаражный бокс №, который присвоен в /дата/ ранее номер гаражный бокс был №. Предыдущим владельцем гаражного бокса № (ранее имел №) Галкиным С.Н. был полностью выплачен пай, истец купил у Галкина С.Н. гаражный бокс №, в силу чего стал членом ГСК-44.Согласно Технического паспорта №, составленного Химкинским филиалом ГУП МОБТИ на гаражный бокс № Лит №, гаражный бокс № имеет инвентарный номер №. В техническом паспорте указанно, что гараж №, имеет фундамент – деревянные столбы, который прочно связан с землей, каркас (стены и перегородки) металлические изнутри обшиты тесом, кровля – металлическая по деревянному настилу, ворота- тесовые, обшитые металлом. В результате обследования конструкций гаража № ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко установлено, что конструкция гаража является стационарной и переносу на другое место не подлежит.
Из Постановления № от /дата/ Главы Администрации Химкинского района Московской области судом усматривается, что АГК «За рулем» был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Из Постановления № от /дата/ «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу № в аренду земельного участка» судом установлено, что Администрацией городского округа Химки Московской области ГСК-44 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что между ГСК-44 и Администрацией городского округа Химки Московской области заключен договор аренды земельного участка ЮА № от /дата/, который действует по настоящее время, согласно которому Администрация города Химки предоставляет в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 50:10:01 04 04:0015 находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Арендные отношения между Администрацией городского округа Химки Московской области и ГСК-44 существуют по настоящее время. Действие договора аренды сторонами не оспаривается и подтверждено в судебном заседании представителем Администрации г.о.Химки.
Согласно п.1.1. Договора аренды земельного участка ЮА № целевое назначение аренды земельного участка – «…в целях размещения существующих гаражей..».
Гараж № во внутреннем учете ГСК-44, ранее имел номер №. Гараж № расположен в границах земельного участка, предоставленного Администрацией города Химок для ГСК-44, на законных основаниях, что подтверждается Постановлением Главы администрации Химкинского района Московской области № от /дата/; постановлением Главы городского округа Химки Московской области от /дата/ №, (копия плана находится в материалах дела).
В соответствии со Справкой № от /дата/, за гараж № в /дата/ Истицей полностью выплачен пай.
Гараж № был построен до вступления Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», который не требовал государственной регистрации права собственности на гараж.
Суд отмечает, что право собственности на гараж № возникло в силу – п.2 ст.13 закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 «О собственности в РСФСР», а именно «Член жилищного, жилищного - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество», в частности в соответствие п. 4 ст. 218 ГК РФ. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст.6 Федерального закона от /дата/ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей».
Гараж прошел технический учет, что подтверждается техническим паспортом: гараж № - технический паспорт №, инвентарный номер №
Согласно техническому паспорту гараж имеет фундамент – деревянные столбы, который прочно связан с землей, каркас (стены и перегородки) металлические изнутри обшиты тесом, кровля – металлическая по деревянному настилу, ворота- тесовые, обшитые металлом.
Как следует из заключения Центрального научно-исследовательского института строительных конструкций имени В.А. Кучеренко (г.Москва), производившего обследование конструкций гаража №, что гараж № является стационарным и переносу на другое место не подлежит. Техническое состояние конструкций является удовлетворительным и возможна их дальнейшая эксплуатация без создания угрозы жизни и здоровью граждан.
Суд приходит к выводу, что гараж является недвижимым имуществом в силу ст. 130 ГК РФ .
Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" внесены изменения в п.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ. согласно которому выдача разрешения на строительство гаража не требуется, если его строительство осуществляется на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно п.1.2. Устава ГСК-44 создан на основании добровольного объединения граждан, собственников легковых автомобилей для организации хранения личных транспортных средств.
В силу ст.116 ГК РФ ГСК-44 является некоммерческой организацией, а потребительским кооперативом, цель которого – удовлетворение материальных и иных потребностей членов ГСК-44.
Решением правления гаражно-строительного кооператива и в соответствии с Постановлением Главы Администрации Химкинского района Московской области от для размещения гаража № (ранее 8) Галкину С.Н. выделен участок земли в пользование площадью – 19,7 кв.м. то есть для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Земельный участок, выделенный Галкину С.Н. в /дата/. для размещения гаража №, является территорией общего земельного участка, выделенного ГСК-44 согласно Постановлению Главы Администрации Химкинского района Московской области от /дата/. №.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Дранко Д.В.. являясь членом потребительского кооператива, приобрел гараж № у Галкина С.Н. в /дата/, который полностью внес паевой взнос за гараж № по адресу: <адрес>. Одновременно с гаражом истец приобрел членство в ГСК-44, таким образом, в силу закона он приобрел право собственности на недвижимое имущество, а именно гараж №.
Судом установлено, что размещение гаража № на земельном участке по адресу: <адрес>, соответствует целевому назначению земельного участка и разрешенному использованию, то есть правовому режиму земельного участка.
В настоящее время часть земельного участка отведена ФГУ «Дороги России» для строительства платной автодороги Москва – Санкт-Петербург, между тем установить место расположения гаража истца не предоставляется возможным, что подтверждено письменными возражениями ФГУ «Дороги России». Неустановление места расположения гаража относительно отведенного под строительством автодороги земельного участка не может являться основанием к отказу в иске. Других оснований к удовлетворению исковых требований ответчиками и третьи лица не представили.
В связи с изложенным, учитывая возражения со стороны представителя ответчика, принимая во внимание то, что в судебном заседании не установлено нарушений прав третьих лиц со стороны истицы, нарушений правового режима земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дранко Д.В. о признании за ней права собственности на возведенный гараж, расположенный по адресу: <адрес> (на основании технического паспорта гаража, инвентарный номер № ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Исковые требования Дранко Д.В. - удовлетворить.
Признать за Дранко Д.В. право собственности на гаражный бокс № (инвентарный номер № ), общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
У меня такая ситуация:
Я являюсь членом ГСК с 1986 года, гаражи построили в где то в начале 1991 г. С этого момента пользуюсь гаражом. В 2012 году получил справку от председателя ГСК о том, что я являюсь собственником гаража. И о том, что вступил в члены ГСК в 1986 г.
В 2015 г. получил кадастровый паспорт и обратился с заявлением в Росреестр о регистрации права собственности на гараж.
Из Росреестра пришло уведомление о приостановлении гос.регистрации. Приостановили на основании того, что ГСК снят с учёта в налоговой инспекции.
В Росреестре посоветовали обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж, так как таких заявлений от владельцев гаражей было уже много и регистрируют на основании решения суда. Как мне сказали в Росреестре иски подают в мировой суд по месту нахождения недвижимости (на основании решений этого мирового суда все гаражи в данном ГСК и регистрируют) но кадастровая стоимость моего гаража составляет 120 000р и как а я понял мне надо подавать заявление в городской(районный) суд?
Вот собственно вопрос: Какое мне надо подать заявление «о признании права собственности на гараж». Формы у меня нет, в интернете искал но к моей ситуации применимых не нашёл.
20 Ноября 2015, 12:31 Сергей, г. Москва
Ответы юристов (2)
г. Нижний Новгород
Здравствуйте! Вам не обязательно искать какую-либо форму искового заявления о признании права собственности именно на гараж. Если уж Вы взялись за поиск формы в интернете, то подойдет любое исковое заявление о признании права собственности, будь то квартира, земельный участок и т.д. Самое главное в том, что в исковом заявлении Вам необходимо сослаться именно на те обстоятельства, которые подтверждают Ваши права на гараж ( доказательства членства в кооперативе и т.д.). Далее Вы просите суд признать право собственности на данный гараж. К иску прикладывайте все документы, которые смогут подтвердить права на гараж (лучше в копиях, оригиналы представите суду на обозрение).
20 Ноября 2015, 12:40
Уточнение клиентаЯ так понимаю мне надо сослаться на статью в ГК, у меня ведь право пользования возникает из членства в ГСК?
20 Ноября 2015, 12:52
г. Нижний Новгород
Да, Вы правильно думаете. Также обычно приводятся ссылки на статьи об общих положениях права собственности.
20 Ноября 2015, 13:05
Ищете ответ?Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«_» ______ 20_ года г. Кстово
Мировой судья судебного участка № __ Кстовского района Нижегородской области _______, при секретаре ___________,
с участием представителя истца ________, представителя ответчика _______,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _________ к ГСК _______,к __________Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
_______ обратилась в суд с иском к ГСК ______, к _________ о признании права собственности на _______ гараж № _____, общей площадью ____ кв.м. расположенный по адресу: _______, Гаражно-строительный кооператив ______.
Представитель истца ______, действующая на основании доверенности, исковые требования _____ поддержала и пояснила, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива _____ и владеет на праве собственности _____ гаражом № ___, общей площадью ___ кв.м. расположенным по адресу: _________, Гаражно-строительный кооператив _______. Указанный гараж был построен на земельном участке, который был закреплен за членами ГСК ____ под индивидуальными гаражами по ул. _____, гор. Кстово, на основании Распоряжения Администрации Кстовского района Нижегородской области № __ от ____ года. Устав ГСК _____ зарегистрирован в Государственно-правовом департаменте Администрации Кстовского района за № __ от ____ 19___года. Строительство гаража велось без проектной и технической документации, поэтому истец _____ не может зарегистрировать свое право собственности на гараж в Кстовском отделе главного управления федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Ответчик - представитель ________Нижегородской области _____, действующая на основании доверенности, исковые требования ___ признала, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик - представитель ГСК ______ в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ГСК ______, не возражает против удовлетворения заявленных истцом ______ требований (л.д. _ ).
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.222 Гражданского Кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ___ от _____ года, Гаражно-строительный кооператив _____ зарегистрирован в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц «_» ___ 20__года (л.д. ___).
В соответствии с распоряжением № __ от ____ года «О закреплении земельного участка за членами ГСК ______ под индивидуальными гаражами по ул. _______ гор. Кстово» за членами ГСК _____ закреплен земельный участок общей площадью ___кв.м. на условиях аренды, сроком на __ лет, для хранения транспортных средств владельцами индивидуального транспорта по ул. _____, гор. Кстово (л.д. __).
Согласно справке, выданной председателем ГСК ____ истец _____ является членом ГСК ____ и владеет на праве собственности ______ гаражом № __, расположенный по адресу: _________, ГСК _____. Задолженности по членским взносам _____ не имеет, полностью внесла свой паевой взнос за гараж (л.д. ___).
В соответствии со справкой № ____ от «_» ___ 20__ года о технической характеристике гаража, выданной ________ _______ гараж № __, имеет общую площадь ___ квадратных метров, расположен по адресу: ___________, Гаражно-строительный кооператив ____ (л.д. __).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку гараж______ был возведен на земельном участке, закрепленном за членами Гаражно-строительного кооператива ______, на условиях аренды, сроком на ___ лет, для хранения транспортных средств владельцами индивидуального транспорта и сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то суд считает возможным удовлетворить, заявленные истцом _______ требования, и признать за ней право собственности на указанный гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
Иск ________ к ГСК ______,к _________ о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ________, «_» _____ 19__ года рождения, право собственности на _______ гараж № ___, общей площадью __ квадратных метров, расположенного по адресу: ________, Гаражно-строительный кооператив ______.
Решение может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись Т.М. Симонова
Справка: решение вступило в законную силу года.
Решение суда о признании права собственности на гараж
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 250 района «Текстильщики» г. Москвы Оксман Ю.С.. и.о. мирового судьи судебного участка № 249 района «Текстильщики» г. Москвы, при секретаре Гуркиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Гаражно-строительный кооператив № ****» исковое заявление о признании права собственности на гараж.
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж. указывая, что он является членом Гаражно-строительного кооператива № ****, полностью выплатил пай за строительство гаража, о чем имеется правоустанавливающая справка от 28.07.2012 г.
В судебное заседание истец явился, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенному выше, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - железобетонный гараж в Гаражно-строительном кооперативе № ****, находящийся по адресу: ****, помещение № ****, состоящее из этажа ****, комнаты № **** (бокс), площадью 18,0 кв.м. общей площадью 18,0 кв.м.
Представитель ответчика, действующий на основании Устава, в судебном заседании исковые требования признал полностью, и пояснил, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива № ****. Истцом был полностью выплачен пай за гараж № ****. В настоящее время возникла необходимость признать право собственности на гараж за каждым членом кооператива в соответствии с законом и решением ЮВАО Управления Муниципального округа «Текстильщики». Юго-Восточное БТИ по г. Москве выдало Бурлакову С.С. все необходимые технические документы на гараж, оформленные в установленном законом порядке. Устав кооператива был зарегистрирован в установленном законом порядке. Кооператив был создан в соответствии с законом непосредственно для строительства гаражей. Земельный участок был выделен также для целей размещения гаражей, что подтверждается соответствующими договорами.
Представитель третьего лица Управы района «Текстильщики» г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Территориального объединения регулирования землепользования Департамента земельных ресурсов г. Москвы в ЮВАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Префектуры ЮВАО г. Москвы действующий на основании доверенности Шемонаев С.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что кооператив по строительству и эксплуатации гаражей гаражно-строительный кооператив № **** не имеет права собственности на гараж № ****. В материалах дела имеется договор аренды земельного участка расположенного по адресу: ****, представленный для эксплуатации гаражей, истец же просит признать право собственности на гараж по адресу: *****. На основании справки ГУП МосгорБТИ по адресу ***** действительно располагается кирпичное нежилое здание (гараж). Одновременно ГУП МосгорБТИ сообщает, что на основании архивных данных ТБТИ по адресу **** учтено панельное нежилое здание. Вышеуказанная информация позволяет сделать вывод, что не доказаны правоустанавливающие отношения на землю, которая используется под гараж. При таких обстоятельствах гараж по адресу: **** имеет признаки самовольной постройки, а в соответствии с ч. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществляющее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. В связи с чем, просит в исковых требованиях Бурлакову С.С. отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № **** и внес полностью пай за строительство гаража, находящегося по адресу: ****, помещение № ****, состоящее из этажа ****, комнаты № **** (бокс), площадью 18,0 кв.м. общей площадью 18,0 кв.м. что подтверждается правоустанавливающей справкой от 28.07.2012 г. кадастровым паспортом на помещение ТБТИ, экспликацией, справкой о регистрации адреса объекта здания, справкой ГСК № ****, решением исполнительного комитета Ждановского районного совета депутатов трудящихся г. Москвы от 23.07.1969 года, распоряжением Префекта ЮВАО от 27.10.2004 года, договором аренды земельного участка в г. Москве. Стоимость гаража, согласно данным ТБТИ, составляет 46 839 руб. 70 коп.
Согласно документам ТБТИ ЮВАО, следует, что адрес: **** и адрес: ****, являются альтернативными (ранее учтенными) адресами выше указанного владения.
Также, обозрев в судебном заседании документы имеющиеся в материалах дела из Главного архивного управления, усматривается, что распоряжением № **** от 20.10.1971 года Главному управлению капитального строительства Мосгорисполкома выделено под строительство 2-й очереди гаража-стоянки на 70 машиномест для гаражно-строительного кооператива № **** земельный участок 0,5 га по Волгоградскому проспекту, рядом с ранее отведенным участком.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Ч. 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании Устава, иск Бурлакова С.С. о признании права собственности на спорный гараж признал в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком. поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что иск Бурлакова С.С. о признании права собственности на гараж обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Признать право собственности на гараж в Гаражно-строительном кооперативе № ****, находящийся по адресу: ****, помещение № ****, состоящее из этажа ****, комнаты № **** (бокс) площадью 18,0 кв.м. общей площадью 18,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья Ю.С. Оксман
